Intel's nieuwe Core i5-14600K is geen enorme generatiesprong, zoals je kunt lezen in onze Core i5-14600K recensie. Niemand had verwacht dat dit zou gebeuren nu de 13e generatie CPU's van Intel er al tussen zaten beste verwerkers. De grotere vraag is of het de moeite waard is om de Core i5-13600K van de laatste generatie te kopen, aangezien beide direct verkrijgbaar zijn voor ongeveer dezelfde prijs.
Inhoud
- Prijzen en beschikbaarheid
- Specificaties
- Prestatie
- Kracht en efficiëntie
- Welke moet je kiezen?
Ik heb beide chips uitgebreid getest in een reeks productiviteits- en gamingscenario's. De Core i5-14600K brengt enkele kleine verbeteringen met zich mee ten opzichte van zijn tegenhanger van de laatste generatie, maar degenen die hun geld het verst willen uitrekken, kunnen beter vasthouden aan de Kern i5-13600K.
Aanbevolen video's
Prijzen en beschikbaarheid
De Core i5-14600K en Core i5-13600K zijn beide direct verkrijgbaar bij retailers, en in tegenstelling tot de Core i9-14900K en Core i9-13900K is er slechts een klein prijsverschil. De nieuwere Core i5-14600K kost bij de meeste retailers $340, maar we hebben sommige prijzen zien dalen tot $330 en andere tot ongeveer $350. Het lijkt erop dat de prijs stabiel is op $ 340, tenminste voor de komende paar maanden.
Verwant
- Intel Core i5 versus Intel Core i5 i7: Welke CPU is geschikt voor u in 2023?
- Intel lekt per ongeluk de specificaties van Raptor Lake, met één grote verrassing
- Deze rare Intel Raptor Lake-benchmarks doen ons afvragen wat er gaat komen
De Core i5-13600K kost technisch gezien $330, maar is bij retailers al afgeprijsd tot $309. De komende maanden zal de prijs waarschijnlijk blijven dalen. De Core i5-12600K had bijvoorbeeld ongeveer een jaar geleden een vergelijkbare prijs, en je kunt hem nu kopen voor ongeveer $ 215. Ik vermoed dat de prijs van de Core i5-13600K de komende maanden zal dalen tot ongeveer $ 280.
Dat zijn de prijzen voor de K-serie onderdelen, maar Intel biedt ook KF-versies aan. Deze bieden identieke prestaties en zijn ontgrendeld overklokken, maar ze missen geïntegreerde grafische afbeeldingen. Dat brengt de prijs met ongeveer $ 30 extra omlaag voor elk onderdeel.
De Core i5-14600KF is verkrijgbaar voor $312, terwijl de Core i5-13600KF verkrijgbaar is voor $286. Hoewel het prijsverschil voor de KF-onderdelen klein is (ongeveer $30 voor beide chips), is het feit dat de Core i5-13600KF beschikbaar is voor minder dan $300 een groot probleem. Naarmate de prijzen dalen, zal deze waarschijnlijk snel $ 250 bereiken.
Specificaties
Het is gemakkelijk om de Core i5-14600K en Core i5-13600K te verwarren op basis van de specificaties, omdat ze identiek zijn. Afgezien van een boost van 100 MHz voor de efficiënte core-kloksnelheid, worden beide processors geleverd met exact hetzelfde aantal cores, dezelfde hoeveelheid cache en dezelfde boost-kloksnelheid. Ze zijn ook allebei gebouwd op het Intel 7-proces, dus er is hier geen sprake van een grote architecturale verschuiving.
| Kern i5-14600K | Kern i5-13600K | |
| Kernen/Draden | 14(6+8) / 20 | 14(6+8) / 20 |
| L3/L2-cache | 24 MB / 20 MB | 24 MB / 20 MB |
| Maximale turbofrequentie | 5,3 GHz | 5,3 GHz |
| Basis/Turbokracht | 125W / 181W | 125W / 181W |
| Huidige prijs | $340 | $309 |
Intel heeft het gedaan iets met de Core i5-14600K, zoals ik hieronder in mijn benchmarks zal zien. De verbeteringen ten opzichte van de Core i5-13600K zijn echter op zijn best klein. Ik had graag wat extra cache gezien om mee te concurreren AMD's 3D V-cache processors, aangezien de moderne 3D V-Cache-chips nog steeds duidelijk een voorsprong nemen op het gebied van spelprestaties.
Prestatie
Specificaties doen er niet toe; prestaties wel. Helaas houden de prestaties van de Core i5-14600K niet in alle situaties goed stand. Beginnend met een blik op hoog niveau op de multi-core test van Cinebench, nam de Core i5-13600K feitelijk een kleine voorsprong. Let wel, het is slechts een voorsprong van 1,7%, maar elke voorsprong voor de laatste generatie chip is geen goed nieuws voor Intel’s nieuwste en beste.
De Core i5-14600K slaagde erin om voorop te lopen in single-core prestaties, maar slechts met een irrelevante 1,25%. Je zou de namen van deze processors in beide grafieken kunnen omwisselen en de conclusie zou niet anders zijn. In Cinebench laten de Core i5-13600K en Core i5-14600K identieke prestaties zien.
Er zijn enkele zeer kleine winsten in andere apps. Zoals je kunt zien in Blender en Handbrake, is de Core i5-14600K slechts een haar sneller in zijn standaardconfiguratie. Deze leads zijn niet groot genoeg om er echt toe te doen, omdat je waarschijnlijk betere prestaties kunt bereiken met een kleine overklok naar de Core i5-13600K, maar ze laten in ieder geval zien dat Intel dat wel deed iets met zijn 14e generatie chips.
Een van de grotere overwinningen voor de Core i5-14600K was in 7-Zip. Betere compressieprestaties zorgden ervoor dat de nieuwere chip het 13e generatie-onderdeel in totaal met bijna 6% overtrof. Wat deze grafiek echter niet laat zien, is de concurrentie van AMD. Intel heeft de afgelopen generaties duidelijk een achterbank ingenomen ten opzichte van AMD in 7-Zip, en de verbeteringen van de Core i5-14600K brengen Intel eenvoudigweg op peil.
Een andere overwinning voor de Core i5-14600K was in Jetstream 2. Deze browsergebaseerde benchmark toonde aan dat de 14e generatie chip bijna 14% voorop kan lopen in veeleisende browsertoepassingen.
Y-Cruncher brengt de chip echter terug naar de aarde. Het is een goed voorbeeld van wat je in het algemeen mag verwachten van de Core i5-14600K. Single-core prestaties zijn in principe identiek, terwijl multi-core prestaties ongeveer 5% hoger liggen. Sommige apps schalen zeker hoger, maar andere laten helemaal geen verschil zien.
Bij gaming maakt de Core i5-14600K de grootste vooruitgang. In de CPU-score van 3DMark Time Spy vertoonde de Core i5-14600K een stijging van 10% ten opzichte van de Core i5-13600K. Dat is echter een beetje optimistisch voor de algehele spelprestaties.
Als je kijkt naar de verdeling van de daadwerkelijke spellen, presteerden de twee chips identiek Red Dead Redemption 2 En Versnellingen tactiek. Er was een solide verbetering van 10% Far Cry6 en een enorme sprong van 12% F1 22, echter, de balans in evenwicht brengen.
Het is belangrijk om dat in gedachten te houden uw grafische kaart zal een veel grotere rol spelen in de spelprestaties naarmate u de kwaliteitsinstellingen en resolutie verhoogt. De Core i5-14600K is zeker sneller, maar er zijn games waarbij hij in principe geen voordeel zal opleveren ten opzichte van het oudere deel. En naarmate je de resolutie verhoogt, zullen de winsten die we bij 1080p zien, beginnen te verdwijnen.
Kracht en efficiëntie
De Core i5-14600K brengt enkele prestatieverbeteringen met zich mee, hoe klein deze ook zijn. Dat gaat echter ten koste van het stroomverbruik. In de reeks games die ik heb getest, verbruikte de Core i5-14600K gemiddeld ongeveer 15% meer stroom. Dit is puur kijken naar gamen. Bij meer CPU-intensieve taken zullen de werkelijke wattages veel hoger zijn.
Dat leidt ertoe dat beide chips identieke efficiëntiecijfers posten. De grafiek hierboven richt zich opnieuw op gamen, maar onderzoekt het aantal frames dat de CPU’s gemiddeld per 10 watt behaalden. Dit laat zien dat de winst van de Core i5-14600K vrijwel uitsluitend te danken is aan een groter stroomverbruik, wat erop wijst dat de Core i5-13600K de kloof zou kunnen dichten met overklokken.
Welke moet je kiezen?
De 14e generatie desktopprocessors van Intel waren een beetje een teleurstelling, en de Core i5-14600K zet die trend voort. De huidige prijzen werken echter in het voordeel van de Core i5-14600K. Het is momenteel slechts ongeveer $ 20 tot $ 30 duurder, dus degenen die geïnteresseerd zijn in een Core i5-13600K kunnen net zo goed wat extra uitgeven en de nieuwere chip aanschaffen.
Ik betwijfel echter ten zeerste of dit nog lang zo zal blijven. Naarmate we het einde van het jaar naderen, zal de prijs van de Core i5-13600K waarschijnlijk scherp dalen, waardoor er een nog grotere kloof ontstaat tussen deze en de Core i5-14600K. Als het prijsverschil iets meer dan €30 bedraagt – zelfs een prijsverschil van €30 is twijfelachtig – moet je bij de Core i5-13600K blijven. Dat extra geld kun je in een mooiere CPU-koeler, en zullen waarschijnlijk de prestatiekloof compenseren met een kleine overklok.
Aanbevelingen van de redactie
- Het is het einde van een tijdperk voor Intel
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
- Intel Raptor Lake zou een prestatie-upgrade van 60% kunnen opleveren, maar er zit een addertje onder het gras
- Intel's budget Core i3-12100 presteerde in veel games beter dan AMD's Ryzen 5 3600
- Intel Core i3 versus Intel Core i3 Core i5 CPU's
