AMD Radeon R7 370 videokaarttest

Als het gaat om goedkope grafische kaarten, zijn je opties niet beperkt, en Nvidia’s GTX 950 van $ 160 wordt snel een basisproduct voor bouwers met een beperkt budget. Voor sommigen eindigt het gesprek daar: je hebt minder dan $ 200 te besteden aan een kaart, dus koop die GTX950 en noem het een dag. Voor meer ruimdenkende gamers zet de nieuwe Radeon R7 370 van AMD zijn vizier stevig op het voorhoofd van de GTX 900-serie.

Met 2 GB VRAM en een basiskloksnelheid van 1.040 MHz is de AMD Radeon R7 370 is geen flauwekul. De prijs begint bij $ 150, en de XFX Double Dissapation Black Edition die we hebben getest, kost slechts $ 169, waarmee de R7 370 volledig op het budgetgamingpubliek is gericht.

Tegelijkertijd is AMD de laatste tijd steeds verder achterop geraakt bij Nvidia wat betreft prestatieaanbod. De Fury-lijn bleek lang niet zo indrukwekkend te zijn als toen deze werd geïntroduceerd, en nog steeds hun triomfantelijke terugkeer naar bekendheid zou een geweldig verhaal zijn, een buy-out lijkt steeds waarschijnlijker dag.

Kan het nieuwe budgetaanbod van AMD gelijke tred houden met de populaire middenklassereeks van Nvidia, of is het weer een out in de 2e9 voor de Radeon-lijn?

Hardware

Ons testmodel is een XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition met 2 GB VRAM. De kernklok op de referentiekaart is 975 MHz, die XFX naar 1.040 MHz heeft verhoogd. De R7 370 heeft 1024 streamprocessors en 256 bit GDDR5-geheugen met een kloksnelheid van 5,6 GHz.

Ondanks de nieuwe naam en de frisse verflaag is de Radeon R7 370 eigenlijk een vernieuwing van de R7 270, met dezelfde Pitcairn GPU die oorspronkelijk in 2012 in de HD 7850 verscheen. Dat is niet noodzakelijk een slechte zaak, omdat het betekent dat de prijs van de kaart niet te hoog is om op papier een fatsoenlijke waarde te bieden.

De oudere GCN 1.0-architectuur betekent echter dat de R7 370 buiten het FreeSync-feest wordt gehouden, als dat voor u een doorslaggevende factor is. Het betekent ook dat de GPU een aantal features en optimalisaties mist die AMD de afgelopen drie jaar heeft uitgebracht. Het ondersteunt Eyefinity voor meerdere monitoren, maar mist AMD's TrueAudio.

De R7 370 ondersteunt DirectX 12 als je Windows 10 hebt, maar dat is niet het hele verhaal. DirectX 12-compatibele kaarten worden geclassificeerd op basis van hun functieniveau, dat de verschillende functies en optimalisatiesets van grafische kaarten bijhoudt. AMD's 370 is een component op functieniveau 11_1, terwijl nieuwere kaarten functieniveau 12_0 of 12_1 ondersteunen. Het is nog niet duidelijk welke dramatische impact dit zal hebben op de toekomstige gameprestaties en grafische betrouwbaarheid.

Voor connectiviteit biedt de R7 370 een paar dual-link DVI-poorten, één DVI-I en één DVI-D, plus een HDMI en een DisplayPort. Dat is een vrij standaard selectie van uitgangen, en vergelijkbaar met wat je zou kunnen vinden op een kaart die niet bedoeld is voor meerdere monitoren of 4K uitgang. Net als de GTX 960 heeft de R7 370 ook een 6-pins PCI-E-voedingsconnector in de computer nodig.

Prestatie

Om consistente vergelijkingsscores tussen de R7 370 en de GTX960 en 950 testen we alle drie de kaarten in onze nieuwe Skylake-testbank. Met een Intel Core i7-6700K gemonteerd in een Z170-Deluxe moederbord die Asus zo vriendelijk was om voor ons te zorgen, plus 8 GB DDR4 RAM en een Intel 750 Series SATA SSD is de machine niet traag. Als er iets een knelpunt gaat veroorzaken, zijn het deze portemonnee-vriendelijke GPU’s, die het verschil tussen de twee kaarten veel dramatischer zouden moeten maken.

Voor deze ronde van benchmarks hebben we tests uitgevoerd met zowel 1080p- als 1440p-resoluties op een 144 Hz Acer XB270HU. Geen van deze kaarten is bijzonder goed uitgerust voor 4K-gaming, en de optie van 2.560 x 1.440 is de laatste tijd populair geworden.

3DMark

Wat benchmarks betreft, is 3DMark niet bijzonder spannend, maar het is een geweldige manier om grafische en fysische manipulatie in een gecontroleerde omgeving te demonstreren.

De GTX 950 verslaat de AMD-kaart hier handig in de veeleisende Fire Strike-test. De 370 ligt ongeveer 11 procent achter de 950, wat ongeveer dezelfde verhouding is als de 960. maar dit gaat niet over tests en geïsoleerde resultaten. Het belangrijkste aspect van een grafische kaart voor gamers zijn in-game prestaties.

1080p

De meeste pc-gamers spelen tegenwoordig op 1080p-schermen, zowel vanwege hun lage prijs als de gemakkelijker beheersbare grafische eisen. Als u $ 100 of meer aan een gamekaart wilt uitgeven, is de kans groot dat uw monitor minimaal 1.920 x 1.080 is.

Zoals je kunt zien, komt de R7 370 achter op de 60 frames per seconde die we graag zouden willen zien voor moderne games. Nu de vernieuwingsfrequenties van de monitoren steeds hoger worden, wordt 60 het minimum voor prestaties, en behalve Helden van de storm, de AMD-kaart voldoet niet aan dat doel.

De GTX 950 daarentegen kan de gemiddelde framerate boven de 60 houden, zelfs als de instellingen hoger zijn. De R7 370 zal zich uitstrekken voor dat doel van 60 frames per seconde, tenzij je je instellingen gaat aanpassen, terwijl de GTX 950 alles aankan wat je maar wilt. Dat geeft het groene team een ​​duidelijk voordeel.

1440p

Hoewel 4K-gaming nog steeds een aanzienlijke sprong voorwaarts is in termen van grafische eisen, en verder gaat dan de mogelijkheden van deze kaarten, 1440p wordt een populaire middenweg voor gamers die wat extra resolutie uit hun bestaande resolutie willen halen versnelling.

Helaas is geen van deze kaarten opgewassen tegen de taak om games op de hoogste kwaliteit uit te voeren wanneer deze zijn ingesteld op 1440p. Zelfs de GTX 960, de beste kaart van het stel, komt nog steeds onder de 60 en vaak 50 frames per seconde gemiddeld.

De enige uitzondering is Helden van de storm, maar wat bijna belangrijker is, is de minimale framerate, die zal bepalen of je in leven kunt blijven tijdens een teamgevecht. De R7 370 komt daar verder achteraan en haalt een lage framerate van slechts 43 vergeleken met de 61 en 71 frames per seconde op respectievelijk de 950 en 960.

Geluid en kracht

Het is vermeldenswaard dat de R7 370 niet bijzonder stil of energiezuinig is, vooral vergeleken met het budgetaanbod van Nvidia.

Bij inactiviteit werden de ventilatoren op alle drie de kaarten die we vergeleken uitgeschakeld, waardoor het geluidsniveau in wezen tot stilte werd teruggebracht. De andere delen van uw systeem kunnen ervoor zorgen dat er enige passieve ruis optreedt, maar dit ligt niet aan de GPU. Geen van de kaarten is bijzonder luid wanneer deze onder belasting wordt geactiveerd, maar met iets meer dan 40 dB was de AMD R7 370 de luidste van de drie.

Stroomverbruik is een heel ander verhaal. In rust verbruiken de Nvidia-kaarten, plus ons testsysteem, slechts tussen de 54 en 58 watt. Zelfs als er niets anders draait, levert de R7 370 inactief iets meer dan 115 watt – dat is meer dan de GTX 950 en 960 samen. Bij volledige belasting verbruiken de GTX 960 en R7 370 respectievelijk 184 en 189 watt, terwijl de 950 een meer energiebewuste 167 watt gebruikt.

Conclusie

Het DT-accessoirepakket

Verbeter je spel en haal het meeste uit je uitrusting met de volgende extra's, zorgvuldig uitgekozen door onze redactie:

Intel Core i5-4690K-processor 3,5 GHz

Met vier kernen en een basisklok van 3,5 GHz is deze i5 een uitstekende budget-gaming-CPU.

Samsung 850EVO 250GB

SSD's zijn een goedkope manier om de prestaties van je build drastisch te verbeteren, en de 850 EVO voldoet daar prima aan.

BenQ RL2240HE 21,5-inch 1080P-monitor

Met een resolutie van 1.920 x 1.080 en een responstijd van één milliseconde is het BenQ-scherm een ​​perfect budgetscherm.

Cooler Master Storm Devastator LED-gamingtoetsenbord en muiscombinatie

Het is niets bijzonders, maar deze toetsenbord- en muiscombinatie is goedkoop en kleurrijk.

Ondanks recente pogingen van AMD om te concurreren met Nvidia aan de bovenkant van het grafische spectrum, ontdekten we dat de Fury X daalde net iets minder dan de vergelijkbaar geprijsde GTX 980 Ti, en nu zien we dat dit patroon zich voortzet tot het midden-laag segment van de markt Goed. Er zijn helaas niet veel opties als je een grafische kaart van ~ $ 200 gebruikt, en de R7 370 verslaat zijn naaste concurrent, de GTX 950, niet helemaal.

De andere AMD-opties onder de $ 300 zijn de R9 380 of R9 270X. Beide zijn iets duurder dan de R7 370, en beide bieden 4 GB VRAM. De R9 380 beschikt over 768 extra streamprocessors, evenals iets verhoogde core- en geheugenkloksnelheden, maar slechts met minder dan 100 MHz elk. De R9 270X biedt ook een paar meer streamprocessors dan de R7 370, maar minder dan de R9 380, en een iets snellere kernklok dan beide. Helaas zorgt de prijsstijging voor beide kaarten ervoor dat ze ruim boven de $ 200 liggen, wat ver verwijderd is van de waarde die de R7 370 biedt.

Je zou een argument kunnen aanvoeren om naar de $ 200 GTX 960 te springen als 1440p je doel is, maar als je overweegt iets meer geld uit te geven dan de GTX 960 aan de Nvidia-kant, doe dat dan niet. De volgende waardevolle stap omhoog ten opzichte van de 960 is de 970, en met een prijs van meer dan $ 300 is hij niet zo waardevol, en zit hij in een andere prestatie- en prijsklasse. Scheer wat dollars af van de 960, en je krijgt nog steeds een uitstekende waarde in de GTX 950.

De prijs van de AMD Radeon R7 370 is goed, en als je veel lager in prijs zakt, zul je echt teleurgesteld zijn over de prestaties, in plaats van iets minder dan tevreden. Het zou geweldig zijn om te zien dat de Radeon-lijn blijft concurreren, maar de GTX 950 is een te solide aanbod om de verouderende R7 370 te verslaan.

Verkrijgbaar bij: Amazone

Hoogtepunten

• Fatsoenlijke 1080p-prestaties
• Lage prijs
• Iets kleiner dan GTX 950

Dieptepunten

• Niet bedreven in 1440p
• Niet energiezuinig

Aanbevelingen van de redactie

• Het is officieel: de beste gaming-CPU van AMD komt naar laptops
• AMD heeft misschien net MacBook-achtige gaming-laptops mogelijk gemaakt, maar ik ben nog steeds sceptisch
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: op het nippertje
• AMD's Ryzen 9 7950X3D-prijzen houden de druk op Intel
• AMD heeft mogelijk zojuist de releasedatum van de Ryzen 9 7950X3D gelekt