Google heeft een recordbrekende antitrustboete opgelegd in de EU

Google heeft in Europa een zinderende tegenslag gekregen van in totaal meer dan $4 miljard. Het bedrijf werd geslagen met een recordboete van de Europese Unie in 2018, na een onderzoek uit 2015 waarin werd beweerd dat het bedrijf misbruik maakte van zijn marktpositie als het dominante besturingssysteem voor smartphones (via Android) en zich bezighoudt met concurrentiebeperkende praktijken.

Inhoud

  • De aanklachten tegen Google
  • Een precedent van Google-formaat scheppen

Google ging in beroep tegen de boete, maar het Europese Hof van Justitie heeft deze afgewezen en de oorspronkelijke boete grotendeels gehandhaafd. De commissie legde aanvankelijk een boete op van 4,343 miljard euro, maar na het mislukte beroep van Google tot nietigverklaring besloot de Commissie Het Gerecht heeft de boete slechts licht verlaagd tot 4,125 miljard euro en stelt dat de zoekgigant de antitrustwetgeving heeft geschonden wetten.

Aanbevolen video's

#EUGeneraal Hof bevestigt grotendeels de @EU_Commissie 's besluit dat @Google

onwettige beperkingen opgelegd aan fabrikanten van @Android mobiele apparaten en mobiele netwerkexploitanten om de dominante positie van haar zoekmachine te consolideren #Concurrentie 👉 https://t.co/ATb3CgbPxg

— EU-Hof van Justitie (@EUCourtPress) 14 september 2022

“Het Gerecht bevestigt grotendeels het besluit van de Commissie dat Google onrechtmatige beperkingen heeft opgelegd aan fabrikanten van Android mobiele apparaten en mobiele netwerkexploitanten om de dominante positie van zijn zoekmachine te consolideren”, zegt de officieel persbericht namens het Gerecht van het Hof van Justitie van de Europese Unie. Google kan de uitspraak van de rechtbank nog steeds aanvechten bij de hoogste rechtbank van Europa.

De aanklachten tegen Google

In haar zaak tegen Google heeft het onderzoeksorgaan van de EU drie soorten controversieel beleid van het bedrijf benadrukt. Eerst werd Google beschuldigd van dwang smartphone makers om hun interne Chrome-browser vooraf te installeren op Android-telefoons als ze toegang willen bieden tot de Play Store.

Het Google Chrome-logo op een zwarte telefoon die op een rood boek rust
Diepanker Verma

Vervolgens werd Google bekritiseerd omdat het fabrikanten en mobiele providers betaalde om de gelijknamige zoekmachine exclusief op apparaten te installeren. Door dit te doen, maakte Google de prikkel voor hen om een ​​concurrerend product te omarmen teniet. Google zou zijn dominante marktpositie op meerdere manieren hebben misbruikt, waaronder het koppelen van zijn zoekmachine aan zijn eigen webbrowser.

Het derde en laatste twistpunt was dat Google fabrikanten beperkte in de verkoop van telefoons met Android-vorken. Interessant is dat Google fabrikanten met geweld heeft verboden apparaten te verkopen die wel werkten Fire-besturingssysteem, een Android vork ontwikkeld door Amazon. Volgens de commissie kwam dit neer op oneerlijke belemmering van het bedrijfsleven.

Een precedent van Google-formaat scheppen

Dit is niet de eerste tegenslag voor Google. In november vorig jaar bevestigde een EU-rechtbank opnieuw een boete van ruim 2 miljard dollar wegens het oneerlijk bevoordelen van de eigen prijsvergelijkingsdienst. In 2019 werd het bedrijf veroordeeld tot het betalen van bijna 1,6 miljard dollar voor het verstikken van zijn rivalen in de advertentiesector.

Een close-upopname van de Google Pixel 6a, gericht op het Google-logo van de telefoon.
Joe Maring/Digitale trends

De dure juridische nederlaag die Google wordt toegebracht zal het moreel van de regelgeving zeker een impuls geven, aangezien soortgelijke antitrustgevechten tegen bedrijven als Apple, Amazon en Meta al in gang zijn gezet. Google heeft uiteraard zijn teleurstelling geuit over de beslissing, maar over het strikte standpunt van de rechtbank zendt een duidelijke boodschap uit nu de Digital Markets Act (DMA) op het punt staat de macht van big tech in toom te houden Europa.

Apple bevindt zich ook niet in de veilige zone. De bedrijven status van poortwachter en de belastingen beleid voor toegang tot het ommuurde ecosysteem is momenteel een onderwerp van onderzoek in Europa. Meta wordt geconfronteerd met kritiek vanwege lakse privacymaatregelen en vermeende duistere gegevensverwerking, terwijl Amazon onderzoek heeft gedaan naar misbruiktactieken om zijn activiteiten te promoten.

Aanbevelingen van de redactie

  • Er is iets vreemds aan de hand met mijn Google Pixel Fold
  • Google kan de perfecte Pixel-telefoon maken, als het Ă©Ă©n ding verandert
  • Heeft de Google Pixel 7a een koptelefoonaansluiting?
  • Alles aangekondigd op Google I/O 2023: Pixel Fold, Pixel 7a en meer
  • Apple en Google werken samen om tracking-apparaten minder griezelig te maken

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.