Rechter zegt dat verhuurder fysieke alternatieven moet bieden voor slimme sloten

Slimme sloten zijn bedoeld om het leven van mensen gemakkelijker te maken. Er is alleen één probleem: dat geldt niet als het slot door iemand anders aan u wordt opgedrongen. Huurders van een appartement in New York City maakten bezwaar tegen het besluit van de verhuurder om te installeren Vergrendel slimme sloten naar hun huizen. Een juridische uitdaging van deze bewoners heeft hen het recht opgeleverd om de mogelijkheid te krijgen om een ​​fysieke sleutel te gebruiken in plaats van de slimme sloten. CNET-rapporten.

De hele kwestie begon in september toen de verhuurders van een gebouw in New York City besloten om de sloten in hun appartementencomplex te vervangen door op internet aangesloten sloten van Latch. Om de sloten te kunnen gebruiken, moesten huurders een app downloaden smartphone waarmee ze toegang zouden krijgen tot hun appartement.

Aanbevolen video's

Die eis kwam bij sommige bewoners in het verkeerde keelgat. Sommigen brachten privacykwesties naar voren die voortkomen uit de slimme sloten. Zouden verhuurders via de app hun komen en gaan kunnen volgen? Zou de app persoonlijke informatie en andere potentieel gevoelige informatie verzamelen, die ze alleen moeten gebruiken om hun eigen appartement binnen te gaan? Anderen maakten eenvoudigweg bezwaar tegen de onnodige complexiteit van de slimme sloten. Mary Beth McKenzie en haar man, Tony Mysak, leidden de rechtszaak tegen de verhuurders, daarbij verwijzend naar de worsteling van de 93-jarige Mysak met het gebruik van de smartphone-app. Hij vond het moeilijk te gebruiken en zat daardoor feitelijk opgesloten in huis.

Verwant

  • De beste smarthome-apparaten voor 2023
  • Hoe u uw slimme huis voor beginners inricht
  • Alexa versus HomeKit: welk smart home-platform is het beste?

Een rechter in New York City die toezicht hield op een schikking tussen de bewoners en de verhuurders koos de kant van de huurders en beval de gebouwbeheerders om fysieke sleutels voor appartementen te verstrekken. De optie wordt beschikbaar gesteld als alternatief voor degenen die zich willen afmelden voor het slimme slot. De zaak schept geen juridisch precedent, aangezien het om een ​​schikking gaat en niet om een ​​uitspraak van een rechtbank. maar het betekent wel een overwinning voor degenen die willen voorkomen dat potentieel invasieve technologie wordt opgedrongen hen.

“Dit is een enorme overwinning voor deze huurders en huurders in heel New York City. Dit soort systemen, waarmee verhuurders huurders in de gaten houden, volgen en intimideren, zijn gebruikt vaak in New York City”, zei Michael Kozek, de advocaat die de huurders in Manhattan vertegenwoordigt, in een verklaring stelling. “Deze huurders weigerden het systeem en de negatieve impact die het op hun leven had te accepteren. Hopelijk zullen ze een inspiratie zijn voor andere huurders om terug te vechten.”

Aanbevelingen van de redactie

  • De Amerikaanse regering gaat in 2024 een nieuw cyberbeveiligingsprogramma voor slimme apparaten voor thuisgebruik lanceren
  • Is een Roku Smart Home-abonnement de moeite waard?
  • Aqara lanceert het U100 smart lock met volledige Apple HomeKit-ondersteuning
  • Koopgids voor slimme sloten
  • Amazon brengt mogelijk AI-smarts naar zijn Astro-huishoudrobot

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.