Inhoud
- Als waardeopslag
- Als transactioneel medium
- Anderen empoweren
- Dus, wat is het beste?
Hun leeftijd is het meest voor de hand liggend: Bitcoin is in 2009 als de allereerste wereldwijde cryptocurrency ter wereld gekomen en Ethereum verscheen pas in 2015 als een potentieel alternatief. Hoewel het minder bewezen is dan zijn voorganger, Ethereum heeft een paar handige functies die hem op sommige belangrijke gebieden veel meer potentieel geven dan zijn oudere broer of zus. Voor deze gids zullen we kijken naar twee gedeelde aspecten van de cryptocurrencies: hun vermogen om te fungeren als waardeopslag en als transactiemedium. We zullen ook enkele van de unieke kenmerken bekijken waardoor ze zich onderscheiden.
Aanbevolen video's
Als je een meer algemene kijk op cryptocurrencies wilt, of de stappen voor het kopen, Bitcoin verkopen of verhandelen En Ethereum, lees het eens van enkele van onze andere gidsen.
Verwant
- Privécloud vs. publieke cloud: wat is het verschil?
- VPN versus VPS: Wat is het verschil?
- Wat is Thunderbolt en verschilt het van USB-C?
Als waardeopslag
De meest succesvolle cryptocurrency voor het opslaan van waarde blijft Bitcoin. Als met enige marge de meest waardevolle munt ter wereld – en de voorloper van de hele cryptocurrency-revolutie – heeft Bitcoin zichzelf bewezen. Het geniet veel meer erkenning dan zijn soortgenoten, en dat maakt het gemakkelijker om te kopen, op te slaan en te verkopen.
Dat wil niet zeggen dat Ethereum en zijn munt, Ether, ineffectief zijn geweest. Voor zo’n jonge valuta is Ethereum een van de meest populaire gebleken. Op het moment van schrijven staan de marktwaarde en het 24-uurs handelsvolume op de tweede plaats na Bitcoin. De werkelijke geldwaarde voor een enkele ETH bedraagt momenteel echter minder dan 3% van Bitcoin, dus het bezitten van een paar Ether is lang niet zo prettig als het bezitten van een paar Bitcoin.
Een deel daarvan is te danken aan de ingebouwde schaarste van Bitcoins. Er is een harde limiet op het uiteindelijke aantal Bitcoins, met afnemende opbrengsten voor mijnwerkers naarmate ze de mythische grens van 21 miljoen naderen. Op een dag zullen er geen Bitcoins meer worden gemaakt, en dat maakt niet uit hoeveel gaan er uiteindelijk verloren, er wordt niet meer gemaakt. Dankzij vraag en aanbod zou Bitcoin in theorie in waarde moeten groeien, tenminste totdat er geen munten meer verschijnen.
Ter vergelijking: Ethereum zal voor altijd dezelfde hoeveelheid Ether regelmatig blijven vrijgeven, dus het aanbod zal constant blijven en zich uitbreiden.
Cryptocurrencies zijn echter niets anders dan volatiel. Hoezeer het ook zeer waarschijnlijk lijkt dat Bitcoin in de nabije toekomst de koning van de cryptocurrencies zal blijven, er is geen garantie daarvoor.
Als transactioneel medium
Hoewel Bitcoin beter waarde kan opslaan dan Ethereum, is Ether, althans voorlopig, snel een voorkeursmethode geworden voor het overbrengen van rijkdom van en naar mensen en entiteiten. Halverwege 2017 haalde het Bitcoin in wat betreft het aantal dagelijkse transacties, en dat lijkt nog niet te stoppen. meer dan drievoudig het aantal transacties dat dagelijks met Ether plaatsvindt op het moment van schrijven.
Het verschil in snelheid komt doordat Ethereum kan dienen als platform voor andere cryptocurrencies, en ook omdat Ether-transacties doorgaans sneller worden bevestigd door de blockchain. Het is gebouwd om efficiënter te zijn dan Bitcoin, deels omdat het een nieuwere en meer geoptimaliseerde cryptocurrency is. De details ervan zijn nogal ingewikkeld, maar als je je erin wilt verdiepen: enkele uitstekende uitsplitsingen laat je zo diep duiken als je wilt.
Een ander voordeel van het gebruik van Ethereum ten opzichte van Bitcoin voor transacties is dat de kosten ervan doorgaans veel lager zijn. Er bestaat altijd de mogelijkheid dat Ethereum met hogere kosten te maken krijgt, omdat het tegen dezelfde soort schaalmuren aanloopt als andere cryptocurrencies. Het is echter onwaarschijnlijk dat dit op dezelfde manier zal gebeuren als bij Bitcoin, dus de kosten zullen waarschijnlijk nog een tijdje lager blijven.
Anderen empoweren
Hoewel het primaire gebruik van Ethereum en Ether het heel anders maakt dan Bitcoin, is dit het belangrijkste Het betwistbare verschil zit in de onderliggende technologie achter elk en wat dat voor anderen betekent cryptocurrencies. Technisch gezien is Ethereum helemaal geen cryptocurrency, maar een speciaal soort blockchain-technologie. Deze technologie maakt niet alleen Ether-overdrachten tussen mensen mogelijk, maar kan ook worden gebruikt om allerlei andere cryptocurrencies te creëren – en dat is ook gebeurd.
Een deel van de reden dat er tegenwoordig zoveel cryptocurrencies zijn, is dat veel ervan zijn gebouwd op de onderliggende technologie van Ethereum, en er in sommige gevallen zelfs volledig op vertrouwen. Terwijl de bijzonderheden daarvan vallen buiten het bestek van deze handleiding, het is allemaal mogelijk vanwege één belangrijk kenmerk dat Ethereum heeft en dat Bitcoin niet heeft: slimme contracten.
Waar Bitcoin vrij eenvoudige scripting ondersteunt (relatief), Ethereum kan veel meer complexiteit aan dankzij het slimme contractsysteem. Het maakt het mogelijk om eenvoudige regels op te stellen die moeten worden gevolgd, waardoor contracten effectief worden afgedwongen naleving op een manier die nooit mogelijk zou zijn met een echt contract, zonder enige vorm van tussenpersoon.
Een voorbeeld van hoe dat zou werken is dat het effectief een crowdfundingwebsite zou kunnen nabootsen, waarbij alleen een verzameling ether wordt vrijgegeven wanneer een drempel wordt bereikt – geen Kickstarter-bedrijf vereist. Ethereum opereert op een manier die veel meer decentraliseert dan Bitcoin, ook al moet de monetaire impact ervan op de wereld nog de onstuimige hoogten bereiken van zijn grotere en oudere crypto-broer.
Dus, wat is het beste?
Hoewel je gemakkelijk mensen zult vinden die je definitief willen vertellen dat één cryptocurrency (zelfs daarbuiten) het Ethereum versus Bitcoin-debat) beter is dan het andere, dat zou de verliezer een slechte dienst bewijzen is. Zowel Bitcoin als Ethereum hebben hun voordelen, en net als de meeste andere cryptocurrencies, welke is dat dan? wat voor u geschikt is, hangt sterk af van uw financiële situatie en wat u met uw geld wilt investering.
Als je de meest bewezen cryptocurrency met de meeste steun van ontwikkelaars wilt kopen, is Bitcoin de betere van de twee valuta’s. Het is echter de duurste die er is en de transactiekosten zijn hoog, dus als je een aanzienlijk rendement wilt op wat je erin stopt, moet je genoeg te besteden hebben en geduld hebben. Bitcoin is de afgelopen weken herhaaldelijk in waarde gestegen en gedaald, en de historische crashes kunnen verwoestend zijn voor degenen die veel geld hebben geïnvesteerd. Maar zoals de die-hard fans vaak zeggen: gewoon “uitstel.”
Als u van plan bent regelmatiger transacties uit te voeren, voor goederen of diensten te betalen, of cryptocurrency naar een geliefde te sturen, is Ethereum veel beter beheersbaar. Omdat er minder schaalproblemen zijn, is de blockchain veel opener en ziet u uw valuta veel sneller bevestigd. Er worden ook veel minder kosten in rekening gebracht voor het voorrecht. Het is niet perfect, maar in dat opzicht is het veel beter dan Bitcoin.
Zoals met al onze berichtgeving over cryptocurrency hier op Digital Trends, mag dit echter niet als financieel advies worden beschouwd. Als u van plan bent geld in Bitcoin of Ethereum te stoppen, doe dan eerst uw onderzoek. Digitale valuta is nog een jonge onderneming, en de toekomst van elk ervan is verre van zeker.
Aanbevelingen van de redactie
- GPT-4 vs. GPT-3.5: hoeveel verschil is er?
- Crypto crasht, en dat kan GPU's betaalbaarder maken
- Windows 11 SE vs. Chromebook: de verschillen en meer
- NVMe versus SSD: wat is het verschil?
- Samsung QVO vs. EVO: SSD-verschillen uitgelegd
