Amerikaanse plattelandsbewoners zijn veruit de meest onderbedeelde bevolking als het gaat om breedbandtoegang. Een FCC-rapport uit 2018 ontdekte dat 98 procent van de Amerikanen in stedelijke gebieden toegang had tot een breedbandverbinding, maar slechts 69 procent van de Amerikanen op het platteland heeft dat. En de reden waarom is precies wat je zou verwachten: winstgevendheid.
Inhoud
- T-Mobile en Sprint willen voorop lopen
- Is 5G op het platteland haalbaar?
- Het werk is al begonnen, ook aan alternatieven
- Een dosis realiteit
Aanbieders van vaste breedband beschouwen het Amerikaanse platteland als een verliezende onderneming, een belemmering voor de winstcijfers. De benodigde investeringen in de infrastructuur zijn aanzienlijk, dus de moderne breedband van vandaag eindigt vaak buiten de verre buitenwijken, waardoor de Amerikanen op het platteland met hun smartphones als enige alternatief achterblijven.
Aanbevolen video's
Dat werkt voorlopig. Elke Amerikaan die in de stad woont, heeft toegang tot een standaard LTE-verbinding, door de FCC gedefinieerd als minimaal 5 Mbps down en 1 Mbps up. De meeste Amerikanen op het platteland doen dat ook, waarbij minstens 95 procent van alle Amerikanen in landelijke en tribale landen hetzelfde heeft. Maar laten we eerlijk zijn: voor de meeste moderne toepassingen is dat lang niet snel genoeg om bruikbaar te zijn, en een groot deel van het Amerikaanse platteland voldoet nauwelijks aan deze lage lat. Dit is waar
5G komt binnen.Verwant
- De 5G-snelheidsrace is voorbij en T-Mobile heeft gewonnen
- De 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard – maar zijn de snelheden gestabiliseerd?
- Hier is nog een belangrijke reden waarom T-Mobile 5G AT&T en Verizon domineert
T-Mobile en Sprint willen voorop lopen
Een groot deel van het geval voor de Fusie T-Mobile en Sprint draait om een versneld pad naar 5G, inclusief plattelandsgemeenschappen. Ambtenaren bij beide bedrijven hebben herhaaldelijk gewezen op de noodzaak van betere connectiviteit op het platteland als reden waarom de fusie zou moeten worden goedgekeurd.
“Om voor 5G Om echt transformerend te zijn, moeten deze doorbraken ten goede komen aan meer dan slechts een paar mensen op een paar gebieden”, zegt John Legere, CEO van T-Mobile. onlangs betoogd.
De manier waarop T-Mobile en Sprint met 5G willen omgaan, is anders dan Verizon en AT&T. Hun grotere concurrenten kijken naar een bekende technologie als millimetergolf (mmWave), dat ultrahoge frequenties gebruikt om connectiviteit met apparaten te leveren. Maar het grootste probleem van mmWave is bereik. Naarmate de frequentie hoger wordt, neemt de stroombehoefte voor het uitzenden van lange afstanden exponentieel toe en neemt het vermogen om door objecten (gebouwen, auto's, enz.) te gaan af.
“5G-netwerken zijn niet goedkoop, maar vergeleken met het bouwen van glasvezelnetwerken … zijn ze veel zuiniger.”
Terwijl een gecombineerde T-Mobile/Sprint het nog steeds zou doen sommige gebruik van mmWave-frequentieszal een meerderheid van de 5G-implementatie van de twee bedrijven plaatsvinden in de midden- en lagere banden. Dit zou nergens zo snel zijn als in de stad
“Sommige mensen stellen 5G ten onrechte gelijk aan millimetergolffrequenties, die door hun aard waarschijnlijk gericht zullen zijn op stedelijke centra in plaats van op landelijke markten, en denken daarmee dat
Is 5G op het platteland haalbaar?
Met laagbandfrequentiegebruik wordt het idee van 5G buiten de grote steden mogelijk. Terwijl een 5Mbps-verbinding zeker te langzaam is om bruikbaar te zijn voor veel moderne toepassingen een snelheid van slechts 25 Mbps zou voldoende zijn om er een acceptabel alternatief voor vast breedband van te maken verbindingen. Elke deskundige waarmee we spraken was het erover eens dat het landelijk is
“5G-netwerken zijn niet goedkoop, maar vergeleken met het bouwen van glasvezelnetwerken om de plattelandsbevolking te bereiken en de industrie zijn ze aantoonbaar zuiniger”, zegt Gordon Smith, CEO van telecomsolution aanbieder Sagen. “Vezelbackbones spelen nog steeds een belangrijke rol, maar zijn zonder dichtheid onbetaalbaar.”
Als gevolg hiervan is een vorm van draadloze technologie waarschijnlijk de enige manier waarop snellere breedband ooit de dunstbevolkte gebieden kan bereiken.
Smith zei dat het alternatief een door de overheid gerund netwerk is, maar hij voerde aan dat dit in strijd zou zijn met de voorkeur van de meeste Amerikanen voor vrije marktcontrole. Hoewel we allemaal bijdragen aan een fonds (Universal Service Fund) dat de uitbouw van telecommunicatiediensten in afgelegen gebieden helpt subsidiëren, blijft het geld De verzamelde data zijn lang niet genoeg om een heel netwerk uit te bouwen, en een door de overheid beheerd 5G-netwerk kan tientallen, zo niet honderden miljarden kosten. dollar.
De industrie wacht niet tot 5G de breedband op het platteland zal transformeren.
Anderen waarschuwden dat we niet moeten verwachten dat 5G een snelle oplossing is voor het breedbandprobleem op het platteland, en in plaats daarvan moeten kijken naar oudere technologieën, zoals 4G LTE. “Het is onwaarschijnlijk dat de eerste fasen van een
Dat is misschien wel de beste keuze, aangezien sommige plattelandsgebieden bijna tien jaar na de lancering van de technologie nog steeds geen robuuste LTE-dekking hebben. Het gebruik van hergebruikt spectrum om LTE-uitbreidingen in onderbediende gebieden te voltooien zou een enorme impact hebben op breedband op het platteland.
Het werk is al begonnen, ook aan alternatieven
De industrie wacht niet tot 5G de breedband op het platteland zal transformeren. Verizon heeft het al gelanceerd “5G” vaste internetdienst, maar alleen in stedelijke gebieden in Sacramento, Los Angeles, Houston en Indianapolis. T-Mobile daarentegen test zijn eigen vaste draadloze breedbanddienst in landelijke en onderbediende gebieden waar het de capaciteit heeft om ten minste 50 Mbps bandbreedte aan te bieden, met als doel om tegen het einde van de maand 50.000 te registreren jaar.
Althea mesh-demo
Maar die tests zijn klein en zelfs zo agressief als T-Mobile is in zijn landelijke draadloze claims Volgens eigen schattingen van het bedrijf bevindt slechts de helft van alle Amerikaanse huishoudens zich binnen het vaste breedbandgebied 2024. Dat is nog vijf jaar. Zou een niet-5G-oplossing uiteindelijk de juiste weg kunnen zijn? Eén van de experts waarmee we spraken, zei ja.
Deborah Simpier is de mede-oprichter van het in Oregon gevestigde Althea, een project waarmee gemeenschappen hun routers aan elkaar kunnen koppelen om een mesh-netwerk te creëren, waardoor deze routereigenaren internettoegang aan anderen kunnen doorverkopen. Er wordt aangepaste firmware op de routers geïnstalleerd en samen kan het netwerk hogere snelheden bieden dan het huidige breedbandaanbod.
Hoewel inwoners van een gemeenschap of gebied nog steeds één enkele hogesnelheidsinkomende verbinding moeten aanschaffen, de “last-mile” van het distribueren van die verbinding wordt gedaan door het gedecentraliseerde netwerk in een pay-as-you-go model.
Het is waarschijnlijk dat de digitale kloof tussen stad en platteland alleen maar groter zal worden, vooral als het om snelheid gaat.
“In plattelandsgebieden kunnen gemeenschaps- en gemeentelijke netwerken de kosten gelijkmatiger verdelen en hebben ze betere toegang tot lokale hulpbronnen”, vertelde Simpier aan Digital Trends. “Een gedecentraliseerde oplossing maakt gebruik van lokale partners om bandbreedte door te geven, waardoor een flexibel netwerk ontstaat waarin lokale mensen en bedrijven de kosten en inkomsten van het netwerk kunnen delen.”
Hoewel de initiële installatiekosten hoog kunnen zijn, is het een veel snellere manier om snel breedband naar plattelandsgebieden te krijgen, en tegen lage kosten. “Deze inclusieve oplossingen zijn beter aangepast aan de behoeften van een dunbevolkt gebied en bieden de plattelandsbevolking lagere kosten en een snellere verbinding”, zei ze.
Een dosis realiteit
Ongeacht de beweringen van iedereen die de breedband-uitgehongerde consumenten van het Amerikaanse platteland wil bedienen, zullen echte 5G- of 5G-achtige verbindingen op zijn best nog jaren duren. In de tussentijd is het waarschijnlijk dat de digitale kloof tussen stad en platteland alleen maar groter zal worden – zonder enige directe betrokkenheid van de overheid op de korte termijn – vooral als het om snelheid gaat.
Maar dat wil niet zeggen dat niemand oplet: er zijn zelfs meer spelers op dit gebied dan met wie we hier hebben gesproken – en niet iedereen denkt dat 5G het antwoord is.
Het komt neer op? De meeste Amerikanen op het platteland zullen moeten blijven wachten, misschien nog wel vele jaren. Maar met de snelheid waarmee de technologie-industrie zich ontwikkelt, zou de oplossing voor de Amerikaanse breedbandproblemen op het platteland wel eens om de hoek kunnen liggen. Het is gewoon verstandig om niet al uw weddenschappen alleen op 5G te plaatsen.
Aanbevelingen van de redactie
- De enorme voorsprong van T-Mobile op het gebied van 5G-snelheden gaat nergens heen
- Woont u in een landelijke omgeving? Verizon 5G staat op het punt beter voor u te worden
- Moto G Power 5G voegt een vlaggenschipfunctie toe aan een budgettelefoon
- T-Mobile laat AT&T en Verizon achter in het 5G-stof
- De T800-chipset van MediaTek zal ultrasnelle 5G naar meer apparaten brengen dan ooit
