Californië is dichter dan ooit bij het herstel van de netneutraliteit. Een wetsvoorstel om gemak terug te brengen in de harten van websurfers in Californië, SB-822, zeilde door de wetgevende organen van de staat en is dat nu op weg naar het bureau van de gouverneur voor een handtekening.
Jerry Brown, een democraat, heeft niet gezegd of hij van plan is het wetsvoorstel te ondertekenen – maar Brown geeft zelden commentaar op wetgeving voordat deze op zijn bureau arriveert. Volgens de staatswet heeft de gouverneur dertig dagen de tijd om gevolg te geven aan de wetgeving.
Aanbevolen video's
Een wetsvoorstel dat netneutraliteitsbescherming instelt, zou sindsdien belangrijke gevolgen hebben voor de Verenigde Staten de Amerikaanse Senaat stemde om een besluit van de Federal Communications Commission (FCC) terug te draaien om de nationale netneutraliteitsregels, die onder de regering-Obama waren ingevoerd, te beëindigen. De Congressional Review Act beoogt het besluit van december 2017 ongedaan te maken, maar moet nog steeds via het Huis van Afgevaardigden worden behandeld. Ondertussen staat de zoektocht van de FCC om “de internetvrijheid te herstellen” nog steeds gepland voor juni.
Het wetsvoorstel van Californië heeft tot doel dit vast te stellen netneutraliteit regels op staatsniveau. Het wetsvoorstel verbiedt internetproviders om buiten specifieke voorwaarden verschillende serviceniveaus aan te bieden. Het stelt de procureur-generaal van de staat in staat onderzoek te doen en actie te ondernemen tegen dienstverleners die de verbodsbepalingen overtreden.
Volgens Sectie 1776 van het wetsvoorstel kunnen internetproviders geen legale inhoud, applicaties, diensten of niet-schadelijke apparaten blokkeren. Providers kunnen ook de internetverbindingen tussen apparaten en ‘legale’ bronnen niet wijzigen, wat throttling en betaalde fast lanes voor specifieke media zou voorkomen. De lijst gaat verder met het verbod op betaalde prioriteitstelling door derden, toepassingsspecifieke differentiële prijzen en meer.
Zonder regels zou een internetprovider die een eigen videostreamingdienst aanbiedt, Netflix kunnen degraderen Hulu naar “langzame” rijstroken, ook al bieden ze betere inhoud. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zou dit soort prioriteitstelling worden voorkomen. Het zou ook voorkomen dat dienstverleners diensten kiezen en kiezen die niet meetellen voor het dataverbruik van de klant.
“Grote ISP’s zoals AT&T zijn niet blij met dit wetsvoorstel. Ze hebben een reeks absurde argumenten verzameld die herhaaldelijk zijn weerlegd. En toch kwamen ze heel dicht bij het overtuigen van wetgevers om het wetsvoorstel in hun voordeel te verzwakken Dat heeft de Electronic Frontier Foundation (EFF) woensdag gezegd.
Internetproviders als AT&T en Comcast willen niet dat de netneutraliteit wordt versterkt, omdat de regels ‘in hun bedrijfsresultaten zullen snijden’. In met andere woorden, ze kunnen geen extra kosten in rekening brengen voor het stellen van prioriteiten als gevolg van snellere rijstroken, ongefilterde inhoud en gasvrij verbindingen. Hun argument is volgens de EFF dat als ze geen inkomsten uit die stromen kunnen genereren, de prijzen voor internetabonnementen kunnen stijgen.
Er kan worden aangevoerd dat internetproviders vóór de netneutraliteitsregels geen inhoudsfiltering, beperking of betaalde fast lane-toegang toepasten. Veel aanbieders beweren dat ze niet zullen veranderen als de regels in juni vervallen. Maar gegeven hoe intens ze lobbyen tegen het nieuwe wetsontwerp van Californië en de pogingen om het besluit van de FCC terug te draaien, kunnen activisten niet anders dan zich zorgen maken over een internet zonder netneutraliteit.
“Het is tijd dat onze federale wetgevers in het Huis van Afgevaardigden het voorbeeld van de Amerikaanse Senaat en de staat Californië volgen. Senaat, luister naar hun kiezers, technische experts en eigenaren van kleine bedrijven, en stem voor de Congressional Review Act oplossing," zegt Evan Greer van de digitale rechtengroep Fight for the Future.
Bijgewerkt op 01-09-2018: Bijgewerkt met nieuws dat het wetsvoorstel door beide wetgevende kamers is aangenomen en wacht op de handtekening van Brown.
Aanbevelingen van de redactie
- Welke netneutraliteit? FCC-hoofd Ajit Pai zou Facebook liever reguleren
- Mozilla-directeur roept het Congres op om de netneutraliteitsbescherming van 2015 te herstellen
- De Amerikaanse regering klaagt Californië aan om de nieuwe netneutraliteitsregels stop te zetten
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
