Op hardwareniveau zijn smartwatches óf zwaar ondermaats presterende smartphones, óf digitale horloges die een paar nieuwe trucjes hebben geleerd. Hoe het ook zij, ze vertegenwoordigen nauwelijks de enorme verandering waarop Apple, Samsung, Google en hun collega's lijken te vertrouwen. De magie moet uit de apps komen.
Om voorbij de nieuwigheidsfase te komen, hebben smartwatches een geweldige app nodig – sterker nog, ze hebben er een heel leger van nodig. Early adopters zijn één ding. Aanhoudende interesse is een veel grotere vis om te bakken.
Verwant
- Er is geen nieuwe Apple Watch nodig, want de oude is nog steeds geweldig
Nu de Apple Watch nog maar een paar weken uit is, komt de eerste reeks apps eindelijk in scherp reliëf. De vroege batch bevat 24 verschillende apps. Het is nauwelijks een zondvloed, maar het is zeker genoeg voor een proof of concept – en een bewijs van vroege toewijding aan een onbewezen platform van een aantal redelijk grote contentproviders, waaronder Flipboard, Expedia, The New York Times, Target en MLB.
Uiteraard zijn de eerste apps allemaal Watch-versies van bestaande iOS-apps. Dat is om een aantal redenen te verwachten. Om te beginnen is het gemakkelijker om voorop te lopen als je alleen maar een bestaande app hoeft aan te passen. Aan de andere kant heeft Apple ongetwijfeld het hof gemaakt voor vertrouwde ontwikkelaars met een grote bestaande gebruikersbasis. Ten derde, en misschien wel het allerbelangrijkste, zien veel ontwikkelaars Apple Watch-apps in ieder geval als een manier om gebruikers naar andere apparaten te leiden. Het basisgebruik van een smartwatch is om de aandacht van een gebruiker voldoende te trekken met een stukje informatie, en hem vervolgens een gekoppelde telefoon of tablet te laten pakken voor meer informatie.
Zoeken naar edelstenen
Volledige openbaarmaking: ik heb verschillende smartwatches geprobeerd, maar ik moet mijn pols nog door het apparaat van Apple steken. Dat gezegd hebbende, biedt deze eerste oogst ons een aantal algemene ideeën over hoe externe ontwikkelaars dit product van de eerste generatie zullen omarmen. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat het veel te vroeg is om over een van deze zaken een oordeel te vellen.
De belangrijkste categorieën hier zijn Nieuws (inclusief weer en sport), Notities maken/Lijsten maken, Reizen, Chatten/Sociaal, Betaling en Fitness.
Smartwatches zijn óf zwaar ondermaats presterende smartphones, óf digitale horloges die een paar nieuwe trucjes hebben geleerd.
Nieuws vertegenwoordigt de fundamentele vervulling van die eerder genoemde ‘basislijn’. De New York Times heeft zijn aanbod bijvoorbeeld al beschreven als ‘One Sentence Stories’. Zoveel als Deze zin zou de haren in de nek van een doorgewinterde journalist doen rijzen, het feit is dat elk nieuwskanaal dit al aanbiedt via sociale media. media. Het is niet echt vernieuwend, net zoals het Twitter is.
Met Twitter is het de bedoeling om een zin te maken die kernachtig genoeg is om de lezer te boeien en te overtuigen de telefoon te pakken. Dat is misschien een van de grote ironieën van deze apparaten. Uiteindelijk zijn ze er om het constante telefoongebruik te beteugelen, maar een groot aantal contentproviders mikt op precies het tegenovergestelde.
Apps in de chat/sociaal (Twitter en populaire Chinese dienst WeChat) en het maken van aantekeningen/lijsten maken (Evernote, Things) categorieën houden de telefoon mogelijk wat langer in de zak, ervan uitgaande dat interactie met de Watch-apps meer is dan alleen alleen lezen. Maar ik kan je uit ervaring vertellen dat interactie met een app als Twitter een lastige opgave is op een smartwatch.
Zelfs als typen mogelijk is, wordt dit zeker niet aanbevolen. Ik word nog steeds wakker in het koude zweet en stel me voor dat ik in een bus zit in een wereld waarin iedereen voortdurend tegen zijn apparaten praat in plaats van te typen. Het is net als die scène in een film waarin een personage beseft dat hij gedachten kan lezen – en plotseling alle gedachten tegelijk begint te lezen.
In een ideale wereld zullen reisapps de telefoontijd aanzienlijk verkorten. Air Canada en Qantas beloven gatenummers, instaptijden en elektronische instapkaarten. Zelfs nog, je kunt deze nu allemaal via een telefoon krijgen.
Fitness en betaling vallen beide in de categorie van leuke extraatjes die op zichzelf waarschijnlijk niemand zullen overtuigen. Zoals we de afgelopen weken hebben besproken, is er niet veel fitness dat een smartwatch biedt via een fitnessband – of wat dat betreft, de ingebouwde sensoren van je telefoon. Hetzelfde geldt voor mobiel betalen, waarbij je het ene apparaat in plaats van het andere swipet.
Nogmaals, het is nog te vroeg om de respectieve verdiensten van deze apps te beoordelen, maar het lijkt veilig om te zeggen dat er niets in de groep zit dat waarschijnlijk een cynisch publiek zal doen veranderen. Zelfs in deze eerste batch is er behoorlijk wat redundantie; veel van de apps bieden vergelijkbare functionaliteit op verschillende services.
Geef de Apple Watch de tijd
Het is natuurlijk niet allemaal kommer en kwel. Misschien wel het meest opwindende aspect van de opkomst van mobiele apps is de opkomst van de naamloze ontwikkelaar. Gezien het feit dat vrijwel de hele eerste oogst afkomstig is van gevestigde ontwikkelaars, zou het niet zo verrassend moeten zijn dat er geen directe blikvangers zijn in deze eerste klasse.
Laten we een paar maanden de tijd geven. Markeer uw agenda's. Ik weet zeker dat iemand daarvoor aan een app werkt.
Aanbevelingen van de redactie
- Teleurstellend genoeg zal Wear OS 3 Android-smartwatches voorlopig nog niet redden
