Kort testrapport Asus ZenBook S13 UX392: een kleine laptop met indrukwekkende kracht

Bezels, wie heeft ze nodig? Bij al zijn vele laptops heeft Asus zich volledig ingezet voor het gebruik van kleine randen om enkele van de kleinste laptops op de markt te produceren. Tot nu toe waren ze enkele van onze favorieten, inclusief het verkleinwoord ZenBook S en de begrotingsleider ZenBook 13UX333.

Nu heeft Asus zichzelf overtroffen met de ZenBook S13 UX392, een laptop die het beste biedt aan vergelijkbare ZenBook 14UX433 en maakt het beter. We hebben een goed uitgeruste configuratie van de ZenBook S13 getest die was uitgerust met een quad-core 8^e-gen Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, 8 GB RAM, een PCIe solid-state drive (SSD) van 512 GB, een Nvidia GeForce MX150 en een 14-inch Full HD (1.920 x 1.080) IPS-scherm. Dat is veel computer voor een premium prijs van $ 1.400.

Asus heeft een krachtige laptop in een zeer klein chassis gestopt. Soms vereist dat enkele compromissen, vooral op het gebied van prestaties en batterijduur. Weet de ZenBook S13 teleurstellingen te voorkomen?

Een klein stukje modern design

Asus had al een lijn ZenBooks met kleine randen om 13,3-inch, 14-inch en 15,6-inch beeldschermen in een chassis te passen dat een stap kleiner was. De ZenBook S13 is de nieuwste, deze keer met een 13,9-inch paneel in een chassis dat net zo klein is als de meeste 13,3-inch laptops van een jaar geleden. Maar de nieuwste ZenBook is niet louter een duplicaat.

Ja, de ZenBook S13 heeft minimale randen, wat volgens Asus een scherm-tot-lichaamverhouding van 97 procent is, die beter is dan de 92 procent die door de ZenBook 14 wordt beheerd. Die verhouding wordt enorm ondersteund door een omgekeerde inkeping waarin de webcam is ondergebracht, die qua ontwerp en doel vergelijkbaar is met de Lenovo IdeaPad S940 maar nog prominenter naar voren komen. Net als bij de Lenovo maakt de inkeping niet alleen bijna onbestaande randen mogelijk, maar biedt hij daar ook iets aan vastgrijpen om het openen van de deksel iets makkelijker te maken – dankzij het gladde scharnier kan dit met één hand. Pas wel op voor vingerafdrukken op de webcam.

En net als de IdeaPad S940 is de ZenBook S13 een hele kleine laptop. De Asus is zelfs nog kleiner, met 12,44 inch breed bij 7,67 inch diep en 0,50 inch dik, vergeleken met de Lenovo met 12,57 bij 7,77 bij 0,55 inch. De ZenBook 14 is dichtbij 12,56 bij 7,83 bij 0,63 inch. De ZenBook S13 is de lichtste, met 2,42 pond, versus de IdeaPad met 2,65 pond en de ZenBook 14 met 2,62 pond. De Dell XPS13 begon de beweging van de kleine rand en komt met zijn 13-inch scherm uit op 11,9 bij 7,8 bij 0,46 inch.

De ZenBook S13 verschilt echter van zijn broer of zus in zijn algehele esthetiek. Het heeft dezelfde iconische Asus concentrische cirkelwerveling op het deksel, maar de lijnen zijn hoekiger en moderner vergeleken met de meer afgeronde ZenBook 14. Het deelt het ErgoLift-scharnier dat het toetsenbord en de onderkant van het chassis schuin optilt om het typen gemakkelijker te maken en voor een betere luchtstroom te zorgen. Het “Utopia Blue” van de ZenBook S13 ziet er bij de meeste lichtomstandigheden en vanuit de meeste hoeken zilver uit, en is heel anders dan het koningsblauw van de eerdere ZenBooks. Het is een opvallende look die goed standhoudt tegenover andere populaire modellen laptops zoals de Dell XPS 13 en HP Spectre x360 13.

Zoals bij alle ZenBooks heeft Asus de ZenBook S13 op robuustheid getest volgens de militaire MIL-STD-180G-standaarden. En zoals gewoonlijk heeft de ZenBook S13 een ijzersterke bouwkwaliteit. Hij komt daar overeen met onze standaard, de Lenovo Yoga C930, en is zelfs een beetje stijver dan geweldige opties zoals de IdeaPad S940 en de XPS 13.

Eén ding dat Asus verkeerd heeft gedaan met de nieuwste ZenBooks is connectiviteit. Twee USB-C 3.1 Gen2-poorten ondersteunen opladen en beeldschermen, en dan is er nog een enkele USB-A 3.1 Gen 2-poort en een microSD-kaartlezer. Wat is daar mis mee? Er is geen Blikseminslag 3-ondersteuning, wat betekent dat de ondersteuning voor externe beeldschermen beperkter zal zijn en dat er geen optie is om verbinding te maken met een externe GPU-behuizing. Bij deze prijzen, Blikseminslag 3 steun zou een gegeven moeten zijn.

Draadloze connectiviteit is goed met gigabit 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth 5.0. En Asus levert een USB-C-hub mee in de doos die extra USB-C- en USB-A-poorten en een full-size HDMI-aansluiting biedt.

Het toetsenbord is licht en het touchpad is nauwkeurig

Het toetsenbord van de ZenBook 13 is een eilandversie met zilveren toetsen en ambergele letters. Er is veel bewegingsvrijheid en het gevoel is extreem licht en klikachtig. Je zult waarschijnlijk veel plezier beleven aan het toetsenbord, tenzij je liever hebt dat de toetsen wat meer bedieningsdruk vereisen. De gele letters zijn moeilijk te zien als de achtergrondverlichting met twee niveaus is uitgeschakeld, maar zijn goed zichtbaar als de achtergrondverlichting is ingeschakeld. We denken dat de XPS 13 en Spectre x360 13 betere toetsenborden hebben, maar deze is niet aanstootgevend.

Het touchpad is ongeveer zo groot als mogelijk is gezien de beperkte omvang van het toetsenborddek – een nadeel van de kleine beweging van de rand – en het biedt nauwkeurige en betrouwbare ondersteuning voor de multitouch-bewegingen van Windows 10 dankzij het Microsoft Precision-touchpad chauffeurs. De snelle en betrouwbare vingerafdruklezer die Windows 10 Hello ondersteunt, is ingebed in de rechterbovenhoek van het touchpad, wat niet onze favoriete locatie is. Het stond ons niet al te veel in de weg, maar we wilden dat Asus deze iemand anders op het toetsenbord zou plaatsen.

Ten slotte ondersteunt het beeldscherm geen aanraking, wat een andere tendens is bij recente ZenBooks. De laatste tijd denken we dat het een vergissing is om niet-aanraakschermen uit te rusten – zo veel laptops ondersteuning voor aanraking, en niet alleen voor 2-in-1's, dat het overstappen naar een laptop zonder aanraakondersteuning schokkend is. Het is erg handig om met een duim over lange webpagina's te vegen en snel op knoppen op het scherm te tikken, en we missen aanraking als deze er niet is. Er is ook geen Windows 10 Hello-ondersteuning via een infraroodcamera, iets wat we van premium gewend zijn laptops.

Een helder Full HD-scherm met gemiddelde kleuren

Ons testmodel is gebouwd rond een 13,9-inch Full HD (1.920 x 1.080) IPS-scherm, dat de basis vormt voor premium laptops Vandaag. Het is ook de enige optie die Asus aanbiedt voor de ZenBook S13.

Gelukkig is het beeldscherm redelijk goed voor de beoogde productiviteitsgebruikers van de laptop. Om te beginnen is het met 403 nits erg helder, ruim boven onze 300 nits-standaard en veel helderder dan de meeste andere laptops met Full HD-schermen. De Dell Latitude 7400 2-in-1 haalt bijvoorbeeld maximaal 268 nits en de Acer Swift3 14 inch bij 260 nits. Het contrast van de ZenBook S13 bedraagt ​​950:1, net onder de 1000:1-verhouding die wij als uitstekend beschouwen.

Dit is echter slechts een gemiddeld scherm als het om kleuren gaat. Het ondersteunt 70 procent van de AdobeSRB-kleurruimte en 95 procent van sRGB. Dat is aan de onderkant van het bereik dat we normaal gesproken zien voor Full HD-schermen in premiumklasse laptops. De Acer Swift3 14 was iets hoger met 73 procent van AdobeRGB en die van de IdeaPad S940 4K de weergave was met 83 procent veel beter. De kleurnauwkeurigheid van de ZenBook S13 was 2,02 (1,0 of minder wordt als uitstekend beschouwd), wat opnieuw gemiddeld is.

Wat dit allemaal betekent is dat productiviteitsgebruikers zullen genieten van het scherm vanwege de uitstekende helderheid en het contrast, terwijl creatieve professionals misschien een laptop met een kleurrijker scherm willen kiezen. Dankzij het perfecte gamma van 2.2 is Netflix en andere video niet te licht en niet te donker en een prettige ervaring.

Asus prijst Harmon Kardon-afgestemde audio aan, die zou moeten worden aangevuld met het ErgoLife-scharnier dat ervoor zorgt dat het geluid van de naar beneden gerichte luidsprekers via de zijkanten weerkaatst. We ontdekten dat het volume net op de rand van luid genoeg was, maar zonder vervorming. Bas ontbrak, zoals gewoonlijk. De middentonen en hoge tonen waren echter plezierig. De geluidskwaliteit is goed genoeg om zelf een tv-programma of film te kijken, maar de muziek wordt versterkt door een goede set hoofdtelefoon.

Asus heeft er veel prestaties uitgeperst

De ZenBook S13 is uitgerust met een quad-core Whiskey Lake Intel Core i7-8565U, een 8^e-generatie CPU die zowel snel als efficiënt is. Onze ervaring is dat het meestal uitstekende productiviteitsprestaties levert en zelfs wat licht videobewerkingswerk aankan.

Asus heeft goed werk verricht in het optimaliseren van de prestaties met de ZenBook S13. Ten eerste behoort de ZenBook volgens de synthetische benchmark Geekbench 4 tot de top van de wereld laptops we hebben het getest, tenminste in de multi-core test, waar het een sterke 16.740 scoorde. De single-core score was met 5.148 een beetje laag vergeleken met onze vergelijkingsgroep, maar nog steeds een sterke score.

De ZenBook S13 blonk echter uit in het doorstaan ​​van onze Handbrake-test, die een video van 420 MB codeert naar H.265. Hier voltooide de laptop het proces in een zeer snelle 212 seconden, een van de snelste die we ooit hebben gezien met quad-core 15-watt CPU's. De De ZenBook 14 was met 237 seconden dichtbij, en de Lenovo Yoga C930 met de vorige generatie Core i7 was ook erg snel met 227 seconden. seconden.

De Western Digital SN520 512GB PCIs SSD die Asus koos voor de ZenBook S13 presteerde goed, maar niet geweldig. Het behaalde 1.002 megabytes per seconde (MB/s) in de CrystalDiskMark 5-leestest en 1.065 MB/s in de schrijftest. Dat is lager dan de SSD in de IdeaPad S940, maar sneller dan de SSD in de Acer Swift3 14-inch. In de praktijk zul je geen vertragingen merken bij het opstarten, het openen van apps en het openen van je gegevens, zeker niet in vergelijking met SATA-schijven of HDD's.

Het uitstekende Handbrake-resultaat vertelt een ander verhaal over de ZenBook S13, vooral vergeleken met de IdeaPad S940. Het thermische beheer van Lenovo was niet voldoende om CPU-throttling tijdens onze Handbrake-test te voorkomen, terwijl de nog dunnere ZenBook S13 bewonderenswaardig presteerde. Misschien wordt dat geholpen door het ErgoLift-scharnier dat voor extra luchtstroom zorgt, en de ventilatoren draaiden wel en waren behoorlijk luid. Het chassis werd echter nooit te warm en raakte tijdens de stresstests 105 graden aan de onderkant van het chassis – wat hoe dan ook van de huid zou worden opgetild.

Een aantal fatsoenlijke gaming op instapniveau

Hoewel er een moeilijk verkrijgbare versie van de ZenBook 14 is – althans in Noord-Amerika – met afzonderlijke grafische afbeeldingen, wordt de ZenBook S13 standaard geleverd met de Nvidia GeForce MX150 GPU. Dat is een pluspunt, aangezien deze chip een veel betere game-ervaring op instapniveau biedt dan de geïntegreerde Intel-graphics op de kleinste modellen. laptops.

Volgens de 3DMark Fire Strike-test was de ZenBook S13 zelfs vergeleken met andere erg snel laptops met dezelfde GPU. Hij scoorde 2.650, wat vergelijkbaar is met de ZenBook 14 MX150-versie van 2.553. De ZenBook S13 is in deze test ruim twee keer zo snel als laptops met Intel UHD 620 grafische kaart.

Vervolgens liepen we een paar runs door Fortnite, en de ZenBook S13 kon het nauwelijks redden. Het paste bij de Acer Swift3 14 met de MX150 met 32 ​​frames per seconde (FPS) in 1080p en hoge grafische details en was iets sneller met 29 FPS bij Epic grafische details. Het is vergelijkbaar met de MX150 van de ZenBook 14, die respectievelijk 33 FPS en 27 FPS scoorde.

Je zult geen moderne titels spelen met de graphics omhoog, maar de ZenBook S13 is prima voor oudere titels, moderne titels met de graphics omlaag en esports-games. Dat is een hele prestatie voor een van de allerkleinsten laptops rondom.

Het chassis is dun; de levensduur van de batterij is gemiddeld

De ZenBook S13 is beperkt tot 50 wattuur aan batterij dankzij het kleine en dunne chassis. Dat loopt achter op een ander laptops met 14-inch beeldschermen (of grofweg, in het geval van de ZenBook S13). Niettemin hoopten we dat het Full HD-scherm en de efficiënte CPU ons een nuttige batterijduur zouden opleveren.

Volgens onze batterijbenchmarks heeft de ZenBook S13 een gemiddelde levensduur. Eerst keken we naar onze meest veeleisende test, het uitvoeren van de Basismarkeringwebbenchmark totdat de batterij leeg was. Hier hield de ZenBook 13 het iets minder dan vier uur vol, of ongeveer een half uur langer dan de IdeaPad S940 (met zijn energievretende 4K weergeven) en de Acer Swift3 14 en een half uur minder dan de ZenBook 14.

Vervolgens hield de ZenBook S13 het in onze webbrowsertest, die een reeks populaire websites doorloopt, iets meer dan acht uur vol. Nogmaals, dat is veel langer dan de zes uur van de IdeaPad S940 en minder dan de Acer Swift3 14 is negen uur. De ZenBook 14 was binnen een paar minuten verwijderd van zijn nieuwere broer of zus.

Ten slotte speelden we een lokale 1080p Wrekers trailer totdat de ZenBook S13 werd uitgeschakeld, en dit duurde 12,75 uur. Dat is bijna drie uur langer dan de IdeaPad S940 en komt niet in de buurt van de Acer Swift3 14 is 15,4 uur. De ZenBook S13 wist in deze test ongeveer 90 minuten langer mee te gaan dan de ZenBook 14.

Kortom, de ZenBook S13 levert misschien net genoeg kracht om een ​​werkdag door te komen, afhankelijk van hoe hard je de CPU belast. Er is een prijs die we moeten betalen omdat we zo dun zijn, en hoewel de levensduur van de batterij niet bepaald teleurstellend is, zijn wij dat wel Ik zou graag meer vertrouwen willen hebben dat we zonder zorgen een hele dag kunnen werken insteken.

Onze take

De ZenBook S13 is de beste poging van Asus tot nu toe: een hele reeks computers in een kleine laptop proppen. De randen zijn zo klein als we hebben gezien, en toch is dit een zeer bruikbare laptop met een geweldig toetsenbord en touchpad en een uitstekende bouwkwaliteit. Misschien wel het belangrijkste is dat er geen concessies worden gedaan aan de prestaties, hoewel de levensduur van de batterij niet de beste is die we ooit hebben gezien.

Is er een beter alternatief?

De meest directe vergelijking is de Lenovo IdeaPad S940. Hij is qua formaat, dikte en gewicht vrijwel identiek aan de ZenBook 13, en is verkrijgbaar met een prachtig 4K scherm dat geweldig is voor het bekijken van Netflix en YouTube HDR inhoud. De IdeaPad S940 is ook duurder: $1.500 voor dezelfde configuratie als een Core i7, 8GB aan RAM, 512 GB SSD en Full HD-scherm.

Dan zou je kunnen overwegen de Acer Swift3 14, die niet dezelfde moderne esthetische of kleine randen heeft als de ZenBook S13 en die de vorige versie van Intel's 8 gebruikt^e-gen Core i7. De Swift 3 is echter aanzienlijk goedkoper: $ 900 voor een Core i7, 8 GB RAMen een SSD van 256 GB, en hij krijgt even goede prestaties en een betere batterijduur.

Ten slotte is de Dell XPS 13 een optie als je het niet erg vindt om terug te stappen naar een iets kleiner 13,3-inch scherm. U krijgt een even goede bouwkwaliteit en prestaties, en u kunt minder geld uitgeven voor dezelfde configuratie. Met dezelfde componenten kost de XPS 13 $ 1.350 en wordt hij vaak afgeprijsd (momenteel te koop voor $ 1.176).

Hoe lang blijft dat zo?

De ZenBook S3 is een goedgebouwde laptop die aanvoelt alsof hij net zo lang meegaat als je hem vast wilt houden. Het maakt gebruik van up-to-date componenten, met als enige teleurstelling dat nee Blikseminslag 3-ondersteuning betekent een beperktere toekomstbestendigheid en uitbreidbaarheid. Je krijgt de gebruikelijke garantie van 1 jaar, samen met het extra voordeel van de gebruikelijke Asus-dekking van 1 jaar tegen ongevallen.

Moet je het kopen?

Ja. De ZenBook S13 verpakt veel kracht in een klein chassis, en hoewel hij hier en daar compromissen kent, zul je niet teleurgesteld zijn over waar je voor betaalt.

Aanbevelingen van de redactie

• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
• Asus ZenBook 13 OLED-vs. Dell XPS13
• Asus ZenBook S vs. Dell XPS13
• HP Envy 13 vs. Asus ZenBook 13UX333