Razer Blade 14 vs. Asus ROG Zephyrus G14

Meest gaming-laptops zijn gebaseerd op 15-inch beeldschermen of groter, deels om te passen in hoogwaardige componenten met veel ruimte voor het verplaatsen van lucht om de zaken koel te houden. Maar het zijn doorgaans ook grotere machines (natch), die niet zo gemakkelijk mee te nemen zijn. Dat is waar de 14-inch gaming-laptop in beeld komt, hoewel het een zeldzamer ras blijft.

Twee van de beste zijn de Razerblade 14 en de Asus ROG Zephyrus G14. Ze bieden allebei een kleiner chassis met serieuze gaming-karbonades erin. Welke van deze twee is relatief klein gamen laptops is voor jou? Lees verder om erachter te komen.

Specificaties

Ontwerp

De Razer Blade 14 heeft hetzelfde prachtige geheel zwarte aluminium chassis, met alleen het groene Razer snake-logo op het deksel om het kleurenschema te doorbreken. Je zult het typische niet vinden gaming-laptopDe agressieve lijnen of enorme ventilatieopeningen die beelden van straaljagers oproepen: de Blade 14 is net zo comfortabel te gebruiken in een vergaderruimte als op een LAN-party. De Asus ROG Zephyrus G14 lijkt meer op een gaming-laptop, met de optionele AniMe Matrix Display LED-verlichting van het bedrijf op het deksel – witte stippen sieren het deksel als de matrix niet is geïnstalleerd – en ventilatieopeningen die veel talrijker en opzichtiger zijn dan die van de Razer. Het kleurenschema van de Zephyrus G14 is ook een beetje verward, met een wit deksel, een grijs toetsenborddek en chassis en zwarte beeldschermranden. Het uiterlijk past bij de esthetiek van de gamer, maar is niet zo ronduit aantrekkelijk als de Blade 14.

Zoals gezegd is de Blade 14 een volledig aluminium laptop, en hij is zo stevig als een rots. U zult nergens in de machine buigen, buigen of draaien. De Zephyrus G14 is gemaakt van een magnesiumlegering, die iets minder stevig is dan aluminium. We zullen de Asus niet kwalijk nemen vanwege de bouwkwaliteit, maar de Razer is moeilijk te evenaren.

De Blade 14 is 12,59 inch breed, 8,66 inch diep en 0,66 inch dik en weegt 3,92 pond. De Zephyrus G14 is 12,76 inch breed, 8,66 inch diep, 0,70 inch dik en weegt 3,53 pond. De twee laptops zijn qua formaat vrijwel identiek, waarbij de Blade 14 iets dunner is. Tegelijkertijd is de Zephyrus G14 bijna een half pond lichter. Het is moeilijk om beide laptops hier de overwinning te geven: het zijn allebei erg kleine machines, gezien hoe krachtig ze zijn (wat we hieronder zullen bespreken).

Hoewel het algehele ontwerp van de Razer Blade 14 minder lijkt op de typische gaming-laptop, bevat hij wel een meer gamergericht toetsenbord. Het biedt RGB-achtergrondverlichting per toets die in hoge mate aanpasbaar is, samen met 15 helderheidsniveaus (ongehoord in Windows 10-laptops). De Zephyrus G14 daarentegen schuwt hier de gebruikelijke gameropties en heeft slechts achtergrondverlichting in één zone die niet aanpasbaar is, en de verlichting is inconsistent tussen de toetsen. De Blade 14 biedt niet alleen een dynamischer toetsenbord, maar voelt ook veel beter aan vergeleken met de Zephyrus G14, die we papperig vonden. Echter beide laptops bieden uitstekende touchpads met voldoende grootte en ondersteuning voor de Precision Touchpad-stuurprogramma's van Microsoft.

Ten slotte is de connectiviteit tussen de twee laptops vrijwel identiek. Beide hebben twee USB-A 3.2-poorten, hoewel beide Blade 14’s Gen 2 zijn, en beide twee USB-C 3.2 Gen 2-poorten hebben. De full-size HDMI-poort op de Blade 14 is versie 2.0 vergeleken met de 2.0b HDMI-poort op de Zephyrus G14. En beide hebben 3,5 mm audio-aansluitingen. Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.0 zorgen voor draadloze connectiviteit op beide.

Prestatie

De Zephyrus G14 en Blade 14 zijn beide gebaseerd op AMD Ryzen CPU's, de Ryzen 9 5900HX in de Razer, en de Ryzen 7 4800HS of Ryzen 9 4900HS in de Asus (die in ons testapparaat zat). De processorprestaties waren vergelijkbaar, waarbij de Zephyrus G14 iets sneller was in de Geekbench 5 multi-core score en de Blade 14 sneller in de single-core modus. Helaas hebben we niet beide laptops in dezelfde versie van Handbrake getest, en hebben we de Zephyrus G14 niet getest in Cinebench R23, wat ons vermogen om hun processorprestaties te vergelijken beperkt. Het is echter waarschijnlijk dat de Blade 14 aanzienlijk sneller zou zijn geweest dankzij de CPU uit de Ryzen 5000-serie, om nog maar te zwijgen van de Zephyrus G14 die de langzamer "HS" -model van de Ryzen 4000-serie dat bedoeld is om koeler te werken in een dun chassis - waardoor de Blade 14 de betere machine is voor veeleisende taken zoals video bewerken.

Gamen gaat uiteraard sneller op de Blade 14, die gebruik maakt van Nvidia GeForce RTX 3000-serie GPU's (we hebben getest met de RTX 3070). De Zephyrus G14 scoorde 5.861 in de 3DMark Time Spy-test met zijn Nvidia GeForce RTX 2060, vergeleken met de Blade 14's 8.605. De Asus haalde 91 frames per seconde (fps) in Beschaving VI bij 1080p en ultra graphics, waarbij de Blade 14 111 fps haalde. In Slagveld V, behaalde de Zephyrus G14 70 fps bij 1080p en ultra graphics, terwijl de Blade 14 96 fps haalde. Eindelijk, gewoon voor de kick, haalde de Zephyrus G14 91 fps Fortnite op 1080p en epische graphics, waarbij de Blade 14 96 fps behaalde – niet zo veel sneller.

De Blade 14 en de Zephyrus G14 presteren uitstekend voor 14-inch laptops, die in staat zijn tot 1440p-gaming (met het juiste scherm) bij hoge framesnelheden, zelfs als de graphics zijn ingeschakeld. Dat is een hele prestatie voor kleinere laptops, maar de Blade 14 is beter uitgerust en is de snellere speelautomaat.

Weergave

De Blade 14 biedt de keuze tussen een Full HD-scherm (1.920 x 1.080) met een frequentie van 144 Hz of een QHD-scherm (2.560). x 1.440) scherm draait op 165 Hz. Het is te vergelijken met de Zephyrus G14 met 120 Hz Full HD en 60 Hz QHD opties. Het is duidelijk dat je met de Blade 14 een meer op gaming gericht scherm krijgt, welke optie je ook kiest.

We hebben het QHD-scherm van de Blade 14 getest en vastgesteld dat het verrassend goede kleurondersteuning biedt bij 90% van AdobeRGB en 100% sRGB met kleurnauwkeurigheid van DeltaE 1,54 (1,0 of minder is uitstekend), wat erg goed is voor gamen weergave. Het contrast was met 830:1 gewoon goed (wij geven de voorkeur aan 1.000:1 of beter), en de helderheid overschreed net onze drempel van 300 nits met 315 nits. Onze Zephyrus G14 testunit was uitgerust met het Full HD-scherm en kon met 75% van de kleuren niet overeenkomen met de kleuren van de Blade 14. AdobeRGB en 98% sRGB met uitstekende kleurnauwkeurigheid van 1,1. Het contrast was vergelijkbaar met 880:1 en de helderheid ook met 332 neten.

Beide beeldschermen bieden kwaliteitsbeelden die zeer geschikt zouden zijn voor productiviteitsgerichte premium-laptops (zelfs videomakers zouden dol zijn op de kleuren op het scherm van de Blade 14). Als gamen laptopswint de Blade 14 vanwege zijn hogere verversingssnelheid, vooral als je kiest voor het QHD-scherm van de Zephyrus G14 dat maximaal 60 Hz haalt.

Draagbaarheid

De Blade 14 is iets dunner en de Zephyrus G14 is iets lichter, maar beide 14 inch laptops zijn klein voor speelautomaten. Geen van beide zal je zo zwaar belasten als de typische gaming-laptop, die in je rugzak glijdt en je nauwelijks laat weten dat hij er is.

De Zephyrus G14 was uitgerust met een grotere batterij van 76 wattuur, vergeleken met de Blade 14 van 61,6 wattuur. Merk op dat de Razer die we hebben getest een scherm met een hogere resolutie had, wat de batterijresultaten zou vertekenen. Toch ging de Blade 14 8,25 uur mee, bijna 1,5 uur langer dan de Zephyrus G14 in onze webbrowsertest en ongeveer een uur langer in onze videolooping-test van 11 uur. Van geen van beide laptops mag worden verwacht dat ze je een volledige werkdag kunnen doorstaan, en dat wil je natuurlijk houden je oplader bij de hand als je aan het gamen bent - we hebben het waarschijnlijk over een paar uur wanneer de CPU en GPU aan het werk zijn belast.

De Razer Blade 14 domineert, en niet alleen tegen de Asus ROG Zephyrus G14

De Asus ROG Zephyrus G14 begint bij $ 1.300 voor een Ryzen 7 4800HS, 16 GB aan RAM, een SSD van 512 GB, een 14-inch Full HD-scherm en een Nvidia GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Het komt uit op ongeveer $ 2.100 voor een Ryzen 9 4900HS, 16 GB RAM, een 1 TB SSD, een QHD-scherm en een RTX 2060 GPU. Het is duur, maar zoals we zullen zien, is het aanzienlijk goedkoper dan zijn concurrent hier.

De Razer Blade 14 begint bij $ 1.800 voor een Ryzen 9 5900HX, 16 GB RAM, een 1 TB SSD, een Full HD-scherm en een RTX 3060 GPU. Het komt uit op $ 2.800 met het QHD-scherm op RTX 3080. Het is een dure laptop.

Ongeacht de kosten, de Razer Blade 14 is een beter gebouwde, mooiere en snellere gaming-laptop. Hij verslaat niet alleen de Asus ROG Zephyrus G14, die op zichzelf een geweldige laptop is, maar de Blade 14 is officieel onze favoriet gaming-laptop, periode.

Aanbevelingen van de redactie

• Het is officieel: Asus geeft toe dat ROG Ally een probleem heeft met thermiek
• Als de gelekte Asus ROG Ally-prijs reëel is, zit het Steam Deck in de problemen
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: een solide alternatief?
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): compacte gaming-laptops
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: welke te kopen?