De beslissing van Groot-Brittannië om Huawei te gebruiken in zijn 5G-plan heeft alles te maken met geld

Het Chinese technologiemegabedrijf Huawei zal een van de leveranciers zijn het bouwen van de 5G-netwerken in het Verenigd Koninkrijk. Het besluit volgt op langdurige vertragingen, veel besluiteloosheid en aanzienlijke druk van de Amerikaanse regering op Groot-Brittannië om de telecomapparatuur van het bedrijf helemaal niet te gebruiken.

Het besluit is nauwelijks een schok, en dat geldt ook voor het middenstandpunt dat de regering heeft ingenomen. Huawei is wereldleider op het gebied van 5G infrastructuur, en werkt al vijftien jaar samen met Groot-Brittannië aan zijn netwerken. Maar hoe zit het met de veronderstelde veiligheidsimplicaties van het gebruik van de apparatuur van Huawei, en het risico dat de VS boos worden? President Donald Trump, die beweert dat Huawei een kanaal is voor de Chinese regering, en dat ook voor haar apparatuur

opent de deur voor spionage en mogelijk zelfs cyberaanvallen?

Welnu, wat moest Groot-Brittannië nog meer doen? 5G Het is zo’n opgeblazen, overhypte geldkuil geworden dat het op de lange termijn duur zou zijn om op dit moment achter te blijven. Het besluit van Groot-Brittannië om Huawei te gebruiken om delen ervan te bouwen 5G netwerken zijn niet alleen technologisch gezond, maar ook het resultaat van enorme financiële druk van alle kanten.

Huawei, 5GHet verhaal van de VS en Groot-Brittannië gaat hier niet zozeer over technologie of veiligheid, maar eerder over geld – veel geld.

5G is er, en het is nog vroeg!

Heb je gehoord over 5G? Natuurlijk heb je – dat is het overal. Op CES de afgelopen drie jaar 5G werd aangekondigd als een transformatieve technologie die de wereld op meerdere, opwindende manieren zal samenbinden. Als je een nieuw connected product zag, was het bijna gegarandeerd dat een enthousiaste manager zou toevoegen: “en het zal nog beter/opwindender worden/een groter potentieel hebben als 5G arriveert”, vóór het einde van het veld.

U kunt kopen 5G-telefoons nu, als je dat echt wilt — op Mobile World Congress in februari, verwachten we dat vrijwel alle fabrikanten dit zullen aankondigen 5G telefoons tegen nog lagere prijzen dan ooit tevoren. Gedurende 2019 hebben steden over de hele wereld een basis ingeschakeld 5G verbinding voor deze telefoons, iets dat veel eerder gebeurde dan verwacht. China activeerde zijn eigen 5G-netwerken ook eind 2019, ruim vóór de vorige doelstelling van begin 2020.

5G is gearriveerd, of je nu wel of niet - of het echt klaar is.

Als je in 2020 niet geschikt bent voor 5G, besta je dan wel?

Iedereen heeft het over 5G, dus vrijwel elk mobiel bedrijf en elke overheid moet betrokken zijn bij de nieuwste generatie mobiele telefonie internet of dreigt irrelevant te worden (of failliet te gaan) in de grootste en meest overgehypte technologierace sindsdien, Nou ja, 4G. Processorfabrikant MediaTek is daar het perfecte voorbeeld van. Naar eigen zeggen heeft het 4G gemist, en dat heeft het ook gedaan Ik ben niet van plan hetzelfde te doen met 5G. Het heeft verschillende 5G-producten staat al in de boeken en dringt hard door op nieuwe markten, waarbij nieuwe deals met fabrikanten worden gesloten. Qualcomm heeft op dezelfde manier geïnvesteerd en zal evangeliseren 5G tot het punt waarop je aanneemt dat er een sekte-achtige hersenspoeling heeft plaatsgevonden.

Het is echter niet verrassend, zoals al deze 5G telefoons hebben de chips van MediaTek en Qualcomm nodig. Maar voor de chip- en telefoonfabrikanten om succesvol mee te zijn 5GEr moet een netwerk zijn om hen te ondersteunen, en niet slechts een fragmentarische verbinding in bepaalde steden. Tegelijkertijd moeten bedrijven en overheden de reguliere telefoonkoper daarvan overtuigen 5G doet er toe, anders is het allemaal voor niets. We moeten ervan overtuigd worden dat het de moeite waard is om te kopen 5G producten, en om dat te laten gebeuren, a 5G netwerk moet in goede staat zijn.

Dat wordt geschat 5G technologie zal tegen 2035 wereldwijd 13,2 biljoen dollar aan gerelateerde verkopen genereren, aldus de onderzoekers Onderzoek van IHS Market – een biljoen meer dan voorspeld in 2017 als gevolg van de eerder dan verwachte voltooiing van de eerste consument 5G netwerken. Een vertraging bij de uitrol van 5G nu een verslag van Oxford-economie zegt dat dit de VS alleen al in 2035 21,9 miljard dollar zou kunnen kosten, een uitkomst die alle regeringen in gedachten houden.

5G zorgt ervoor dat het geld rondgaat

Het IHS-marktrapport, hoewel gegenereerd door IHS, werd feitelijk gemaakt in opdracht van Qualcomm, een bedrijf dat absoluut wil dat iedereen het winstpotentieel in de sector kent. 5G. Qualcomm heeft alleen al in 2019 5,4 miljard dollar uitgegeven aan onderzoek en ontwikkeling. zegt databasebedrijf Statista, en je kunt er zeker van zijn dat daar veel van aan de hand was 5G.

Het is ook niet de enige die veel geld uitgeeft. In 2018 heeft Samsung zich hieraan gecommitteerd 22 miljard dollar uitgeven ruim drie jaar later 5G en kunstmatige intelligentie (A.I.). Ericsson heeft de afgelopen jaren jaarlijks ongeveer $4 miljard aan R&D uitgegeven en heeft onlangs in Frankrijk een R&D-centrum geopend met 300 werknemers. gewijd aan 5G. Nokia heeft in 2017 4,9 miljard dollar uitgegeven aan R&D en eind 2018 leningen afgesloten in totaal $ 851 miljoen verder te duwen 5G R&D in Europa. ZTE uitgegeven 450 miljoen dollar binnen 5G R&D alleen al in de eerste drie maanden van 2019.

Dit zijn allemaal enorme aantallen. Maar om die $13 biljoen aan inkomsten te genereren, zijn wij het die naar onze plaatselijke transportwinkel moeten gaan en ons moeten aanmelden voor een 5G telefoon contract. CCS-inzicht voorspelt dat het er een miljard zullen zijn 5G verbindingen in de wereld tegen 2023, en de helft van dat aantal zal zich in China bevinden. Is het dan een wonder dat landen en bedrijven zo hard vechten voor een goudklompje van de zuiverste kwaliteit, met dit geïnvesteerde geldbedrag en het geld dat op het spel staat? 5G goud?

Slechte timing in Groot-Brittannië

De Huawei-situatie had in Groot-Brittannië niet op een slechter moment kunnen komen. In 2016 zei de toenmalige bondskanselier Phillip Hammond tijdens de aankondiging van de nationale begroting dat het plan was om het Verenigd Koninkrijk een machtspositie te geven. een wereldleider op het gebied van 5Gen beloofde hieraan 1 miljard dollar uit te geven. Door geen Huawei-apparatuur te gebruiken – de erkende leider op het gebied van 5G netwerktechnologie – de kans van Groot-Brittannië om deel uit te maken van de stormloop naar een 5G de wereld komt tot stilstand, en het zou opnieuw een mislukte belofte zijn in een tijd waarin de nieuw gekozen regering haar macht laat gelden.

Onderzoeksbureau zei GlobalData als Groot-Brittannië afstand had gedaan van de hardware van Huawei, zou het die van Groot-Brittannië hebben ingesteld 5G-abonnementen jaren terug. We hebben geen jaren meer pauze nodig, en de overheid heeft dat zeker niet nodig 5G geldverlies op de boeken. Het land houdt zich al vier jaar bezig met de Brexit en heeft recentelijk te maken gehad met een bijzonder turbulente verkiezingsfase. Dit betekent dat meer vertragingen bij de opbouw van het netwerk van de volgende generatie de pogingen om het broodnodige terug te winnen alleen maar zouden verergeren momentum.

Voeg daarbij het feit dat Huawei's 5G apparatuur is meestal redelijker geprijsd dan apparatuur van de minder geavanceerde concurrentie, en de keuze was helemaal geen keuze.

Hoe zit het met het gebruik van andere leveranciers en hoe zit het met de veiligheid?

Het Verenigd Koninkrijk zal andere leveranciers gebruiken, en zal dat ook doen. Er zijn verschillende bedrijven die produceren 5G hardware waarmee vervoerders netwerken kunnen bouwen. Huawei is de grootste en technologisch meest geavanceerde, maar wordt ook vergezeld door Nokia, Ericsson en een aantal anderen. Iedereen zal betrokken zijn bij de Britse 5G infrastructuur, waarbij de betrokkenheid van Huawei beperkt is tot het beheersen van 35% van de Britse netwerkmarkt.

Hoe zit het met de beveiliging? Malcolm Taylor, die voorheen werkte als inlichtingenofficier bij het Government Communications Headquarters (GCHQ) en nu directeur cybersecurity is bij ITC Secure, legde dit uit in een redactioneel commentaar voor GlobalData's The Verdict-site waarom veiligheid niet zo'n groot probleem was als wordt beweerd.

“Ten eerste rapporteerde het Britse veiligheidsapparaat – misschien wel het meest conservatieve en risicomijdende van alle regeringsmechanismen – dat het Huawei-risico beheersbaar was. Ten tweede moeten de maatregelen die worden gebruikt om dat risicobeheer mogelijk te maken, Huawei tot een van de meest onderzochte bedrijven ter wereld maken. Ten derde is er geen hard bewijs voor spionage waarbij wereldwijd gebruik wordt gemaakt van Huawei-technologie, en senior figuren van Huawei hebben dit punt keer op keer naar voren gebracht. Ik hoor je, dit is geen verrassing, maar ga terug naar nummer één; Het Britse veiligheidsapparaat gelooft dat het risico kan worden beheerst. Wat hebben we nog meer nodig?”

Netwerkexploitanten BT en Vodafone zeggen ook dat ze geen bewijs hebben van een veiligheidsrisico – iets wat Huawei herhaaldelijk zelf heeft gezegd – en dat de De respectievelijke CEO's hebben een brief gestuurd tegen de premier die zei dat een verbod niet nodig was. Uiteraard zou een verbod ook financiële gevolgen hebben voor de netwerken, en niet in positieve zin.

Geen veiligheid, maar geld

Veiligheid is altijd een zorg, maar de ophef over Huawei, China en... 5G gaat eigenlijk over geld en economisch succes. Voormalig Amerikaans congreslid Mike Rogers schreef het volgende voor CNN,:“Het is van cruciaal belang dat de regering-Trump en de leden van het Congres samenwerken om China in de toekomst te overtreffen 5G race." Hij is nu voorzitter van de 5G lobby groep 5G-actie nu omdat hij “het belang wil benadrukken van 5G voor de veiligheid en economische toekomst van Amerika.” Dit stuk van TechDirt vertelt je alles wat je moet weten 5G Action Now, en hoe het past in de strijd om 5G winst.

Jeremy Warner van The Guardian vat de motivaties van de VS botter samen dan Rogers en schrijft: “Het Amerika van Donald Trump heeft geen haalbaar alternatief voor Huawei. Zijn standpunt wordt volledig ingegeven door de angst voor een Chinese technologische inhaalslag, die het land vastbesloten heeft te dwarsbomen.’

In Groot-Brittannië, volgens geciteerde bronnen door PoliticoPremier Boris Johnson en topadviseur Dominic Cummings zeggen privé dat “moderne technische infrastructuur veel belangrijker is voor de visie voor de toekomstige economie van het Verenigd Koninkrijk dan handel met de VS”, verwijzend naar de komende handelsbesprekingen na de Brexit en het besluit om Huawei toe te voegen aan zijn 5G infrastructuurplannen. In de politieke ruimte slagen we erin 5G is nu van groot financieel belang.

Er zijn miljarden en miljarden uitgegeven, en er staan ​​blijkbaar biljoenen op het spel. Bedrijven en overheden moeten er daarom voor zorgen dat we kopen, en om dat te doen hebben we dat ook nodig 5G telefoons en ze nodig hebben 5G netwerken. Het lijkt erop dat alles wat er in de buurt gebeurt 5G, vooral als het tot controverse leidt, wordt volledig ingegeven door economisch gewin. De hoeveelheid geld die naar het maken gaat 5G werk en het bedrag dat op het spel staat, hebben dit tot een nogal meedogenloze onderneming gemaakt.

5G macht verander de wereld, maar zoals bij alle seismische gebeurtenissen zal er eerst veel geschud en geschreeuw zijn.

Aanbevelingen van de redactie

• De enorme voorsprong van T-Mobile op het gebied van 5G-snelheden gaat nergens heen
• Met de nieuwe M6 Pro-router van Netgear kunt u overal snelle 5G gebruiken
• De 5G van T-Mobile is nog steeds ongeëvenaard – maar zijn de snelheden gestabiliseerd?
• Hier ziet u hoe snel 5G op uw Samsung Galaxy S23 werkelijk is
• Qualcomm's Snapdragon X75 luidt het volgende tijdperk van 5G-connectiviteit in