Qualcomm Leeuwebek 8cx vs. Intel Core i5

Intel ligt onder vuur. Zijn langlopende ambtstermijn als koning van computer-CPU's wordt op zijn grondvesten geschud met de nieuwste generatie CPU's van AMD op het bureaublad en mobiel.

AMD is echter niet de enige concurrentie. Qualcomm speelt ook in op de mobiele dominantie van Intel met een aantal intrigerende eigen chips. De Snapdragon-chips van de laptop gebruiken het slimme grote/kleine kernontwerp van zijn smartphone-systeem op chip (SoC) -ontwerpen, maar met iets meer verwerking en grafische uitstraling. De 8cx is de nieuwste poging om Intel van zijn verwerkingstroon te verdrijven.

Waar vorige Altijd verbonden Windows-laptops aangedreven door Snapdragon 835- en 850-chips hebben gemengde resultaten gezienMisschien kan de nieuwe Snapdragon 8cx capabeler blijken. Hier ziet u hoe het zich verhoudt tot Intel's midrange Core i5 CPU's.

Je kunt controleren onze CPU-gids als u geïnteresseerd bent in meer informatie.

CPU-prestaties

De Snapdragon 8cx beschikt over Qualcomm's Kryo 495 CPU-kernen. Er zijn er acht om mee te werken, waarvan vier Silver-cores met een lager vermogen die op 1,8 GHz draaien, terwijl de andere Gold-cores zijn die op 2,84 GHz draaien. Intel's Core i5 mobiele CPU's gebruiken een meer traditioneel ontwerp met vier kernen voor algemeen gebruik, maar sommige ondersteunen hyperthreading, wat betekent dat ze tot acht threads tegelijk kunnen verwerken. eenmaal.

De beste Intel's Whiskey Lake Core i5 CPU's van de achtste generatie werken op 1,6 GHz, maar kunnen indien nodig een turboboost tot 4,1 GHz op een enkele core bieden, of tot 3,7 GHz voor alle vier de cores tegelijk. De 10e generatie Ice Lake CPU's hebben een lagere kloksnelheid tussen 0,7 GHz en 1,2 GHz basiskloksnelheid, maar ze turbo's tot 3,7 GHz op één kern en 3,3 GHz voor alle kernen tegelijk. De 10e generatie Comet Lake CPU's klokken nog hoger en bereiken in sommige configuraties tot 4,4 GHz.

Ice Lake-CPU's zijn gebaseerd op een 10 nm-procesknooppunt, waardoor Ice Lake CPU's een voorsprong krijgen op 14 nm Whiskey Lake-chips, zelfs met een lagere boostklok. Comet Lake CPU's zijn ook gebaseerd op een 14nm-proces, maar zijn nog steeds sneller dan Ice Lake-chips, ook al zijn ze niet zo efficiënt. De 8cx van Qualcomm is gebaseerd op een verfijnder 7nm-proces – hetzelfde proces dat AMD grote winsten heeft zien boeken met zijn desktopchips.

Er zijn tal van recensies voor met Core i5 uitgeruste laptops en 2-in-1’s – dat kan lees er hier veel over – maar er zijn medio 2020 veel minder apparaten in het wild die de 8cx ondersteunen. Toch zijn er enkele, en ze hebben indrukwekkende resultaten geboekt. We hebben de eerste van het stel in handen, de Samsung Galaxy Boek S, in augustus 2019 en vond het erg leuk. De recensies over het eindproduct waren ook sterk en beweerden dat de 8cx een grote verbetering was ten opzichte van de vorige generatie laptop-SoC's van Qualcomm. Het bood goede prestaties en een lange batterijduur.

Wat het echter niet bood, waren de betere prestaties van Core i5. De 8cx heeft moeite met intensief surfen op het internet (op zichzelf niet bepaald de meest inspannende taken). In onze recensie van de met 8cx uitgeruste Lenovo Flex 5GWe vonden dat hij net capabel genoeg was om te concurreren met langzamere dual-core i3 Intel CPU's, en zelfs Core i5's te selecteren bij multi-threaded taken. Bij single-threaded taken werd het echter ernstig belemmerd door de lagere kloksnelheid.

Een andere vergelijking die de moeite waard is, is die met de SQ1-chip van Microsoft Surface Pro X, een aangepaste Snapdragon 8cx. In sommige reviews loopt die CPU achter Intel's Core i5- en i7-processors in de Surface Pro 7 en Surface Laptop 3, wat de goede, maar niet goed genoeg, prestaties van de 8cx verder benadrukt.

Grafisch

De ingebouwde graphics van Intel, meestal de HD- en UHD-varianten, hebben nooit bekend gestaan ​​als gaming-krachtpatsers. Ze zijn geen voorstander van grafische kaarten op instapniveau zoals de Nvidia GTX 1650 en 1650 Super, ook al maken ze gamen op zeer laag niveau mogelijk. Dat veranderde allemaal met Ice Lake, dat veel beter in staat bleek fatsoenlijke framesnelheden mogelijk te maken met een resolutie van 1080p in veel populaire e-sportgames, en zelfs enkele bescheiden FPS in oudere AAA-games, leuk vinden GTA V.

Bij zijn debuut werd gezegd dat de Adreno 680 GPU-kern de snelste GPU was die Qualcomm ooit heeft geproduceerd, met tot twee keer zoveel prestaties en 60% grotere energie-efficiëntie dan de Snapdragon 850. Het ondersteunt ook de nieuwste DirectX12 API.

In grafische tests uitgevoerd op Computex 2019 tegen de Intel 8250U met zijn ingebouwde Intel UHD 620 grafische kern, presteerde de Qualcomm Snapdragon 8cx gunstig. In de PCMark10 Nachtelijke inval benchmark behaalde het een grafische score van maar liefst 6.266, terwijl de Intel-chip slechts een score van 5.831 kon behalen. Dat is een prestatieverbetering van meer dan 20% voor de Snapdragon SoC en komt neer op een verschil van 29 fps voor de Intel-chip (op zijn best), versus de 37 fps van de Snapdragon.

Hoewel dat de Snapdragon CPU een voorsprong geeft ten opzichte van de Intel HD graphics aan boord van de Comet Lake 10e generatie CPU's - chips die vaak gecombineerd met speciale grafische kaarten – het is niet echt een vergelijking voor de Ice Lake Core i5-processors en hun ingebouwde GPU’s, die veel beter zijn geschikt.

Applicatie ondersteuning

Een van de zorgen met de Always Connected PC-stijl van Microsoft is het gebrek aan native applicaties voor de Qualcomm-hardware onder de motorkap. Hoewel de twee bedrijven emulatie hebben gebouwd waarmee x86-applicaties op de platforms kunnen worden uitgevoerd, is dat niet ideaal, omdat er wel enige verwerkingskracht voor nodig is om de vertaling uit te voeren.

De Electron platformonafhankelijk app-ontwikkelingssysteem is geïntegreerd met Windows 10, waardoor het voor ontwikkelaars eenvoudiger dan ooit wordt om hun programma's zo te porten dat ze net zo goed op Arm-hardware als op Intel kunnen draaien. Dat brengt populaire apps zoals Slack, Discord, Microsoft Teams en Spotify in de schoot van native Arm toepassingen, wat op de lange termijn zou kunnen leiden tot een grote prestatieverbetering van Qualcomm-chips. De Unity-ontwikkelingsengine is dat ook het voortdurend verbeteren van de steun vooren prestaties op Arm-hardware, zoals de Snapdragon 8cx.

Dat gezegd hebbende, toen we de Lenovo Flex 5G met zijn Snapdragon 8cx testten, vonden we het ongelooflijk frustrerend hoe vaak Windows-applicaties gewoon niet goed werkten (of helemaal niet werkten) op de Qualcomm SoC. Emulatie helpt, en dit probleem kan in de loop van de tijd minder groot worden, maar vanaf medio 2020 is het nog steeds een punt van zorg.

Kosten en efficiëntie

De grote verkoopargumenten van de bestaande Always Connected-productlijn zijn efficiëntie en connectiviteit. Qualcomm heeft gesproken over efficiëntiewinsten voor de Snapdragon 8cx, wat suggereert dat deze in sommige producten zelfs een batterijduur van meerdere dagen zou kunnen bieden. Dat zou een verbetering zijn, zelfs ten opzichte van de lange batterijduur die te zien is in solide inzendingen zoals de HP Envy x2 en de Surface-boek 2.

De Lenovo Flex 5G heeft die belofte waargemaakt tijdens onze tests, waarbij hij al onze batterijprestatierecords heeft verbroken en een indrukwekkende 28 uur meegaat in onze videolooptest met één keer opladen. Tijdens de webtest kon de Flex 5G het ruim 17 uur achter elkaar doen, bijna twee uur meer dan de Surface Book 2.

De levensduur van de batterij is een gebied waarop de Flex 5G echt uitblinkt. Hoewel de 8cx niet op alle gebieden perfect is, is dit een van de vele taken die hij goed aankan.

8cx-intriges kunnen de stamboom en prestaties niet overtroeven

Het kan een uitdaging zijn om alle vooruitgang die Intel heeft geboekt op het gebied van mobiel computergebruik bij te houden. Zonder veel voorkennis kan het lastig zijn om te kiezen tussen een Qualcomm 8cx of een Core i5 laptop.

De Qualcomm 8cx heeft een uitstekende batterijduur en fantastische graphics, maar er is ruimte voor verbetering. Hoewel het geweldige app-ondersteuning biedt, vinden sommige gebruikers de CPU- en GPU-mogelijkheden en prestaties teleurstellend.

De 8cx van Qualcomm heeft veel potentieel, en de 8cx Plus belooft nu al meer te leveren. Met dat in gedachten zijn Intel’s nieuwste Core i5’s momenteel de beste optie op de markt.

Aanbevelingen van de redactie

• Qualcomm beweert dat zijn laptops Intel-chips vernietigen bij AI-taken
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
• Intel Core i5 versus Intel Core i5 i7: Welke CPU is geschikt voor u?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: twee vlaggenschepen staan ​​tegenover elkaar
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K