Het is nog niet zo lang geleden dat superhelden niet veel reden nodig hadden om met elkaar te vechten op de pagina's van stripboeken. Naarmate de tijd verstreek, eisten de lezers echter meer van hun superheldenverhalen, en goede schrijvers reageerden door te knutselen ingewikkelder redenen voor goede jongens om stoten uit te wisselen in verhalen die niet neerbuigend waren tegen fans of hun beledigden intelligentie.
Helaas, Batman V. Superman: Dageraad van Justitie toont geen respect voor zijn publiek.
Het vervolg op de enorm polariserende film uit 2013 Man van staal, van regisseur Zack Snyder Batman V. Superman plaatst de twee titulaire DC Comics-helden tegen elkaar voordat ze uiteindelijk – zoals de traditie is in dergelijke verhalen – ze laten samenwerken om een krachtige gemeenschappelijke vijand te bestrijden. De film brengt terug Man van staal hoofdrol Henry Cavill als de gekwelde, eeuwig angstige Superman, wiens mate van innerlijke onrust alleen wordt geëvenaard door die van nieuwkomer Ben Affleck als Bruce Wayne, de meedogenloze, sombere Batman. Ze worden vergezeld door
Snel & Furieus franchiseactrice Gal Gadot in een te korte bijrol als Wonder Woman, Amy Adams als moedig Dagelijkse planeet journalist Lois Lane, en Jesse Eisenberg als een zenuwachtige, duivelse Lex Luthor.Opmerkelijk schaars op het gebied van karakterontwikkeling en wereldopbouw, Batman V. Superman schiet zelfs tekort op de actieafdeling
Het doet niets af als we onthullen dat de twee stripboekiconen inderdaad hun meningsverschillen overwinnen en hun vechtclub met twee helden in een team veranderen, want op deze en zoveel andere manieren: Batman V. Superman is een film die leeft en sterft volgens stripboekstijlen – met een bijzondere nadruk op het hele ‘stervende’ ding.
Critici van Snyder's Man van staal hebben vaak moeite met de climaxfinale van de film, waarin [SPOILER ALERT] Superman besluit de belangrijkste antagonist van de film te vermoorden na een langdurig gevecht met beide De geboorteplaats van Kansas en de wolkenkrabbers van Metropolis die duizenden levens in onderpand veranderen schade. Het schijnbare gebrek aan interesse van Superman in het redden van mensen die in het kruisvuur van zijn vechtpartij terechtkwamen, leverde Snyder en scenarioschrijver David S. Goyer heeft niet weinig kwaad bloed gekregen van zowel gewone als oude fans van het personage, maar verdedigers van de film – waaronder Snyder zelf – hebben dat al lang gesuggereerd. Batman V. Superman zou dit probleem op de een of andere manier aanpakken.
Het is hun verdienste dat Snyder en de Batman V. Superman team gaat inderdaad in op de zorgen over de minachting van de Man of Steel voor het menselijk leven in de nieuwe film, maar op een manier die weinig mensen waarschijnlijk hadden verwacht. In plaats van dat Superman de verantwoordelijkheid op zich neemt voor zijn daden Man van staal en volwassen als een held, Batman V. Superman verdubbelt eenvoudigweg het aantal lichamen en lijkt de zorgen van critici tegen te gaan door elke gelegenheid aan te grijpen om Batman ook veel mensen te laten vermoorden.
Het is zeker een gewaagde gok, en alleen de tijd zal leren of het de moeite waard is om er alles aan te doen om zowel Batman als Superman om te zetten in 'het doel heiligt de middelen'-moordenaars.
En helaas is dat ook ongeveer net zo cerebraal als Batman V. Superman krijgt, ondanks de speelduur van 151 minuten.
Gezien de hoeveelheid tijd die de film aan zijn publiek vraagt om in de bioscoop te blijven, lijkt het redelijk om meer van de film te verwachten dan wat hij daadwerkelijk te bieden heeft. Opmerkelijk schaars op het gebied van karakterontwikkeling en wereldopbouw, Batman V. Superman voldoet zelfs niet aan de verwachtingen op de actieafdeling – iets dat een gemakkelijke overwinning zou moeten zijn voor Snyder, de man die de wereld gaf 300 En Sukkel punch, en werd de veelgeprezen graphic novel van Alan Moore Wachters tot een bonafide actiefilm. Zelfs de wedstrijd waarnaar in de titel wordt verwezen, is van korte duur, met een opbouw van bijna 90 minuten die leidt tot een relatief korte vechtpartij tussen Batman en Superman.. Uiteindelijk voelt de strijd van het tweetal eerder verplicht dan opwindend, en heeft het meer gemeen met het tempo van een professioneel worstelgevecht dan met de dramatische wendingen van een succesvolle blockbuster.
Als er iets positiefs in te vinden is Batman V. Superman, het is het enige lichtpuntje in een verder vergeetbare cast: Gadot’s Wonder Woman.
Net als zijn voorganger, Batman V. Superman lijdt ook aan een aantal behoorlijk aanzienlijke vertelproblemen in de loop van de onnodig lange speelduur. Droomsequenties, flashbacks en andere verhaalelementen buiten de hoofdlijn van de film hebben de vervelende gewoonte om onaangekondigde, schokkende ingangen in het verhaal te maken en zich uiteindelijk te geforceerd te voelen. De plotpunten die bedoeld zijn om het bredere filmische universum voor de personages van DC vast te stellen, voelen zich in het script gepropt, en missen het organische gevoel dat Marvel Studios en 20th Century Fox hebben kunnen bereiken met hun ‘uitgebreide universum’ elementen.
Als er iets positiefs in te vinden is Batman V. Superman, het is het enige lichtpuntje in een verder vergeetbare cast: Gadot’s Wonder Woman. Terwijl Batman en Superman het grootste deel van de film proberen elkaar te slim af te zijn, maakt Gadot het beste van haar opdracht. schermtijd door het soort vertrouwen en evenwicht uit te stralen waardoor Wonder Woman de enige echte superheld in de wereld lijkt film. In een bepaalde scène wordt haar personage over het slagveld geslagen, om vervolgens te laten zien dat ze weer opstaat met een heel lichte glimlach op haar gezicht terwijl ze opnieuw de strijd betreedt. Het is een scène die opvalt omdat hij zowel perfect is voor het personage als weinig van de zielzoekende angst biedt die bijna elk ander frame van de film doordringt.
Helaas is die altijd aanwezige, grimmige en gruizige toon van Batman V. Superman maakt het ook moeilijk om Affleck goed te lezen in zijn debuut als Bruce Wayne. Traditioneel bezit Batman in elk verhaal de ‘sombere held’-hoek, maar het live-action filmuniversum van DC Comics blijkt een heel andere omgeving te zijn voor zijn helden. In feite is er weinig verschil tussen de temperamenten van Superman en Batman Dageraad van gerechtigheid, en de uitvoeringen van zowel Cavill als Affleck voelen vaak als één enkel, gekweld perspectief op de gebeurtenissen in de film.
Toch, ondanks alles Batman V. Superman verkeerd doet, is het ergste aan de film misschien niet dat het een slechte film is. Gezien hoe lang het duurde Batman V. Superman om zijn weg naar het scherm te vinden, zou zijn ergste overtreding wel eens het rechtvaardigen van de beslissingen kunnen zijn die twee van de grootste stripfiguren ervan weerhielden die de afgelopen twintig jaar op hetzelfde scherm zijn verschenen – en daarmee hun kansen op het krijgen van de gedeelde film die ze terecht verdienen, hebben aangetast.
Aanbevelingen van de redactie
- 5 beste stripboektitels om te lezen voor SDCC 2023
- Opgewonden voor Superman: Legacy? Lees dan deze 5 Lois Lane-strips
- 5 acteurs die de volgende Flash zouden moeten zijn
- De 7 krachtigste personages in The Flash, gerangschikt
- Hoe je de DC-films op volgorde kunt bekijken
