Ant-Man en de Wasp recensie

Avengers: oneindige oorlog is een moeilijke daad om te volgen.

Voor het Marvel Cinematic Universe was de film het letterlijke hoogtepunt van tien jaar aan verhalen een crescendo, met de slechtste slechteriken, de hoogste inzet en de grootste overvloed aan karakters. Alles wat op dat moment was gebouwd, en vooral het einde van de film, had een onmiskenbare emotionele impact. ook al zeiden veel kijkers tegen zichzelf dat het onmogelijk definitief kon zijn, dankzij de economische eisen van film franchises.

Slechts twee maanden later, Ant-Man en de wesp draait in de bioscoop en neemt kijkers mee terug naar gebeurtenissen vóór (en enigszins tijdens) wat er gebeurde Oneindige oorlog. Het is een lichtere, grappigere, kleinere film, met meer persoonlijke inzet en schurken die misschien niet zo gemeen zijn.

Gepositioneerd binnen de Marvel-tijdlijn na de enorme gebeurtenis die dat was Oneindige oorlog, dat is de perfecte lijst met dingen voor een Mierenman vervolg te zijn. In feite is de film een ​​goed voorteken voor de MCU als geheel.

Weg van de actie

Terwijl Oneindige oorlog ontwikkelt een interstellaire invasie door een enorme slechterik die erop uit is de helft van de mensen in het universum te vermoorden, Ant-Man en de wesp keert terug naar wat er aan de hand is met Scott Lang (Paul Rudd), ook bekend als Ant-Man, Hope van Dyne (Evangeline Lilly). en Hank Pym (Michael Douglas) de afgelopen twee jaar.

Het laatste dat we van Scott zagen, was dat hij Captain America (Chris Evans) hielp voorkomen dat hij werd gearresteerd Kapitein Amerika: Burgeroorlog. Dat bracht Scott in de problemen bij de overheid en zette Hope en Hank op de vlucht. Nadat hij de niet-aangegeven, ongereguleerde krimptechnologie van Hank had gebruikt om Cap te helpen de internationale gerechtigheid te omzeilen, plaatste Scott het tweetal in het vizier van de regering en maakte ze voortvluchtigen. Hank en Hope hebben ook een eigen doel: Hope’s moeder, Janet van Dyne (Michelle Pfeiffer), redden uit de subatomaire wereld die bekend staat als de Quantum Realm (waar Scott kort in betrad). Mierenman) nadat ze daar 30 jaar geleden verdween.

Natuurlijk is Scott er uiteindelijk van overtuigd om Hope en Hank te helpen bij hun missie, maar in werkelijkheid is het Hope die de leiding heeft. Nu ze volledig betrokken is bij haar persoonlijkheid als de nieuwe versie van de Wasp, leidt ze de aanval om Janet te redden terwijl Scott meegaat voor de rit. Het is een rol die Lilly met gemak vervult, waarbij ze de touwtjes in handen neemt aan de superheldenkant van de film, terwijl Rudds personage zich bezighoudt met enkele van de superheldenkant van de film. de rustigere momenten, waarin hij in het reine komt met de familiale kant van het held-zijn, en zijn identiteit bepaalt door zijn rol als partner.

De plannen van Hope en Hank om Janet te redden verpesten een groep criminelen op laag niveau, onder leiding van Walton Goggins als gelijke delen intimiderende en onhandige Sonny, die erachter komt dat Hope en Hank een ongelooflijk waardevol kwantum hebben technologie. Tegelijkertijd verschijnt (en verdwijnt) een griezelige nieuwe slechterik, Ghost (Hannah John-Kamen), die gebruik maakt van “faserings”-technologie om door vaste materie te gaan om de helden in elkaar te slaan. Iedereen probeert alleen maar de technologie van Hank te bemachtigen, die zich allemaal in zijn laboratorium bevindt: een volledige wolkenkrabber verkleind tot de grootte van een rollend vliegtuig. koffer, waardoor hij net klein genoeg is voor karakters om hem herhaaldelijk van elkaar te pakken in een reeks Macguffin-wegblijven opeenvolgingen.

Klein worden om groot te worden

Waar Mierenman was een overvalfilm, Ant-Man en de wesp is een achtervolgingsfilm, en het is verrassend hoe goed de constante schaalverschuivingen tussen klein en groot werk met dat uitgangspunt werken. Regisseur Peyton Reed maakt gebruik van de bekendheid van kijkers met de eerste film om elke uitleg over de krachten van Ant-Man en Wasp over te slaan, en gaat ze meteen gebruiken voor een volledig komisch en opwindend effect. De helden sloegen criminelen in elkaar door voortdurend in en uit de actie te zappen, waarbij ze op inventieve wijze gewone voorwerpen zoals zoutvaatjes enorm en auto's klein maakten.

Ant-Man en de wesp speelt constant snel en los met de grootte, wat brengt de actie naar een andere plaats dan de eerste film.

Waar de vorige film een ​​groot deel van zijn oplage plezier maakte met Ant-Man’s kleine perspectief op een enorme wereld, Ant-Man en de wesp verlaat meestal ons standpunt op reguliere schaal, waarbij de nadruk ligt op hoe kleine karakters de gewone wereld beïnvloeden. Scott brengt het grootste deel van de film ook door in een kapot prototype van een Ant-Man-pak, waardoor hij zijn schaalverschuivingen niet kan beheersen. De grappigste delen van de film (en veel van de beste grappen) komen voort uit de gekke complicaties van Scotts grootteveranderingen, en in combinatie met het op normale schaal houden van de focus, Ant-Man en de wesp presenteert het veranderen van grootte op een frisse en opwindende manier, zodat het niet zomaar een gimmick met speciale effecten voor superhelden wordt.

Het drama achter de schermen van de eerste film (die Edgar Wright oorspronkelijk zou regisseren voordat hij vertrok) was bekend, maar Ant-Man en de wesp is vrij van dergelijke verwikkelingen en voelt zich meer op zijn gemak. Het is zeker veel grappiger als Rudd en Reid profiteren van de situatie van Scott als meer assistent van de genieën dan als hun leider.

Actrice Abby Ryder Fortson speelt Scotts dochter Cassie en valt op als Scotts geweten en gedrevenheid, met enkele van de beste regels uit de film. Reed heeft ook op slimme wijze de rol van Michael Peña als Scott’s beste vriend en zakenpartner Luis vergroot fungeert als een hilarisch hulpje om ons eraan te herinneren hoe overdreven gekke dingen voortdurend krimpen en groeien is. Ja, zijn verhalengag is terug, en ja, het is zelfs beter dan de vorige keer.

Het echte succes van Ant-Man en de wespHet is echter zo dat het een kleiner verhaal kan zijn en zich toch meteen thuis voelt in de MCU. Er zijn geen universum-schokkende implicaties van de actie, geen kolossale slechterik die zo slecht is dat hij niet eens beseft hoe slecht hij is. In feite is er een argument dat daarvoor moet worden aangevoerd Ant-Man en de wesp niet eens echt hebben een slechterik. Ghost wordt gepositioneerd als antagonist, maar haar omstandigheden, en niet haar ideologie, brengen haar in conflict met de helden. John-Kamen brengt een emotionele diepgang in het personage waardoor ze net zo herkenbaar is als ieder ander, maar ze staat Scott en Hope in de weg als ze Janet proberen te redden, en zij staan ​​haar in de weg.

Dat werkt allemaal in de film, en bovendien bewijst het dat de MCU de zaken niet bij elke nieuwe film naar een hoger niveau hoeft te tillen. Zoals de karakters van Mierenman, kan de MCU doen klein. Het kan een verhaal vertellen waarin de inzet eigenlijk maar voor een tiental karakters uitmaakt, en het toch voldoende superheldisch laten aanvoelen. Er kunnen lichtere komedies onder worden geplaatst, en ze kunnen nog steeds een emotioneel gewicht dragen waardoor hun verhalen het gevoel krijgen dat ze ertoe doen in het grotere filmische universum.

Ant-Man en de wesp laat dat allemaal zien, en het is een les die Marvel zou moeten meenemen naar andere hoeken van zijn gigantische, onderling verbonden verhaal.

Door de zaken naar een menselijker niveau te brengen en fans te laten zien dat de MCU meer inhoudt dan de constante dreiging van het einde van de wereld, Ant-Man en de wesp maakt de MCU groter door iets kleiner te worden.

Aanbevelingen van de redactie

• Je kunt Ant-Man and the Wasp: Quantumania nu thuis bekijken
• Ant-Man and the Wasp: Quantumania eindscènes: wat is er met Kang gebeurd?
• Regisseur verlaat Fantastic Four; De wonderen en Ant-Man 3 ruildata
• Paul Rudd en Peyton Reed keren terug voor Marvel’s Ant-Man 3
• Gemini Man review: Verbluffende beelden kunnen een zwak verhaal niet maskeren