HP Spectre x360 vs. Lenovo Yoga 920: op zoek naar 2-in-1 suprematie

De 13-inch (of zo) converteerbare 2-in-1 zorgt voor een geweldige allround notebook. Het is meestal dun en licht genoeg om een ​​goede tablet te zijn voor het maken van aantekeningen, terwijl het nog steeds net zo goed presteert als traditionele clamshell-notebooks voor algemene productiviteitstaken. Met de komst van Intel's quad-core CPU's van de achtste generatiebiedt de vormfactor ook wat extra pit voor veeleisende taken zoals videobewerking genieten van een serieus goede batterijduur voor minder veeleisende taken zoals kantoorwerk, browsen en consumerende media. In onze HP Spectre x360 vs. Bij de Lenovo Yoga 920-kooimatch kijken we naar twee vernieuwde 2-in-1's die uitstekend gebruik maken van de nieuwste processors van Intel.

De Lenovo Yoga 910 en de vroege 2017-versie van de

Spectre x360 waren twee van onze favoriete notitieboekjes. In feite is de HP onze favoriete 2-in-1 die het beste is voor notebookgebruik. Met hun laatste vernieuwingen hebben beide machines een stap vooruit gezet. De vraag is alleen: wie neemt de leiding?

Ontwerp

HP's Spectre x360 13 heeft sinds de versie uit 2016 zowel esthetisch als structureel een geweldig ontwerp gehad. Begin 2017 kreeg het een nieuw Dark Ash Silver en Copper accentkleurenschema, waardoor het in lijn kwam met de rest van de Spectre-lijn. Nu heeft HP het opnieuw vernieuwd, door er nog een kleur aan toe te voegen, Pale Rose Gold, en de randen te beitelen om het een slanker en zelfs moderner uiterlijk te geven.

Het heeft ook een fractie van een millimeter dikte afgeschoren, de schermranden nog kleiner gemaakt en wat gewicht verlaagd. De Spectre x360 13 is nu ongeveer zo dun, licht en mooi mogelijk, met behoud van een solide bouwkwaliteit die alleen wordt aangetast door het kleinste beetje meegeven als je ook een beetje in het deksel knijpt moeilijk.

De Lenovo Yoga 920 kreeg ook een vernieuwing ten opzichte van de Yoga 910 die eraan voorafging. De esthetische verschillen zijn minder opvallend, met enkele subtiele veranderingen, zoals extra hoeken die zorgen voor een iets schoner totaalbeeld en in totaal drie subtielere kleurenschema's (platina, brons en Koper). De Yoga 920 is ook een fractie dunner, met kleinere schermranden die ook een vermindering van de totale breedte en diepte mogelijk maken. Nog beter: Lenovo is erin geslaagd de randen in te korten zonder de webcam te hoeven verplaatsen.

Dat is een zeer belangrijke verbetering ten opzichte van de Yoga 910. Gezien het feit dat de Yoga 920 een 13,9-inch scherm heeft vergeleken met de 13,3-inch versie van de Spectre, slaagt Lenovo erin om veel pc's in een relatief slank frame te stoppen. De Yoga 920 is ook gebouwd als een tank en is een van de meest robuuste 2-in-1’s die momenteel op de markt zijn.

Uiteindelijk hielden we van het lagere gewicht van de Spectre x360 13 (2,78 pond versus 3,02 pond) en het kleinere chassis, en we vinden ook dat het ontwerp van de HP meer opvalt in een druk veld. Je zult de Yoga 920 leuker vinden als je naar de achtergrond wilt verdwijnen, maar de Spectre x360 13 biedt een betere balans tussen modern uiterlijk en conservatief understatement. Het is een moeilijke opgave, maar uiteindelijk moeten we de knipoog naar HP geven.

Winnaar: HP Spectre x360 13

Prestatie

Zowel de Yoga 920 als de Spectre x360 13 zijn uitgerust met een van de nieuwste en beste mobiele CPU's, de achtste generatie Intel Core-serie, zowel in i5- als i7-versies. Onze beoordelingseenheden gebruikten de Intel Core i7-8550U, de high-end chip in de serie. Deze chip bevat vier kernen, een verdubbeling van de vorige generatie, terwijl hij de kloksnelheden beheert om geweldige prestaties te leveren wanneer dat nodig is en grote efficiëntie wanneer de levensduur van de batterij van het grootste belang is. Zowel HP als Lenovo slaagden erin geweldige prestaties uit de processors te persen, maar het iets grotere chassis van de Yoga 920 gaf hem een ​​thermisch voordeel ten opzichte van de Spectre x360 13.

Dat komt het duidelijkst naar voren in onze Handbrake-test, die een video van 420 MB codeert naar H.265. Daar had de Yoga 920 een zeer korte 613 seconden nodig om de taak te voltooien, terwijl de Spectre x360 13 er iets langer over deed met 723 seconden. Dat is nog steeds een geweldig resultaat vergeleken met CPU's van de zevende generatie die doorgaans meer dan 1.000 seconden nodig hebben, en zowel de HP als de Lenovo komen nauw overeen in de kortere Geekbench 4-benchmark.

De Yoga 920 wint daarom deze ronde, maar niet met een aanzienlijke marge: beide 2-in-1's presteren opmerkelijk goed en kunnen in een mum van tijd een aantal geavanceerde taken aan. Het is vermeldenswaard dat hoewel de CPU-prestaties van de Yoga 920 iets beter zijn, de solid-state drive (SSD) van de Spectre x360 13 aanzienlijk sneller was in het lezen van informatie.

Winnaar: Lenovo Yoga 920

Toetsenbord, muis en pen

Het toetsenbord van de HP Spectre x360 13 is ongewijzigd ten opzichte van de vorige versie – en dat is maar goed ook. We vonden het een vlotter en nauwkeuriger toetsenbord waarmee we comfortabeler aan de slag konden dan de stijvere versie van de Yoga 920. Het touchpad van HP maakt gebruik van Synaptic-stuurprogramma's in plaats van het responsievere Microsoft Precision Touchpad protocol, maar we vonden ook dat het Microsoft Precision-touchpad van de Yoga 920 een beetje ongebruikelijk was zenuwachtig. Beide machines zijn voorzien van even responsieve aanraakschermen die vegen en tikken een fluitje van een cent maken.

Hoewel de actieve pen van de Yoga 920 nauwkeuriger is, met de modernere drukgevoeligheidsniveaus van 4.096 versus de 1.024 van de Spectre x360 13, deze laatste ondersteunt kantelen, heeft een oplaadbare batterij en dankzij de ingebouwde gyroscoop functioneert hij als een soort “laseraanwijzer” voor het geven van presentaties. Het is beter voor de productiviteit dan voor artiesten, maar dat is logisch voor deze klasse machines. Samen met het superieure toetsenbord dwingt dat ons om de HP de overwinning te geven.

Winnaar: HP Spectre x360 13

Connectiviteit

Qua connectiviteit zijn de Spectre x360 13 en Yoga 920 grotendeels even goed uitgerust. Ze hebben allebei een enkele USB-A 3.0-poort, twee USB-C-poorten met Blikseminslag 3 ondersteuning en een 3,5 mm combo-audio-aansluiting, passend bij 2×2 MU-MIMO Wi-Fi en Bluetooth. Dat maakt ze allebei in staat om met oudere apparaten om te gaan en tegelijkertijd toekomstbestendig te zijn, met de uitgebreide weergaveopties, hoogwaardige randapparatuur en externe GPU-ondersteuning die wordt geboden door Thunderbolt 3-compatibiliteit.

De enige verschillen zijn tHP heeft een SD-kaartlezer meegeleverd, wat nieuw is bij deze vernieuwing, en biedt zowel infrarood gezichtsherkenning als een vingerafdruklezer voor Windows 10 Hello-ondersteuning. De Yoga 920 maakt het goed met de mogelijkheid om met een vinger te vegen om in te loggen, en er is geen ondersteuning voor SD-kaarten.

Dit zijn kleine dingen, maar ze besparen de noodzaak van een andere dongle en bieden meer wachtwoordloze inlogflexibiliteit – en dat zijn goede dingen in ons boek. De Spectre x360 overtreft daarom de Yoga 920 in deze categorie.

Winnaar: HP Spectre x360 13

Weergave

We vonden het 13,3-inch Full HD-scherm (1.920 x 1.080 of 166 PPI) van de Spectre x360 13 op zijn best gemiddeld. Het contrast, de helderheid en de kleurondersteuning lagen volgens ons allemaal in het midden van het pakket colorimeter, terwijl we subjectief genoten van het scherm, maar vonden dat het net iets te licht was video aan het kijken. Het is ook een stap terug ten opzichte van het scherm dat HP voor de 2016-versie kocht, dat over de hele linie beter was.

Het 13,9-inch Full HD-scherm (158 PPI) van de Yoga 920 was slechts marginaal beter. Het contrast en de kleurondersteuning waren iets superieur, de helderheid was vrijwel identiek en het gamma was perfect, zodat video niet te helder en niet te donker was. Tegelijkertijd is het niet zo scherp gezien de iets grotere afmetingen, maar dezelfde resolutie – pixel-peepers zullen meer vinden om over te klagen. Hoewel het scherm van de Yoga 920 iets beter testte, konden we uiteindelijk niet veel kwaliteitsverschil zien bij dagelijks gebruik. En het is de moeite waard om op te merken dat de gemiddelde beeldschermen van vandaag aanzienlijk beter zijn dan de high-end beeldschermen van slechts een paar jaar geleden.

Waar HP wint, zijn de beeldschermen die beschikbaar zijn voor zijn 2-in-1. Beide machines hebben 4K UHD-opties (3.840 x 2.160 of 331 PPI voor de HP en 317 PPI voor de Lenovo), maar de Spectre x360 13 erft ook de HP Sure View-privacyscherm uit de zakenklasse Elitebook x360 G2. Werk je met gevoelige data die je wilt beschermen tegen nieuwsgierige blikken, dan is de HP de betere keuze. Maar over het algemeen zullen we het een gelijkspel moeten noemen, gezien de lichte kwaliteitsdaling in de nieuwste versie van de Spectre x360.

Winnaar: gelijkspel

Draagbaarheid en batterijduur

Intel's CPU's van de achtste generatie bewijzen dat ze ongelooflijk efficiënt zijn bij het uitvoeren van typische productiviteitstaken. Ze verbranden de batterij als een mes door de boter als je video codeert, maar schalen terug naar Office, surfen op het web of een film kijken en ze zullen net als geheelonthouders energie verslinden. We hoopten daarom dat beide 2-in-1's een behoorlijke batterijduur zouden bieden.

Het bleek dat we van beide onder de indruk waren. De Spectre x360 13 heeft een batterijduur van 63 wattuur tegenover de 70 wattuur van de Yoga 920, terwijl hij een kleiner Full HD-scherm heeft. Uiteindelijk resulteerden de iets lagere prestaties van de HP bij het hard belasten van de CPU en het kleinere scherm in een veel betere levensduur van de batterij in onze agressieve Basemark-browserbenchmarktest en een net iets betere batterijduur bij het surfen op internet en het herhalen van een lokale browser video.

Als twee machines ongeveer 14 uur lang video kunnen afspelen, is dat indrukwekkend. Maar de Spectre x360 13 levert bijna net zo goede prestaties voor veeleisende taken, terwijl hij aanzienlijk langer meegaat na opladen (51 minuten langer zelfs), en dat is niets om over te niezen. Bovendien maakt het lichtere frame het gemakkelijker om mee te nemen en in je tas te gooien.

Winnaar: HP Spectre x360 13

Beschikbaarheid en prijs

Zowel de Spectre x360 13 als de Yoga 920 zitten stevig in de premium notebookruimte, vooral in de configuraties die we hebben getest. Wanneer uitgerust met de Core i7-8550U, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een Full HD-scherm, kost de Spectre x360 13 $ 1.250, terwijl de Yoga 920 $ 1.330 kost. Kijkend naar de hoogste configuraties die er zijn RAM tot 16 GB, de SSD tot 1 TB en het beeldscherm tot 4K UHD, en de HP kost $ 1.800, terwijl de Lenovo $ 2.000 kost.

Kortom, u bespaart wat geld aan de lage kant en aanzienlijk geld aan de hoge kant. Als je centen knijpt, zul je merken dat de Spectre x360 13 de zuinigere optie is.

Winnaar: HP Spectre x360 13

De HP Spectre x360 13 wint de overwinning, maar slechts ternauwernood

Het kiezen van een winnaar tussen twee zulke uitstekende machines was inderdaad een moeilijke taak. Ja, de HP wint de meeste van onze categorieën, maar de overwinningen zijn erg beperkt. De Spectre x360 13 blaast in geen enkel opzicht de deuren van de Yoga 920.

Bij het gebruik van elke machine is het echter de hele gestalt die de Spectre x360 13 de overwinning bezorgt. Haal de twee machines uit elkaar en geen van beide komt als beste uit de bus. Maar neem ze allemaal als geheel en de HP alleen voelt beter bij feitelijk gebruik. We voelen ons ook volledig op ons gemak bij het aanbevelen, maar met een pistool tegen ons hoofd zouden we moeten zeggen dat de HP Spectre x360 13 uiteindelijk de betere converteerbare 2-in-1 is.

Aanbevelingen van de redactie

• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: de beste kleine laptop?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: het kan niet fout gaan
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: opvouwbaar plezier
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: nieuwe concurrentie