AVADirect Clevo P157SM-A recensie

Als je op zoek bent naar een goddelijke gaming-laptop, kijk je waarschijnlijk ook naar systemen met Nvidia’s GTX 880M, de nieuwste mobiele grafische chip van het bedrijf. De 880M heeft bewezen zowel energiezuinig als krachtig te zijn, eigenschappen die hem zeer aantrekkelijk maken. De systemen waarin het wordt verzonden, zijn echter soms extreem duur.

AVADirect heeft echter een optie voor gamers met een relatief krap budget; de Clevo P157SM. Afgezien van de ongeïnspireerde naam, biedt deze laptop veel voor gamers onderweg. Het systeem combineert een 15,6-inch 1080p-scherm met een Intel Core i7-4810MQ quad-core CPU geklokt op 2,8 GHz, een Nvidia GeForce GTX 880M

grafische kaart, en meerdere interne harde schijven die, in ons testmodel, goed waren voor meer dan 1 TB opslagruimte.

Ons testexemplaar arriveerde ook met een adviesprijs van $ 2.571, maar alleen vanwege de genoemde harde schijven. Een bescheidener systeem met een GTX 880M, maar slechts één solid-state drive, is verkrijgbaar voor minder dan $ 2.000, wat op papier een verbazingwekkende waarde is. Laten we eens kijken of dit systeem echt de beste waar voor uw geld biedt.

Handen op video

Bakstenen huis

De AVADirect Clevo P157SM is, net als de Origin EON17-S die we vorige maand hebben getest, een verbazingwekkend omvangrijke laptop. Dit is niet verrassend, aangezien de twee systemen met elkaar verbonden zijn. Origin, AVADirect en andere kleinere merken kopen hun systemen bij bouwers als Clevo en passen ze vervolgens naar wens aan. Hoewel het 15,6-inch scherm van de P1567SM hem kleiner maakt dan de Herkomst EON17-Sis de AVADirect slechts een kwart centimeter korter dan vijf centimeter dik. Toch is het niet eerlijk om voor dit systeem te kiezen MSI's 15,6-inch GT60 Dominator Pro is niet dunner.

Bouwkwaliteit is voldoende. De paneelopeningen zijn klein en het matzwarte plastic dat is gebruikt om het systeem te construeren, voelt solide aan. Er zijn echter grenzen aan wat plastic alleen kan bereiken. Het oppakken van de P1567SM met één hand kan gekreun uit het systeem teweegbrengen, omdat de materialen belasten onder het eigen gewicht van de laptop. Er treedt flex op rond de optische drive, een zwakke plek die de meeste grote gaming-laptops delen. Hoewel omvangrijk, is dit systeem niet robuust.

De connectiviteit is robuust, maar niet helemaal op de manier die we graag zouden willen zien. Er zijn drie USB-poorten, waarvan twee 3.0, samen met eSATA en FireWire. Video-out is beschikbaar via HDMI-displayport. De opties worden gecompleteerd door 5.1 audio en een geheugenkaartlezer.

Dit is een sterke selectie, maar net als bij de Origin EON17-S weten we niet zeker of ze overeenkomen met wat gebruikers nodig hebben. Wij zouden liever meer USB 3.0-poorten zien in plaats van bijvoorbeeld eSATA en FireWire. Ons testmodel miste ook een Blu-Ray Drive en 802.11ac Wi-Fi, hoewel de eerste als optie verkrijgbaar is.

Opgepropte sleutels

Het gebruik van het toetsenbord van de P157SM is om verschillende redenen een beetje lastig, niet in de laatste plaats omdat het ver boven het oppervlak waarop de laptop wordt gebruikt, is geplaatst. Dit kan resulteren in gespannen polsen, vanwege de lastige hoek. Een ander probleem is het numerieke toetsenblok – of beter gezegd, het feit dat er een wordt meegeleverd. Er is nauwelijks genoeg ruimte en sommige toetsen, zoals Shift en Ctrl aan de rechterkant, worden daardoor afgekapt. We denken dat het de voorkeur verdient om het numerieke toetsenblok achterwege te laten of te vervangen door een kleinere set macrotoetsen.

Toch biedt het toetsenbord in ieder geval redelijke verplaatsingsmogelijkheden, en ook een ruime indeling voor de alfanumerieke toetsen. Typen is geen slechte ervaring als u een polssteun voor het systeem plaatst.

Het toetsenbord heeft achtergrondverlichting en ondersteunt een verscheidenheid aan kleuren in vier verschillende zones via meegeleverde software. Er zijn ook drie helderheidsniveaus die een breed scala aan luminanties bieden. Lichtlekken zijn geen probleem dankzij de brede toetskappen van het systeem.

We hebben het touchpad gemeten op ongeveer tien centimeter breed en vijf centimeter hoog, wat groot genoeg is, maar over het algemeen niet ruim voor een systeem van dit formaat. Een cool symbool, waarvan we de oorsprong niet zeker weten, schijnt door het oppervlak van het toetsenbord wanneer de achtergrondverlichting is ingeschakeld. Er zijn aparte, discrete links/rechts-knoppen aanwezig, maar deze bieden weinig tastgevoel.

Weergavekwaliteit

Ons testmodel werd geleverd met een 1080p, matte afwerking en non-touch display. Er is geen andere optie, wat prima is als je de neiging hebt om in een helder verlichte kamer te gamen, maar teleurstellend als je graag in het donker speelt (waar glanzende schermen er meestal beter uitzien).

We merkten meteen enkele schaalproblemen op vanwege Windows 7, dat op ons voorbeeld was geïnstalleerd, en verwerkt hoge resoluties zelfs slechter dan Windows 8.1. Kleurnauwkeurigheid en levendigheid konden ook geen indruk maken ons; het scherm doordrenkt beelden niet met een sterk gevoel van diepte.

Onze indrukken werden ondersteund door objectieve tests, waaruit bleek dat het paneel slechts 83 procent van sRGB en 63 procent van AdobeRGB kan weergeven. Deze resultaten zijn niet goed te vergelijken met de meeste andere systemen. De oorsprong EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS15en andere gaming-geschikte laptops bereiken over het algemeen 90 procent van het RGB-gamma, of beter.

We hebben een contrastverhouding van 560:1 gemeten bij maximale helderheid, wat respectabel is, maar het contrast komt van de hoge output van de achtergrondverlichting van 348 lux, in plaats van diepe, inktzwarte zwarttinten.

De P1567SM herhaalt ook de problemen met de kleurnauwkeurigheid die we ondervonden met Origin's EON 17-S. We hebben een gemiddelde deltaE van 8,7 gemeten en een maximale fout van 13,59 voor cyaan. Deze resultaten zijn beter dan die van de Origin, die een maximale kleurfout van 17,43 had (opnieuw in cyaan), maar AVADirect heeft geen ruimte om op te scheppen. Dit zijn zeer slechte resultaten.

De audiokwaliteit valt ook een beetje tegen. Het maximale volume is nooit meer dan voldoende en de bas is nauwelijks beschikbaar. Ja, de P1567SM is beter dan een gemiddelde Ultrabook, maar de winstmarge is kleiner dan zou moeten.

Niet verrassend snel

De P1567SM die we ontvingen werd geleverd met een Intel Core i7-4810MQ 2,8GHz quad-coreprocessor en 16GB aan RAM. Deze specificaties leidden tot voorspelbaar uitstekende processorprestaties, zoals je hieronder kunt zien.

Als deze resultaten ongeïnspireerd lijken, komt dat alleen omdat de Origin EON17-S en MSI GT60 Dominator Pro, die beide duurder zijn en vergelijkbare uitrusting hebben, in de vergelijking zijn opgenomen. De score van de P1567SM van 111,53 GOPS ligt ruim boven het gemiddelde en is meer dan tweemaal de typische score van een dual-core Ultrabook.

7-Zip weerspiegelde deze resultaten door een score van 18.557 in te leveren. Dit is minder dan de Origin EON17-S, die 21.857 scoorde, maar de Origin die we testten had een Extreme Edition-processor. De MSI GT60 Dominator Pro is met een score van 18.695 slechts een haar sneller dan de AVADirect.

We hebben de opslagprestaties getest met PCMark 8, die een score van 4.892 uitspuugde. Dit ligt iets achter op de concurrentie, aangezien de Origin EON17-S en MSI GT60 Dominator Pro respectievelijke scores van 4.993 en 4.952 behalen. Dat gezegd hebbende, zou het verkeerd zijn om te doen alsof een verschil van ongeveer 100 punten (of minder) merkbaar zal zijn bij dagelijks gebruik. De AVADirect P1567SM voelde pittig en responsief aan tijdens onze tijd ermee.

Vervolgens doken we in de gameprestaties met 3DMark, waar we een Cloud Gate-testscore van 18.731 en een Fire Strike-testscore van 5.523 noteerden. Deze resultaten schommelen rond het bereik van vergelijkbaar uitgeruste concurrenten.

Real-world gamingprestaties

Om te zien of het kleine verschil in 3DMark-scores zich vertaalt in een echt verschil in games, hebben we onze gebruikelijke testsuite geladen, die bestaat uit Totale Oorlog: Rome II, Slagveld 4 En League of Legends. Alle games zijn gebenchmarkt met de oorspronkelijke 1080p-resolutie van het systeem.

Totale Oorlog: Rome II

Deze veeleisende strategietitel draaide soepel op medium detail en genereerde gemiddeld 62 frames per seconde, met een maximum van 81 en een minimum van 47. Door details tot Extreme te schoppen, daalde het gemiddelde naar 48 FPS, met een maximum van 59 en een minimum van 37. Hoewel dat minder is dan de ideale 60 FPS, is de ervaring nog steeds soepel.

Origin's EON17-S haalde maximaal 56 FPS, terwijl de MSI GT60 Dominator Pro, die we testten met de oorspronkelijke 3K-resolutie, slechts 16 FPS produceerde. De P157SM is duidelijk beter afgestemd op de oorspronkelijke resolutie dan het opus van MSI.

Slagveld 4

De epische shooter van DICE draaide op een uitstekend gemiddelde van 130 FPS met details ingesteld op Medium. Dat verslaat de Origin EON17-S met vier frames en vernietigt het MSI-gemiddelde van 71 FPS.

Ultradetail kwam binnen bij 52 FPS, wat opnieuw nauwelijks de Origin verslaat, en gemakkelijk de MSI verslaat, die wordt tegengehouden door het 3K-scherm. Hoewel we natuurlijk graag 60 FPS zouden zien, draait de P157SM BF4 dicht genoeg bij die gouden standaard om extreem soepele en responsieve gameplay te bieden.

League of Legends

's Werelds populairste pc-game draaide gemiddeld 164 FPS met medium detail, met een maximum van 226 en een minimum van 124. Door de details tot Very High te verhogen, daalde het gemiddelde tot een nog steeds uitstekende 115 FPS, met een maximum van 159 en een minimum van 76.

Deze resultaten zijn ongeveer 10 procent lager dan die van de Origin EON17-S, maar veel beter dan de MSI bij de oorspronkelijke resolutie. League of Legends verloopt extreem soepel op de P157SM, ongeacht welke instellingen u kiest.

Jumbojetsetter

Het 15-inch display van de AVADirect Clevo P157SM plaatst hem automatisch aan de kleine kant van gamen laptops, maar dat betekent niet dat het gemakkelijk mee te nemen is. Het systeem woog iets minder dan acht pond. Combineer dat met zijn bijna vijf centimeter dikke frame, en je hebt een aanzienlijke last te dragen.

De levensduur van de batterij is een ander probleem. De flinke batterij van 76 wattuur doet wat hij kan, maar is uiteindelijk geen partij voor de quad-coreprocessor en de grafische chip van Nvidia. We hebben drie uur en negenenveertig minuten uithoudingsvermogen gemeten in de Peacekeeper Web-browsingbenchmark. Gebruik bij lichte belasting kan de levensduur verlengen tot meer dan vijf uur, als je geluk hebt.

Onze wattmeter liet zien dat de P157SM bij inactiviteit tot 28 watt verbruikt, twee watt meer dan de MSI GT60 Dominator Pro en twee watt minder dan de Origin EON17-S. Bij belasting steeg dat cijfer naar 157 watt, het laagste van het trio. De MSI haalde 161 watt en de Origin bereikte een maximum van 201 watt. Toch is het maximale stroomverbruik van de Clevo bijna twee keer zo groot als dat van de Dell XPS 15 (met Nvidia GT 650M graphics) en zeven keer hoger dan dat van de HP Spectre 13t.

Onregelmatige, maar effectieve koeling

Meest laptops hebben een systeemventilator die bij inactiviteit een constante snelheid aanhoudt, maar niet de P157SM. In plaats daarvan varieert de snelheid van de ventilator voortdurend. Op zijn best is hij vrijwel stil. In het ergste geval genereert het 42 decibel aan geluid.

Maximale belasting verhoogt dat cijfer tot 48,6 dB. Dat is luidruchtig, maar het is iets beter dan de Origin EON17-S, die 49,8 dB geluid produceert, en veel minder dan de MSI GT60 Dominator Pro, die 59,1 dB produceert. Niemand zal de AVADirect stil noemen, maar hij lijkt vredig in vergelijking met andere gaming-installaties.

De systeemventilator is ook effectief. We maten een maximale buitentemperatuur van 88,4 graden Fahrenheit bij inactiviteit, en dat aantal steeg tot slechts 98 graden bij belasting. Zowel de Origin als de MSI worden bij belasting tien graden warmer, terwijl de MSI bij inactiviteit een paar graden koeler draait.

Software

AVADirect levert, zoals de meeste kleine laptopbouwers, geen bloatware mee met de P157SM. Het systeem werd echter geleverd met Windows 7, wat zijn voor- en nadelen heeft. Aan de positieve kant is er geen vreselijke Metro-interface om mee om te gaan, maar schaalvergroting is het offer. Oudere apps zien er wazig uit, omdat ze zijn uitgerekt om het 1080p-scherm en de pictogrammen te vullen. Zelfs bij de grootste schaalvoorinstelling zijn ze iets te klein.

Je zit echter niet vast aan Windows 7. Windows 8 is een optie, net als Kubuntu, Debian en Fedora. Keuzes zijn goed om te hebben, aangezien de meeste fabrikanten eenvoudigweg de meest recente versie van Windows bij hun apparatuur leveren en geen alternatieven bieden. Je bespaart $ 90 als je voor Linux kiest, hoewel dat de selectie van games die je kunt spelen aanzienlijk beperkt.

Conclusie

De P157SM is geen geïnspireerde laptop. Hoewel het voldoende snel is, varieert het in de meeste andere opzichten van respectabel tot flauw. Beeldkwaliteit, audiokwaliteit en draagbaarheid zijn pijnpunten die afbreuk doen aan de algehele ervaring. Net als Origin's EON17-S, die ook last had van weergaveproblemen, zorgt AVADirect's Clevo P157SM er niet voor dat games er op hun best uitzien.

De prijs is echter in het voordeel van deze notebook en helpt een aantal tekortkomingen te excuseren. De adviesprijs van $ 2.571 van ons testapparaat is hoger dan de prijs van de MSI GT60 Dominator Pro die we onlangs hebben beoordeeld, maar de hoge prijs is vrijwel volledig te danken aan de toevoeging van dubbele SSD's. Als je dat weghaalt, kan het systeem voor ongeveer een jaar worden uitgerust met de GTX 880M $2,000. Alleen MSI's GT70 Dominator Pro (een groter alternatief voor de GT60 die geen 3K-scherm heeft) is goedkoper.

Maar koopje of niet, we kunnen dit systeem niet zonder voorbehoud aanbevelen. De gebreken dwingen de krachtige grafische chip uit de schijnwerpers en kunnen uw game-ervaring belemmeren. Het lijdt geen twijfel dat de hier beschikbare prijs-kwaliteitverhouding verbazingwekkend is, en als brute kracht uw grootste zorg is, kan de P157SM de juiste keuze zijn. Dit systeem is wellicht geschikt voor u als u van plan bent het op een monitor aan te sluiten. Mensen die van plan zijn deze laptop als draagbaar spelapparaat te gebruiken, moeten echter ergens anders zoeken.

Hoogtepunten

• Sterke variëteit aan havens
• Snelle quad-coreprocessor
• Sterke gameprestaties
• Goede hardwarewaarde
• Werkt cool (voor een gaming-laptop)

Dieptepunten

• Het toetsenbord kan krap aanvoelen
• Benedengemiddelde weergave
• Zwakke audio

Aanbevelingen van de redactie

• De beste 1080p grafische kaarten in 2022: geweldige opties voor Full HD
• De beste 1080p-gamingmonitoren voor 2022
• Praktische review van Lenovo Legion Slim 7i: draagbare krachtpatser
• AMD Radeon RX 6800M review: RTX 3080 killer?
• Acer Predator Triton 500 SE praktijktest: een display uit de toekomst