Terwijl Chromebooks, goedkope Windows-laptops en zelfs Android-tablets scherp in prijs beginnen te dalen, ziet Apples geliefde iPad er elke dag duurder uit. Bij WWDC, Apple heeft de toevoeging van multitasking voor de iPad Air 2 aangekondigd, beginnend met iOS 9. Deze verandering heeft het potentieel om de iPad-lijn waardevoller te maken door enkele functies van een gewone laptop te vervangen. Maar kan een tablet echt twee apparaten in één zijn?
Een per keer
Vanaf het allereerste begin hebben gebruikers herhaaldelijk gezegd dat iOS niet het ideale platform voor tablets is. Het beperkende ecosysteem past uitstekend bij iPhones, waar een consistent soepele gebruikerservaring een topprioriteit is en het scherm slechts groot genoeg is voor één app tegelijk. Op de iPad is er echter meer bewegingsruimte, en apps op volledig scherm voelen als een beperking die ervoor zorgt dat het apparaat niet meer is dan een veredelde webbrowser of Boze vogels machine.
Het duurde niet lang voordat Microsoft erachter kwam dat gebruikers er een hekel aan hadden om opgesloten te zitten in apps op volledig scherm.
Het is een gemakkelijke valkuil waar je in kunt trappen. Vraag het maar aan Microsoft; daar had hij hetzelfde probleem mee De nieuwe “Metro”-apps van Windows 8. Het duurde niet lang voordat het bedrijf gebruikers ontdekte gehaat wordt vergrendeld in apps op volledig scherm. De ervaring was ook niet geweldig voor de Microsoft Surface-lijn. Hoewel het nu eindelijk wat grip heeft gekregen, waren de vroege versies van Surface dat wel een epische mislukking, en Windows zelf verdient waarschijnlijk meer schuld dan de hardware.
Gebruikers willen vensters kunnen uitlijnen, met hun e-mail naast een browser, of hun Word-document naast een muziekspeler. Ze willen kort een nieuw venster openen om de taak snel uit te voeren zonder uit andere apps te springen. Ze willen gemakkelijk heen en weer schakelen tussen applicaties.
Toch is schermruimte niet het enige obstakel tussen de iPad als tablet de iPad als laptop. Het echte probleem zit dieper geworteld, en is Apple’s eigen creatie.
Het monster dat Apple heeft gecreëerd
Apple gebruikte WWDC 2015 om op te scheppen over het bereiken van de mijlpaal van 100 miljard app-downloads, en nog sneller om de App Store te vergelijken met enkele van de meest invloedrijke uitvindingen uit de geschiedenis, zoals de microscoop en elektriciteit. Dat is een serieuze overdrijving, maar het is waar dat iOS een groot probleem is geworden. De ontwikkeling van iOS en de iPhone is dat wel direct verantwoordelijk voor de snelle expansie van de smartphone-industrie. Als het echter om apparaten met grotere schermen gaat, doet iOS mogelijk meer kwaad dan goed.
Een van de sleutels tot een laptop of desktop is dat alle applicaties waarop je toegang nodig hebt erop draaien, en dat je alternatieven kunt vinden als dat niet het geval is. De App Store is geweldig voor apps die bedoeld zijn voor mobiele of lichte toepassingen, maar laat al het andere net buiten bereik. Het verschil zit hem in de bruikbaarheid en functionaliteit van die voor mobiel geoptimaliseerde apps: ze voelen zich gewoon verwaterd vergeleken met hun volledige of zelfs webgebaseerde tegenhangers.
Je kunt bijvoorbeeld gemakkelijk zoeken naar en bieden op items op eBay, en hoewel je een item vanaf de iPad kunt aanbieden, zul je waarschijnlijk in plaats daarvan naar je laptop grijpen. Als u dat wel doet, is dat niet omdat u in het ene venster niet op een artikel kunt bieden terwijl u een artikel in een ander venster aanbiedt. Het is omdat het aanbieden van een item eenvoudiger is met een muis en toetsenbord.
Een tablet is gewoon geen laptop
Een reeks apps die expliciet voor mobiele apparaten zijn ontworpen, is geen vervanging voor de volledige desktop-enchilada. iPad-toegang tot de OS X App Store is met de huidige hardware niet haalbaar, maar zelfs een beperkte compatibiliteit zou de iPad een stuk relevanter maken. De iPad is ook het slachtoffer van Apple's eigen prijsstelling, waarbij laptops tegen een prijs beginnen die laag genoeg is om kopers zonder veel nadenken van de tablet weg te trekken.
Als Apple de iPad weer relevant wil maken, moet deze meer op Microsoft gaan lijken.
Als je wilt overstappen op een Apple-laptop met OS X, moet je minimaal $ 900 uitgeven. Dat is $ 200 meer dan een 64 GB iPad Air 2, maar de functionaliteitsupgrade is aanzienlijk. Voor die prijs krijg je volledige OS X-compatibiliteit, plus Boot Camp zodat je Windows kunt gebruiken, toegang tot de Steam-marktplaats voor games en Adobe Flash in je webbrowser.
Windows 10 als universeel platform is misschien wel de slimste zet die Microsoft heeft gedaan sinds de terugkeer van de klassieke desktop naar Windows 8. Nu de Surface, Windows Phone en computers AU hebt toegang tot dezelfde software, en daarmee ook toegang tot dezelfde productiviteitstools en compatibiliteit. Of dit daadwerkelijk zal gebeuren zoals Microsoft zegt, valt nog te bezien, maar het is een serieuze zaak uitdaging voor de manier waarop Apple zijn besturingssystemen distribueert, vooral als je de prijs in ogenschouw neemt verschil.
Is het zelfs het proberen waard?
Je zult mensen dit niet vaak horen zeggen, maar als Apple erin wil slagen de iPad weer relevant te maken, moet het meer op Microsoft gaan lijken. Zolang iPads op iOS draaien, zullen ze nooit het punt van vervanging van een laptop bereiken, omdat de apps gewoon niet zijn ontworpen voor het soort productiviteit dat een volledige computer kan bieden. De iPad Air 2 is een geweldige tablet, maar in een wereld waarin de tablet zelf moeite heeft om zijn bestaan te rechtvaardigen, is dat niet genoeg. Een tablet moet meer doen als dat nodig is, als hij tenminste $ 500 of meer gaat verkopen.
Het gaat niet om hoeveel apps er op het scherm passen, of hoe goed het afneembare toetsenbord is, en dat Apple daar iets aan toevoegt, mist het punt volledig. Het komt erop neer dat geen enkele fabrikant een apparaat heeft gemaakt dat altijd zowel als tablet als als computer werkt. Er zijn een aantal problemen met een one-size-fits-all-apparaat die er meestal toe leiden dat ze helemaal niet bij iemand passen, en ze strekken zich uit van de huidige hardware tot aan het besturingssysteem. Tenzij er een iPad Pro met OS X of een andere vorm daarvan in aantocht is, zal het voornaamste gebruik van de iPad het kijken naar Netflix blijven terwijl hij op het toilet zit.
Aanbevelingen van de redactie
- Ik heb mezelf een 14,5-inch tablet laten proberen, en dat ging niet zo goed
- Ik heb mijn iPad Pro gedumpt voor een Android-tablet – en dit is waarom
- Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt
- Apple laat je nu meer Macs en iPhones zelf repareren
- De 6 grootste iOS 17-functies die Apple van Android heeft gestolen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
