“Volledig autonome wapens, ook wel bekend als ‘killerrobots’, roepen ernstige morele en juridische zorgen op, omdat ze dat zouden doen beschikken over het vermogen om hun doelwitten te selecteren en aan te vallen zonder betekenisvolle menselijke controle”, zo begint het rapport, getiteld Mind the Gap: het gebrek aan verantwoordelijkheid voor killer-robots. Human Rights Watch en Harvard Law School stellen een lijst op van zorgen over volledig autonome wapens, inclusief twijfels over hun vermogen om civiele van militaire doelen te onderscheiden, de mogelijkheid van een wapenwedloop en proliferatie naar legers die weinig aandacht hebben voor de wet.
Aanbevolen video's
Al deze zorgen worden nog verergerd door de kloof in de aansprakelijkheid voor “onwettige schade veroorzaakt door volledig autonome wapens”, aldus het rapport. Onder de huidige wetten mogen partijen die betrokken zijn bij het gebruik of de productie van killer-robots (bijvoorbeeld operators, commandanten, programmeurs, fabrikanten) kunnen niet aansprakelijk worden gesteld in het geval van schade veroorzaakt door de robots. De uiteindelijke oplossing die in het rapport wordt voorgesteld, is het aannemen van een internationaal verbod op volledig autonome wapens.
Verwant
- Rupsrobots en beelddrones zullen de bladen van windturbines in de gaten houden op schade
- Jibo, de sociale robot, staat op het punt een duur sieraad te worden
Maandag vindt bij de VN in Genève een internationale bijeenkomst over autonome wapensystemen plaats die een week duurt. Op de agenda staan aanvullingen op Het Verdrag inzake bepaalde conventionele wapens.
“Het verdrag, ook wel bekend als de inhumane wapenconventie, wordt regelmatig versterkt door nieuwe protocollen over opkomende militaire technologie.” volgens The Guardian. “Verblindende laserwapens werden in 1995 preventief verboden en strijdende landen zijn sinds 2006 verplicht om niet-geëxplodeerde clusterbommen te verwijderen.”
Het artikel is een vroege discussie over een hypothetische toekomstige wereld, en de auteurs van het artikel geven dat ook toe: “Volledig autonome wapens bestaan nog niet, maar de technologie beweegt zich in die richting, en voorlopers zijn al in gebruik of in ontwikkeling.” De voorbeelden vermeld in de papier reageren allemaal automatisch op bedreigingen, waardoor ze een stap verder gaan dan drones, waarbij een mens de dreiging vanaf een externe locatie moet besturen.
‘Geen verantwoording afleggen betekent geen afschrikking van toekomstige misdaden, geen vergelding voor de slachtoffers, geen sociale veroordeling van de verantwoordelijke partij’ zei Bonnie Docherty, senior onderzoeker van de Arms Division bij Human Rights Watch en hoofdauteur van het rapport. “De vele obstakels voor gerechtigheid voor potentiële slachtoffers laten zien waarom we dringend volledig autonome wapens moeten verbieden.”
In november 2013 een opiniestuk in The Wall Street Journal, mede geschreven door twee professoren betwistte het idee dat volledig autonome wapens verboden moeten worden. Kwaadwillende actoren die al geneigd zijn dergelijke wapens te misbruiken, zouden een verbod niet respecteren, betoogden Kenneth Anderson en Matthew Waxman. “Bovendien zou het, omdat de automatisering van wapens geleidelijk zal gebeuren, vrijwel onmogelijk zijn om een dergelijk verbod te ontwerpen of af te dwingen.”
Anderson en Waxman suggereerden ook dat autonome wapens het lijden zouden kunnen verminderen en mensenlevens zouden kunnen beschermen, in plaats van het tegenovergestelde. Niettemin zeiden de co-auteurs dat zorgvuldige regulering gerechtvaardigd is.
“Autonome wapens zijn niet inherent onwettig of onethisch”, concludeerden zij. “Als we wettelijke en ethische normen aanpassen om robotwapens aan te pakken, kunnen ze op een verantwoorde en effectieve manier op het slagveld worden gebruikt.”
Aanbevelingen van de redactie
- Toekomstige legers zouden teams van drones en robots kunnen gebruiken om gebouwen te bestormen
- Brand in de Notre Dame: hoe drones en een robot genaamd Colossus de schade hielpen beperken
- Dood hem voordat hij eieren legt! Gekke robot met 32 poten beweegt als een cyborg-zee-egel
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
