Wikileaks-oprichter Julian Assange een keer gebeld Facebook “de meest weerzinwekkende spionagemachine ooit uitgevonden.” En op basis van een nieuw rapport Volgens Reuters lijkt het erop dat hij 100 procent gelijk heeft.
Uit een uitgebreid onderzoek van de juridische database van Westlaw door Reuters blijkt dat wetshandhavingsinstanties steeds vaker huiszoekingsbevelen verkrijgen om snuffelen in de Facebook-accounts van gebruikers, vaak zonder dat de gebruikers – of hun Facebook-vrienden – ooit wisten dat de autoriteiten hun rekeningen.
Aanbevolen video's
Sinds 2008 hebben federale rechters minstens twintig arrestatiebevelen verleend om de accounts van gebruikers te doorzoeken, waarvan er alleen al in 2011 elf werden verleend. De instanties die het vaakst betrokken zijn, zijn het Federal Bureau of Investigation, de Drug Enforcement Administration en de Amerikaanse Immigrations and Customs Enforcement Agency (ICE). Reuters meldt dat “de onderzoeken variëren van brandstichting tot verkrachting tot terrorisme.”
Verwant
- Privégegevens van sommige Facebook- en Twitter-gebruikers zijn gelekt via kwaadaardige apps
- Facebook heeft ‘tienduizenden’ apps opgeschort vanwege privégegevensgebruik
- De FBI wil jouw Facebook-, Twitter- en Instagram-gegevens in handen krijgen
De informatie die Facebook aan de autoriteiten verstrekt, omvat het volledige scala aan activiteiten: Wall berichten, berichten, statusupdates, links, video's, foto's, agenda-items en zelfs afgewezen vrienden verzoeken. Deze gegevens komen in de vorm van ‘Neoprints’ (het totale tekstprofiel en de activiteiten van een gebruiker) en ‘Photoprints’ (momentopnamen van alle foto’s die een gebruiker heeft geüpload). Contactgegevens, IP-logs en groepsleden zijn ook inbegrepen.
De voorwaarden van deze warrants staan in handleidingen, die lijken te zijn gemaakt door Facebook. (Een voorbeeld van een van deze handleidingen kunt u vinden hier.) Een Facebook-vertegenwoordiger zou bevestigen noch ontkennen of het bedrijf de handleidingen heeft gemaakt.
In geen van de door Reuters aan het licht gebrachte gevallen betwistte iemand de wettigheid van de huiszoekingen, wat wel mogelijk was mogelijk in strijd zijn met de rechten van het Vierde Amendement van burgers, de bescherming tegen onrechtmatige huiszoeking en hartinfarct. Het gebrek aan uitdagingen is waarschijnlijk omdat Facebook de gebruikers niet heeft geïnformeerd dat wetshandhavers toegang hadden tot hun informatie. Dit staat in contrast met het beleid van Twitter om gebruikers te informeren wanneer autoriteiten hun privéaccountgegevens hebben opgevraagd.
Facebook Chief Security Officer Joe Sullivan vertelt Reuters dat het sociale netwerk regelmatig terugdringt tegen de politie “visexpedities.” Hij wilde echter geen commentaar geven op het aantal huiszoekingen dat het bedrijf de politie had toegestaan gedrag.
Aanbevelingen van de redactie
- Facebook beschermt uw gegevens – zolang niemand ze ervoor betaalt
- Externe ontwikkelaars hebben op onrechtmatige wijze toegang gekregen tot de privégegevens van sommige Facebook-groepen
- Activiteit buiten Facebook: hoe u de privégegevens kunt beheren die apps en sites delen met Facebook
- Facebook-gebruikers gaven bedrijven onbewust toestemming om privéberichten te zien
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
