Google Drive lijkt leuk, zij het een beetje ingewikkeld op een typische Google-manier. Het is geweldig dat Google geeft nu iedereen 5 gratis gigabytes aan online opslag, met maximaal 16 terabytes aangeboden, ervan uitgaande dat u een maandelijkse factuur van $ 800 kunt betalen. (Als je 16 TB nodig hebt, raden we dat aan je muziekcollectie is opgemaakt naar de wens van Neil Young.) Er zijn waarschijnlijk veel leuke toepassingen voor dit nieuwe cloudopslagprogramma, maar als je denkt dat dit het moment is Om cloudopslagdiensten te gaan gebruiken om het grootste deel van uw privégegevens onder te brengen, wilt u misschien nadenken opnieuw. De droom om het merendeel van uw bestanden online op te slaan, is bijna een eenvoudig, betaalbaar comfort voor iedereen. Maar er zit een addertje onder het gras! Geen van uw gegevens is veilig.
Geen van deze services garandeert de bescherming van de bestanden die u uploadt, en er zijn geen beloftes dat deze diensten uw bestanden en informatie niet vrijelijk zullen delen met de overheid of anderen bedrijven (
hier zijn meer dan 800 bedrijven die zich aansluiten bij CISPA). Dankzij de inspanningen van een aantal achtergebleven geesten in de entertainmentindustrie en een aantal slecht geïnformeerde overheidsfunctionarissen, vinden bedrijven het zelfs leuk Google wordt nu al onder druk gezet om de bestanden die u uploadt te bespioneren om te zien of deze eruitzien alsof ze ‘illegaal’ zijn. Ja, dat is het zeker gemakkelijker voor auteursrechtenjagers en de overheid om toegang te krijgen tot uw bestanden als ze door een bedrijf op internet worden gehost, maar dat maakt het niet rechts.Aanbevolen video's
Geen bescherming tegen verwijdering of verlies
Een paar maanden geleden, nadat de Amerikaanse overheid MegaUpload had overvallen en afgesloten, vertelde het alle gebruikers van de dienst dat ze feitelijk pech gehad. Het ministerie van Justitie zei dat het vanwege een clausule in de servicevoorwaarden van MegaUpload gebruikers hun gegevens niet hoefde terug te geven en dat ze beter hadden moeten weten. Wat een grote rechtvaardiging...
Sinds MegaUpload werd verwijderd, konden geen gebruikers toegang krijgen tot hun geüploade materiaal, legaal of niet. Deze gegevens zijn nog steeds bevroren, maar kunnen op elk moment worden verwijderd.
Ons eigen Andrew Couts verdiepte zich in deze kwestie een paar maanden geleden en ontdekte dat bijna alle grote cloudopslagdiensten weigeren de veiligheid te garanderen van gegevens die naar hun servers worden geüpload. Dropbox, Box, RapidShare, Google Drive, Amazon Cloud Drive, Microsoft SkyDrive… geen enkele garandeert de veiligheid van uw gegevens.
Hier is een fragment uit de bijzonder botte SkyDrive-servicevoorwaarden van Microsoft:
U bent verantwoordelijk voor het maken van een back-up van de gegevens die u op de service opslaat. Als uw service wordt opgeschort of geannuleerd, kunnen we uw gegevens permanent van onze servers verwijderen. We zijn niet verplicht om gegevens aan u terug te geven nadat de dienst is opgeschort of geannuleerd. Indien gegevens met een vervaldatum worden bewaard, kunnen wij de gegevens ook vanaf die datum verwijderen. Gegevens die worden verwijderd, zijn mogelijk onherstelbaar.
Zolang een bedrijf niet bereid is de veiligheid van jouw persoonsgegevens te garanderen, is het niet verstandig om daar iets van belang naar te uploaden. Microsoft kan en zou uw account om welke reden dan ook kunnen annuleren of opschorten. Cloudback-upservice Carboniet is iets veiliger, waarbij meestal de veiligheid wordt gegarandeerd, tenzij u uw wachtwoord deelt of iets doms doet. Toch kan zelfs dit systeem ‘geen volledige veiligheid garanderen’. Maar het biedt zichzelf in ieder geval niet zulke brede mazen in de wet.
Geen bescherming tegen spionage of beëindiging
Als het slecht is om uw gegevens te verwijderen of ontoegankelijk te maken, hoe wilt u dan dat al uw privédocumenten worden gescand en doorzocht? Klinkt gezellig? Nou ja, het gebeurt waarschijnlijk al. TorrentFreak is gelekt uit een zogenaamd intern manifest voor cloudhostingservice RapidShare blijkt dat het gebruikersaccounts kan beëindigen alleen op het vermoeden dat ze iemands auteursrecht schenden.
“Diensten moeten accounthouders of abonnees niet alleen beëindigen op basis van het bewijs dat zij inbreuk maken, maar ook wanneer voldoende houders van auteursrechten hun gedrag in twijfel hebben getrokken. In dergelijke gevallen verdienen diensten uitleg van de gebruikers waarom de vermoedens ongegrond zijn.”
In principe is iedereen die inhoud uploadt naar RapidShare nu schuldig totdat zijn onschuld is bewezen. Uw Google Drive-account is mogelijk ook niet veiliger.
Dankzij de Digital Millenium Copyright Act (DMCA), een slecht doordachte wet die al in 1998 van kracht werd, en andere kwaadaardige Dankzij de inspanningen van de entertainmentindustrie (RIAA, MPAA) lijken we nu op weg te zijn naar een wereld waarin cloudhostingdiensten als Google en RapidShare wordt gedwongen (of kan, zonder repercussie) bespioneren wat u naar hun diensten uploadt en rapporteert uw privéactiviteiten aan anderen. Maar als je denkt dat het nu slecht is, kan het nog erger worden.
Geen bescherming tegen CISPA
Hier komt CISPA in beeld. CISPA staat voor de “Wet op het delen en beschermen van cyberinformatie van 2011.” Het is potentieel een van de gevaarlijkste wetten sinds lange tijd heeft de steun van Google en meer dan 800 andere bedrijven, waarvan velen beter zouden moeten weten. Waarom? Omdat het op de markt wordt gebracht onder het mom van het beschermen van de nationale ‘cyberveiligheid’. Het geeft bedrijven feitelijk groen licht doorzoek alles wat u uploadt op alles wat ‘gevaarlijk’ zou kunnen zijn, en deel die informatie met de Amerikaanse overheid.
Je zou denken: ‘Nou, ik doe niets gevaarlijks, dus wat maakt het uit?’ Ik geloof je, en CISPA is misschien met goede bedoelingen geschreven, maar de taal is zo breed dat het op de lange termijn kan worden misbruikt, en waarschijnlijk ook zal worden misbruikt, net zoals de DMCA op talloze vreselijke manieren is gebruikt, waarvoor het nooit de bedoeling was gebruikt.
Waarom je het mis zou hebben: Wat als de overheid Microsoft zou verplichten alles wat u op uw computer doet ermee te delen, zodat Microsoft kan scannen of u iets gevaarlijks doet? Is dat goed? Wat als er camera’s bij u thuis zouden worden geïnstalleerd, zodat hij kan controleren of u geen joint rookt of iets verkeerd doet? Zou het goed zijn als een overheidsagent je 24 uur per dag in de gaten hield? Dit zijn belachelijke en verreikende voorbeelden, maar het feit dat onze computer- en onlineactiviteiten digitaal zijn, betekent niet dat we alle rechten op privacy moeten verliezen. Wat als de overheid een fout maakt bij het analyseren van uw onlineactiviteiten en u als een bedreiging beschouwt? Onze grondwet garandeert dat we onschuldig zijn totdat het tegendeel bewezen is. Door steeds meer van onze activiteiten te bespioneren, zowel online als offline, verliezen we ons recht op privacy.
In de nasleep van de Patriot Act – die de Amerikaanse regering niet de mogelijkheid gaf burgers af te luisteren of hen zonder rechtbank vast te houden aangenomen dat ze een bedreiging vormden voor de nationale veiligheid – een aantal onschuldige mensen werd opgejaagd of vastgehouden door de FBI of CIA. In de afgelopen tien jaar is de wet zelfs uitgebreid om te worden gebruikt tegen mensen die “geen banden hebben met terrorisme of spionage”, aldus de Het recente rapport van de Electronic Frontier Foundation hierover.
De hoop op een met de cloud verbonden wereld
Het internet is een van de grootste ontwikkelingen in de menselijke geschiedenis, maar het lijkt erop dat we een grote testperiode ingaan. Voor het eerst wordt het voor ons mogelijk om web- en internetdiensten voor bijna al onze behoeften te gebruiken. Dit is fantastisch, maar onze toegevoegde verbindingen en het gebruik van internet lijken nu veel op een honingpot voor diepgewortelde entertainmentbedrijven die niet willen dat hun bedrijfsmodellen moeten veranderen en onze regering, die het nu zo gemakkelijk vindt om toegang te krijgen tot zoveel meer informatie dan zij ooit in tien jaar of tien voor mogelijk had gehouden twee geleden. Totdat het Congres een aanwijzing begint te krijgen (Het Huis stemt binnenkort over CISPA), zullen we het internet heel voorzichtig moeten blijven gebruiken.
Google Drive is een prachtige stap voorwaarts in cloud computing, maar ik zou er niets van waarde aan hechten. Niet totdat Google een ruggengraat heeft opgebouwd en Het Congres krijgt een idee. Als u de toekomst van dit soort diensten wilt helpen verdedigen, raden wij u aan dat te doen Doe mee om CISPA nu te helpen stoppen. Daarna zullen we praten.
Aanbevelingen van de redactie
- Google komt terug op controversiële wijzigingen in Google Drive
- Hoe u mappen maakt en bestanden verplaatst in Google Drive
- Google Drive versus Dropbox
- De beste opties voor cloudopslag om uw kleine onderneming te ondersteunen
- Google One-abonnementen bieden meer cloudopslag voor lage prijzen en andere voordelen
