Ik wil een nieuwe iMac Pro, maar het is een slecht idee van Apple

Als je de geruchtenmolen mag geloven, werkt Apple hard aan een nieuwe grootformaat iMac, slechts een paar jaar nadat zowel de iMac Pro als de 27-inch iMac dat waren zonder pardon afgevallen uit de bedrijfslijst.

Ik ben dol op de iMac en het zou geweldig zijn als er een nieuwe, opgeschaalde versie in de schappen zou komen. Toch kan ik het gevoel niet onderdrukken dat het ook een vreselijke fout van Apple zou kunnen zijn. Uiteindelijk zijn er genoeg redenen waarom Apple de iMac Pro waarschijnlijk niet opnieuw tot leven zou moeten wekken.

Het meest voor de hand liggende argument is dat het Apple's zou worden al gevulde Mac-line-up nog verwarrender. Als je een professionele gebruiker bent, zijn er de Mac Pro, Mac Studio en MacBook Pro voor jou bedoeld. Zou een iMac Pro echt meer bieden dan al deze opties? Een Mac Studio met een Studio Display neemt bijna precies dezelfde ruimte in beslag als een iMac Pro. Het toevoegen van een topklasse alles-in-één aan de selectie voelt gewoon onnodig.

Bovendien is een Mac Studio en Studio Display op de lange termijn waarschijnlijk een veel betere keuze dan een iMac Pro. Het computergedeelte van die combinatie zal waarschijnlijk veel sneller verouderd raken dan de monitor Mac-studio, kunt u gewoon de Mac vervangen en de monitor behouden zolang deze voor u werkt. Bij een iMac Pro moet je het hele ding vervangen zodra de processor het niet meer doet.

Dus terwijl de oorspronkelijke bewering van Apple dat de Mac Studio een ‘modulair’ systeem is, niet bestaat lijkt een beetje grappig, maar het is zeker modulairer dan een iMac Pro. Als je er geen zin in hebt om elke paar jaar een geheel nieuwe desktopconfiguratie te moeten kopen, is Mac Studio waarschijnlijk de verstandigste optie.

Het herhalen van dezelfde fouten

Appel stopte met de iMac Pro in maart 2021. Hoewel Apple nooit een reden heeft gegeven, is een mogelijkheid dat het simpelweg niet genoeg te upgraden was voor de Pro-gebruikers waarop het gericht was: gebruikers die hun machines zo up-to-date mogelijk moeten houden. Een alles-in-één ontwerp maakt het vervangen van interne componenten uiterst moeilijk.

Als de iMac Pro de eerste keer niet aan de behoeften van de klanten van Apple kon voldoen, wat zou de zaken dan nu anders maken? Voor zover we kunnen zien, is het enige grote verschil deze keer de toevoeging van een Apple-siliciumchip. Al het andere van de laatste mislukte poging blijft hetzelfde.

Maar toch als de komende Mac Pro-vernieuwing lijkt erop te duiden, een siliciumchip van Apple vermindert alleen maar de upgrademogelijkheden omdat de chips van Apple de CPU, GPU en het geheugen in één eenheid samenvoegen. Als je een grafische boost wilt, heb je een totaal nieuwe chip nodig, wat in het geval van de iMac Pro betekent dat je de hele computer moet vervangen.

Lichaamscontrole

Laten we een stapje terug doen en aannemen dat Apple daadwerkelijk werkt aan een op de consument gerichte 27-inch iMac, en niet aan een iMac Pro op professioneel niveau. In mijn ogen heeft dat nog steeds niet veel zin.

Wanneer Apple Macs in twee verschillende formaten uitbrengt, bevat deze meestal een krachtigere chip in de grotere versie, terwijl voor beide modellen hetzelfde chassisontwerp wordt gebruikt. Een voorbeeld hiervan is de MacBook Pro, waar de grotere 16-inch versie krachtiger is M2 Max-chips dan die je zult vinden in de 14-inch MacBook Pro.

Deze praktijk zou waarschijnlijk zijn weg vinden naar de grotere iMac, die zou kunnen worden geleverd met M2 Pro- of M3 Pro-chips. Maar als het een iMac is en geen iMac Pro, kunnen we waarschijnlijk hetzelfde superdunne, veelkleurige lichaam verwachten als zijn kleinere broer of zus. Zoals we al zeiden toen we de 24-inch iMac, het is een computer die Apple heeft ontworpen rond de M1 – een chip met heel andere thermische prestaties vergeleken met Apple’s Pro-chips.

Het slanke profiel van de iMac is misschien niet zo geschikt voor de krachtigere Pro-chips, die waarschijnlijk extra koeling nodig hebben vergeleken met de basischips van Apple. Zou dat mogelijk zijn in zo'n slanke computer? Ik weet het niet zo zeker.

Houd het geheim

Ondanks al deze kanttekeningen zijn sommige analisten ervan overtuigd dat Apple aan een grotere iMac werkt. Onder hen bevinden zich Mark Gurman, Ross Young en Ming-Chi Kuo – drie van de meest geloofwaardige en betrouwbare Apple-analisten in de branche.

En ja, ik zie dat er redenen zijn waarom Apple een dergelijke stap zou kunnen overwegen. Het terugbrengen van een grotere iMac zou gebruikers meer keuze geven hoeft niet duur te zijn, en het zou een optie kunnen zijn voor mensen die houden van het alles-in-één-ontwerp, maar vinden dat de 24-inch iMac een beetje klein is.

Op de website van Apple wordt de iMac vermeld als 'iMac 24'. Als het bedrijf van plan is dat het 24-inch model de enige iMac is die het verkoopt, is het zeker niet nodig om de schermafmetingen op te sommen. Als je dit doet, betekent dit dat er binnenkort mogelijk een extra formaat komt en dat de displayspecificatie nodig is om het huidige model gemakkelijk te kunnen onderscheiden.

Maar voorlopig is het allemaal speculatie. Ook al zou ik het op persoonlijk vlak leuk vinden om een ​​nieuwe iMac Pro te zien, ik betwijfel of dit de juiste handelwijze is. Als Apple iets heeft geleerd van zijn eerdere pogingen, zal het de iMac Pro stevig geheim houden.

Aanbevelingen van de redactie

• Apple's volgende Vision Pro stuurt je misschien op een stemmingsveranderende reis
• De installatie van de essentiële beveiligingsupdate voor Apple-apparaten duurt slechts een paar minuten
• Er is veel slecht nieuws over de Vision Pro-headset van Apple
• Intel-chips hielden de 15-inch MacBook Air tegen, zegt Apple
• Apple is mogelijk al bezig met het terugschroeven van de Vision Pro-productie

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.