De beste en slechtste macOS-versies: Lion, Snow Leopard, meer

Het macOS-besturingssysteem van Apple staat bekend om zijn stabiliteit en functies, maar dat was niet altijd zo. Door de geschiedenis heen van macOS (en OS X daarvoor) zijn er enkele echte stinkers geweest die Apple waarschijnlijk liever zou hebben vergeten. Toch zijn er ook enkele klassieke versies geweest die nog steeds met veel plezier voortleven in de herinneringen van nieuwe en oude Mac-gebruikers.

In dit artikel hebben we vijf van de beste versies van Apple's Mac-besturingssysteem uitgekozen, evenals vijf van de slechtste, gepresenteerd in chronologische volgorde. We zijn begonnen met de lancering van OS X 10.0 in 2001 en zijn doorgegaan tot op de dag van vandaag, na de rebranding van het besturingssysteem naar macOS in 2016. Als Windows jouw snelheid is, hebben we ook de

beste Windows-versies aller tijden. Laten we de grootste hits van Apple onderzoeken – en enkele van de ergste huilbuien.

Slechtste: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X kende niet de meest veelbelovende start met versie 10.0 Cheetah in 2001, maar je weet het misschien niet als je ernaar kijkt. Cheetah introduceerde de Aqua-interface en de sprankelende blauwe knoppen en doorschijnende menu's werden meteen iconisch.

Toch zat het vol met problemen, waaronder slechte prestaties (zelfs op machines die aan de minimale specificaties voldeden), vastlopen, kernel paniek, en meer. Er was een teleurstellend gebrek aan Mac-apps van derden, en sommige mensen klaagden dat die glimmende nieuwe interfaces moeilijk te gebruiken waren.

Dat alles vloeide samen in het gevoel dat Cheetah gewoon niet gaar was en niet klaar voor prime time. Hoewel de visuele stijl een openbaring was en het speelboek vormde voor toekomstige OS X-releases, had het waarschijnlijk wat meer tijd in de oven nodig voordat het werd gelanceerd.

Beste: OS X 10.4 Tiger (2005)

Het is misschien al meer dan 15 jaar geleden uitgekomen, maar OS X 10.4 Tiger introduceerde functies die nog steeds in gebruik zijn. Spotlight, Automator (die de weg vrijmaakte voor snelkoppelingen) en Voice over ze zijn allemaal begonnen met Tiger, naast een enorme reeks nieuwe en verbeterde tools en functies die het besturingssysteem enorm populair hebben gemaakt.

Tiger werd ook gelanceerd rond de tijd dat Apple begon met de transitie van PowerPC-chips naar Intel-processors. Om dat te vergemakkelijken, bevatte Tiger de eerste versie van Rosetta, een ingebouwd hulpmiddel dat automatisch apps kon lezen en uitvoeren die waren ontworpen voor PowerPC-chips op Intel Macs. Het was een stukje vooruitstrevendheid dat terugkeerde toen Macs maakte de overstap naar Apple-silicium.

Tiger was zelfs zo populair dat Apple gedurende dertig maanden niet de behoefte voelde om het te vervangen - het langste traject voor welke versie van Apple's Mac-besturingssystemen dan ook. Dat is een bewijs van hoe liefdevol het werd ontvangen door gebruikers over de hele wereld.

Beste: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Noem Snow Leopard tegen elke Apple-oldtimer en je zult zien dat hun ogen glazig worden terwijl ze je verrassen met verhalen over dit gevierde besturingssysteem. De betrouwbaarheid en functionaliteit zijn legendarisch geworden, zelfs bijna anderhalf decennium sinds de lancering. Dat kun je niet van elke versie van het Mac-besturingssysteem zeggen.

Het was ongebruikelijk dat Apple adverteerde dat Snow Leopard “nul nieuwe functies” had, en in plaats daarvan al zijn inspanningen besteedde aan het verbeteren van de prestaties en efficiëntie. Softwareprocessen vanaf OS X 10.5 werden uitgebreid herschreven en apps werden sneller gemaakt, terwijl de visuele stijl vrijwel onveranderd bleef ten opzichte van zijn voorganger. En bovendien werd de prijs verlaagd van $ 129 naar slechts $ 29.

De reputatie van Snow Leopard is sinds de lancering enigszins gemythologiseerd, en er waren destijds veel klachten. Maar door zich te concentreren op stabiliteit en functionaliteit scoorde Apple een serieuze homerun waar Mac-veteranen nog steeds nostalgisch van worden.

Slechtste: OS X 10.7 Lion (2011)

Met de lange vertragingen bij de lancering van een nieuwe Mac ProApple wordt ervan beschuldigd de behoeften van zijn professionele gebruikers te negeren. Maar dat is niets nieuws, zoals OS X 10.7 Lion uit 2010 liet zien. Deze versie van het Mac-besturingssysteem automatiseerde verschillende acties, zoals het opslaan van bestanden en het sluiten van apps, die voorheen door de gebruiker werden uitgevoerd. Hoewel dat in sommige situaties handig kan zijn, nam het ook de controle van gebruikers weg, wat resulteerde in ongewenste opslagbewerkingen die bestaande versies van bestanden overschreven. Erger nog, er was niet eens een manier om automatisch opslaan uit te schakelen.

Als een app een tijdje niet was gebruikt, sloot Lion deze automatisch af – en dat was echt zo pijn als je aan het multitasken was en je apps steeds opnieuw moest openen omdat het besturingssysteem steeds sloot hen.

De problemen waren zo groot dat toen Apple in 2012 OS X 10.8 Mountain Lion uitbracht, het bedrijf zich sterk richtte op het verfijnen van de gebruikerservaring en het rechtzetten van een aantal fouten die in Lion waren gemaakt. Voor een enorm bedrijf als Apple moet dat vernederend zijn geweest.

Beste: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Net als Snow Leopard was Mountain Lion weer een “verfijnde” release die tot doel had zijn voorganger te verbeteren en de bruikbaarheid van het besturingssysteem te vergroten. En het slaagde daarin op grote schaal, omdat het vrijwel onmiddellijk werd erkend als een grote verbetering ten opzichte van OS X 10.7 Lion.

Vergeleken met Lion was Mountain Lion veel stabieler en prettiger in gebruik. Maar het heeft niet alleen fouten uit het verleden rechtgezet, maar ook een hele reeks nieuwe functies toegevoegd. Notificatie centrum was de meest opvallende toevoeging, maar Berichten en Notities kwamen over van iOS, terwijl systeemfuncties zoals Power Nap en AirPlay Mirroring ook hun debuut maakten.

Mountain Lion liet zien dat Apple zijn besturingssystemen kon verfijnen En voeg nieuwe functies toe, en die combinatie bleek destijds een winnaar.

Slechtste: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite was de eerste grote visuele update van OS X in een paar jaar, waarbij de metaalachtige glans van 10.9 Mavericks werd vervangen door een platter, ingetogener uiterlijk. De dood van het skeuomorfisme werd destijds verwelkomd, maar niet alles rook naar rozen.

Yosemite introduceerde veel nieuwe functies, maar die focus op nieuwe elementen bracht sommige mensen ertoe te klagen over het gebrek aan focus op wat er al was – en de betrouwbaarheid van het besturingssysteem. Er waren talloze problemen, van problemen met de netwerkstabiliteit tot een bug die je Mac liet crashen als een bepaalde Arabische tekstreeks in apps werd ingevoerd.

De problemen waren van dien aard dat de prominente ontwikkelaar Marco Arment beweerde dat Apple die had “de functionele hoge grond verloren” via Windows. “Ik vermoed dat de snelle achteruitgang van de software van Apple een teken is dat marketing tegenwoordig een te hoge prioriteit heeft bij Apple”, schreef hij. “Het is voor de technische teams duidelijk onmogelijk om elk jaar grote nieuwe releases uit te brengen kwaliteit." De post ging snel viraal, en hoewel Arment spijt kreeg van de verspreiding ervan, vond zijn post duidelijk weerklank bij veel Mac gebruikers.

Beste: macOS 10.12 Sierra (2016)

Als je terugdenkt aan macOS 10.12 Sierra, is de naam misschien wel het meest voor de hand liggende dat je je zult herinneren. Het was de eerste keer dat Apple de 'macOS'-branding gebruikte, OS X liet vallen en de Mac-naamgevingsstijl in lijn bracht met die van zijn andere systemen (zoals iOS en tvOS).

Maar dat maakte het niet tot een geweldige release. Sierra is een van de beste versies van macOS vanwege wat het heeft geïntroduceerd. Dat omvat Siri op de Mac, Auto Unlock om je Mac te ontgrendelen met een Apple Watch, en Night Shift, dat 's avonds laat automatisch het blauwe licht vermindert. Er was Beeld in Beeld en de Universeel klembord, plus een eerste blik op het APFS-bestandssysteem dat de Mac-opslag moderniseerde.

Sierra was een belangrijke release, zowel aan de oppervlakte als onder de motorkap, met een heleboel functies die vandaag de dag nog steeds erg geliefd zijn. Het was een indrukwekkende manier om het macOS-tijdperk te starten.

Slechtste: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Net als OS X 10.8 Mountain Lion was macOS 10.13 High Sierra bedoeld als een stapsgewijze verbetering ten opzichte van zijn voorganger, met een sterke focus op stabiliteit. Helaas bleek die hoop enigszins misplaatst.

Herinner de kwetsbaarheid van de wortels? Hiermee kon iedereen eenvoudigweg de gebruikersnaam ‘root’ invoeren in het macOS-inlogscherm en toegang krijgen tot het almachtige root-account, zonder zelfs maar een wachtwoord te hoeven typen. Hoe gek het ook klinkt, het lijkt erop dat Apple op de een of andere manier deze kwetsbaarheid over het hoofd heeft gezien, waardoor er met spoed een oplossing werd gevonden om deze te patchen.

Dat is niet alles. Het WindowServer-proces had een groot geheugenlek dat leidde tot merkbaar verslechterde grafische prestaties en vertraging animaties, terwijl DisplayLink last had van een bug waardoor gebruikers niet meer dan één externe konden uitbreiden monitor. Al met al ziet de nadruk van High Sierra op verfijning er achteraf gezien niet zo rooskleurig uit.

Beste: macOS 10.14 Mojave (2018)

Terwijl macOS Sierra het begin was van een nieuw tijdperk, was macOS 10.14 Mojave de laatste in zijn soort. Het was de laatste versie van macOS die 32-bits apps ondersteunde, en wordt als zodanig gekoesterd door een kleine groep gebruikers die hun apps niet konden of wilden updaten zodat ze op 64-bits besturingssystemen konden draaien.

Mojave had echter veel meer te bieden dan dat. Het was de eerste versie met de donkere modus, waar mensen nog steeds van houden. Enorme stapels bestanden op uw bureaublad kunnen in stapels worden gegroepeerd, waardoor de zaken er veel netter uitzien (zelfs als ze dat in werkelijkheid niet zijn). De App Store werd volledig vernieuwd en kreeg redactionele inhoud, terwijl een handvol apps van iOS naar de Mac werden overgebracht (hoewel ze destijds verre van perfect waren).

Mojave was een van die edities die nooit echt schreeuwde en schreeuwde om aandacht te trekken, maar de consistentie en doordachte, stapsgewijze veranderingen maakten het tot een grote favoriet. Zoals het oude gezegde van Steve Jobs luidde: “Het werkt gewoon.” Soms is dat precies wat u zoekt.

Slechtste: macOS 10.15 Catalina (2019)

MacOS Catalina, uitgebracht in 2019, was geen vreselijk lancering voor Apple. Het had veel positieve punten, waaronder de introductie van Zijspan en Zoek mijn, betere beveiligingsfuncties en meer. Maar als je Catalina hebt gebruikt, is er één ding dat dit allemaal waarschijnlijk irrelevant doet lijken: de ongelooflijk vervelende pop-ups.

Stel dat u een app heeft waarvan u heeft gevraagd een bestand op uw bureaublad te openen. Mojave stond erop dat je eerst toestemming moest verlenen en deed daarna hetzelfde elke andere app die hetzelfde wilde doen. De waarschuwingen verschenen vaak zelfs als de app helemaal niets leek te proberen. Ze waren een constant spervuur ​​van irritante afleidingen, vergelijkbaar met de veel bespotte pop-ups van Windows voor Gebruikersaccountbeheer. Gewoon proberen je Mac op een normale manier te gebruiken werd vervelend.

Apple is altijd trots geweest op de veiligheid van zijn Macs, maar dit was een geval waarin het zich totaal afwendde van het gemak en te ver het beveiligingsgebied in ging. Gelukkig lijkt het tegenwoordig een veel beter evenwicht te hebben gevonden.

Aanbevelingen van de redactie

• M3 Macs komen mogelijk dit jaar op de markt, met een verrassende toevoeging
• Hoe macOS Sonoma widgets kan repareren – of zelfs nog erger kan maken
• Heb je een iPhone, iPad of Apple Watch? Je moet het nu bijwerken
• De 15-inch MacBook Air herhaalt een van de ergste fouten van Apple
• Apple's macOS Sonoma heeft een baanbrekende functie - letterlijk