OLED gaming-monitoren zijn dit jaar helemaal in de mode. Ik heb bijna alle beste ervan beoordeeld, en hoewel we er steeds meer krijgen, heb ik een redelijk goed idee van wat 2023 in petto heeft in deze zich ontwikkelende ruimte.
Inhoud
- Het is geen tv, het is een monitor
- Een grote waarde
- Een smorgasbord van lekkers
En toch heb ik nog steeds geen scherm gevonden dat dat van vorig jaar overtreft Alienware 34 QD-OLED. Ik ga niet doen alsof het perfect is; ik heb erover geklaagd aanhoudende inbrandprompts in het verleden bijvoorbeeld. Maar het is de gouden standaard, en zoals ik zal uitleggen, gaan de sterke punten verder dan wat je op een specificatieblad kunt zien.
Aanbevolen video's
Het is geen tv, het is een monitor
Laten we dit onderscheid meteen duidelijk maken. De Alienware 34 QD-OLED is een monitor, geen tv. Voor de hand liggend, dat weet ik, maar de grens is vager dan je zou verwachten. De Asus ROG PG42UQ, is bijvoorbeeld een geweldig display, een van de beste die er te koop is. Maar het is eigenlijk een tv, alleen een die duurder is dan
LG's C2 terwijl je hetzelfde paneel gebruikt en geen beeldverwerking van LG.Verwant
- De verrassende reden dat je krachtige pc de nieuwste games nog steeds niet aankan
- Ik ben dol op mijn OLED-gamingmonitor, maar ik heb het gevoel dat hij me in de steek laat
- Ik kan niet geloven dat ik Forspoken op PS5 via pc aanbeveel
Je hebt nog grotere opties zoals LG's UltraGear 48 OLED, en dat een monitor noemen is gewoon lachwekkend. En onlangs hebben we een golf van 27-inch OLED-gamingmonitoren gezien, zoals de Asus ROG PG27AQDM, die eindelijk OLED aanbieden in een vormfactor waar de meeste pc-gamers bekend mee zijn. Het is echter niet alleen de grootte. De Alienware 34 QD-OLED is een monitor by design vanwege de beeldverhouding van 21:9.
De ultrabrede vormfactor is gemaakt voor pc. Zeker, je kunt het vinden sommige inhoud via streamingdiensten die de beeldverhouding kunnen vullen, maar de overgrote meerderheid van films en tv-programma’s is standaard 16:9. Het is gemakkelijk om 21:9-filmbestanden te vinden als u aan een bureau zit. Ik laat u zelf uitzoeken hoe – maar wat nog belangrijker is, je kunt games spelen en overstappen naar een multitasking-wizard met een bredere scherm.
Ik ben al jaren fan van ultrabrede monitoren, te beginnen met de Massdrop Vast (vóór het enthousiaste audio- en toetsenbordmerk Drop, nou ja, Drop). Het is een vormfactor die uniek is gepositioneerd voor pc-gamers en die een dubbele functie biedt als een zeer meeslepende ervaring tijdens het spelen van games en extra schermruimte biedt als je wat werk moet verzetten. Het is perfect, en ik ben er dol op.
Loop mij nu niet voor. Ik ken de Corsair OLED Flex en LG UltraGear OLED45 bestaan, en dat beide op zichzelf ultrabrede monitoren zijn. Er zijn hier echter een paar problemen. Om te beginnen zijn ze enorm groot en beter geschikt om te gamen dan om enig werk gedaan te krijgen. En ze zijn duur: ze kosten ongeveer twee keer zoveel als de Alienware 34 QD-OLED.
En dat is vooral het element dat de Alienware 34 QD-OLED voor mij verkoopt: de prijs.
Een grote waarde
Als je niet bekend bent: er zijn momenteel slechts twee bedrijven die OLED-gamingschermen maken: Samsung Display en LG Display. Het zijn technisch gezien afzonderlijke bedrijven van respectievelijk LG en Samsung, maar daar hoeven we nu niet op in te gaan. Wat belangrijk is, is dat als je op dit moment een OLED-gamingmonitor koopt, het paneel van LG of Samsung is.
Schermen zoals de MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED en Acer Predator X34 V gebruiken dus allemaal hetzelfde QD-OLED-paneel. Ze gebruiken allemaal hetzelfde QD-OLED-paneel als de Alienware 34 QD-OLED, in feite de Samsung QMB340CD01-C03.
Alle andere alternatieven zijn alleen maar duurder. In een komedie van fouten, Samsung besloot zijn opbrengst op $ 1.500 vrij te geven, $ 500 meer dan waar je nu de Alienware 34 QD-OLED voor kunt kopen. De Acer Predator X34 V is nog niet eens uit (hij arriveert in november) en wordt gelanceerd voor $ 1.300. De enige monitor die in de buurt is, is de MSI MEG 342C, een beeldscherm dat sinds de lancering niet meer op voorraad is.
Dell ondermijnt niet alleen de concurrentie. De Alienware 34 QD-OLED heeft bijna een jaar lang een voorsprong op de markt gehad, en in die tijd heeft Dell zowel een G-Sync- als FreeSync-versie uitgebracht en verschillende verkopen doorlopen. Normaal gesproken vind je hem voor €1.000, en zelfs als je hem voor die prijs niet kunt vinden, heb ik hem nog nooit boven de €1.100 zien stijgen.
Uiteraard zijn de grotere monitoren die ik in het bovenstaande gedeelte noemde ook duurder. Wat de Alienware 34 QD-OLED echt verkoopt, is hoe deze zich verhoudt tot de LG UltraGear OLED27 En Asus ROG Swift PG27AQDM.
Beide zijn 27-inch 1440p OLED-schermen die $ 1.000 kosten. Ze hebben een klein voordeel met een vernieuwingsfrequentie van 240 Hz ten opzichte van de vernieuwingsfrequentie van 165 Hz van de Alienware, maar dat zijn we nog nooit geweest in een tijd waarin een ultrabreed beeldscherm met vergelijkbare specificaties om hetzelfde concurreerde met een standaard 16:9-beeldscherm prijs. Dat verschil in verversingssnelheid is ook niet zo groot als het klinkt: realistisch gezien bedraagt het slechts ongeveer 2 milliseconden.
Een smorgasbord van lekkers
Laten we dit afsluiten met een paar kleinere details. Ten eerste USB-poorten. De meeste monitoren, inclusief alle LG-schermen die ik heb genoemd en de Asus ROG Swift PG27AQDM, bevatten er slechts twee. De Samsung OLED G8 heeft om de een of andere bizarre reden slechts één USB-C-poort.
De extra poorten helpen zeker, maar het is hun positionering die er toe doet. Je hebt er twee achter de monitor (bij de HDMI- en DisplayPort-aansluitingen) als je deze wilt aansluiten statische randapparatuur, maar de andere twee bevinden zich onder de voorkant van de monitor, zodat u apparaten kunt verwisselen uit. Het lijkt geen groot probleem, maar de ergernis van het voortdurend achter mijn monitor reiken en worstelen om de USB-poorten te vinden, heeft ertoe geleid dat ik USB-hubs op de meeste gamingmonitoren universeel negeer.
En ten tweede de glanzende afwerking. De hysterie rond matte afwerkingen op OLED-schermen is een beetje overdreven, maar er zit nog steeds enige waarde aan een glanzende afwerking. Kleuren komen meer naar voren, en als je de juiste diffusie gebruikt, vallen reflecties mee. Dat is het geval voor de Alienware 34 QD-OLED, terwijl de LG UltraGear OLED 27 en Asus ROG PG27AQDM kiezen voor een matte afwerking die er niet zo indrukwekkend uitziet.
Als u een afzonderlijk element van de Alienware 34 QD-OLED uitkiest, kunt u dit gemakkelijk afschrijven. Het is de combinatie van functies en prijs die het zo’n aantrekkelijk scherm maken, zelfs meer dan een jaar na de release. Ik weet zeker dat we in 2023 nog meer opwindende monitoren zullen zien, maar voorlopig regeert de Alienware 34 QD-OLED van vorig jaar oppermachtig.
Aanbevelingen van de redactie
- Ik kan niet geloven dat mijn favoriete nieuwe toetsenbord van een telefoonbedrijf kwam
- Newegg's AI PC Builder is een afvalcontainerbrand waar ik niet van weg kan kijken
- De eerste QD-OLED-gamingmonitor van Samsung is mogelijk bij aankomst dood
- 8K-gamingmonitoren: dit is waarom je ze in 2023 niet zou verwachten
- De CES 2023-gamingmonitoren van Samsung variëren van gebogen QD-OLED's tot 8K-giganten
