Canon EOS RP versus Canon EOS RP Sony A7 III: full-frame camera's voor beginners vergeleken

Toen Canon in februari 2019 de EOS RP lanceerde, schreef de spiegelloze camera geschiedenis als de goedkoopste nieuwe full-frame camera ooit gemaakt. Met een prijs van $ 1.300 onderbood het de basisprijs van zowel de Sony A7 III als de Nikon Z 6 met $ 700 (om te zien hoe het zich verhoudt tot de laatste, bekijk onze Vergelijking Canon EOS RP versus Nikon Z 6). Natuurlijk betekent goedkoper zelden beter, en Canon moest veel bezuinigen op het duurdere segment EOS R om de afgeslankte RP naar zo'n lage prijs te brengen. Hoe verhoudt deze full-frame spiegelloze instapcamera zich tot de nieuwste generatie van wat waarschijnlijk de meest populaire full-frame spiegelloze camera ooit is gemaakt?

Sony A7 III	Canon EOS RP
Sensor	24 megapixel fullframe sensor	26,2 megapixel full-frame CMOS-sensor met optisch laagdoorlaatfilter
Burstsnelheid	10 fps met AF-C (8 fps met livebeeld)	5 fps, of 4 fps met continue autofocus
Sluitertijd	1/8.000 tot 30 sec.	30 sec. tot 1/4000, lamp. 1/180 flitssynchronisatie
ISO	100-51.200 (50-204.800 uitgebreid)	100 – 40,000
Autofocus	693-punts hybride fasedetectie-AF met contrast	Dual Pixel-autofocus met 4.779 punten tot -5 EV
Beeldstabilisatie	Stabilisatie van sensorverschuiving over 5 assen	Geen (beschikbaar in sommige lenzen)
Video	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8-bit	4K bij 24 fps met een uitsnede van 1,7x, 1080p bij 60 fps, 8-bit
EVF	EVF met 2,36 miljoen pixels	EVF met 2,36 miljoen pixels
LCD-scherm	2,95 inch kantelbaar touchscreen met 921,00 pixels	3,0-inch kantelbaar touchscreen met 1,04 miljoen pixels
Mediaslots	1 SD, 1 Memory Stick Duo of SD	Enkele SD-kaartsleuf
Accu	Li-ion geschikt voor 610 opnamen	250 schoten
Afmetingen (BxHxD)	5 x 3,87 x 3 inch	5,22 x 3,35 x 2,76 inch
Gewicht	1,43 pond	1,07 pond
Prijs	$2,000	$1,299
Lees verder	Sony A7 III recensie	Canon EOS RP-recensie
Koop nu

Sensor

Op papier liggen de sensoren op de EOS RP en de A7 III behoorlijk dichtbij. Beide zijn full-frame en hebben een vergelijkbaar aantal pixels, waarbij de EOS RP iets meer resolutie biedt met 26 megapixels vergeleken met de 24 van de A7 III.

Hoewel beide camera's uitstekende JPEG's produceerden, laten de RAW-beelden van de EOS RP veel te wensen over. De Sony biedt veel meer flexibiliteit bij het maken van aanpassingen achteraf, vooral als het gaat om het helderder maken van donkere delen van een afbeelding. De Sony presteert ook erg goed bij weinig licht en hoge ISO-instellingen, en produceert enkele van de laagste ruisniveaus die we ooit hebben gezien. De EOS RP doet het behoorlijk goed bij hoge ISO's, maar blijft zeker achter.

Als je alleen in JPEG wilt fotograferen, merk je geen groot verschil tussen de twee camera’s. Maar als je het maximale uit je foto’s wilt halen – wat je waarschijnlijk ook doet als je een full-frame camera koopt – dan zal de A7 III je zeker meer geven.

Winnaar: Sony A7 III

Snelheid

Dit is waar de A7 III echt vooruit schiet en continu-opnamen biedt met 10 frames per seconde. Dit is niet alleen het dubbele van wat de A7 II kon doen, het is ook het dubbele van wat de EOS RP kan doen. Hoewel de A7 III met livebeeld naar 8 fps zakt, ligt dat nog steeds ruim voor op de RP. Als je actie fotografeert, is de A7 III absoluut de betere camera. En niet alleen vanwege de snelheid...

Winnaar: Sony A7 III

Autofocus

Canons Dual Pixel Autofocus, die gebruik maakt van fasedetectie op de chip, heeft altijd indruk op ons gemaakt. Het is snel, soepel en nauwkeurig: alles wat u nodig heeft in een AF-systeem. Onze ervaring is dat de RP ook goed presteerde, zelfs in slecht verlichte situaties. Canon beweert dat het kan scherpstellen bij licht van slechts -5 EV, wat erg donker is.

Maar Sony heeft drie generaties spiegelloze camera's gehad om zijn eigen autofocussysteem te perfectioneren, en de A7 III profiteert niet alleen van zijn hybride fase- en contrastdetectiesysteem, maar van herwerkte algoritmen die zijn getraind op neurale netwerken om onderwerpen te herkennen en te anticiperen beweging. Gecombineerd met de hogere opnamesnelheid zorgt dit ervoor dat de A7 III bewegende onderwerpen gemakkelijk kan volgen, waarbij het focuspunt vergrendeld blijft op het kritieke gebied, zoals de ogen van een atleet.

De RP is eigenlijk heel goed voor zo’n goedkope camera, maar kan niet echt tippen aan het geavanceerdere systeem van Sony.

Winnaar: Sony A7 III

Stabilisatie

Je hoeft niet verder te kijken dan de specificaties om dit te achterhalen: de Canon EOS RP mist interne stabilisatie. De Sony A7 III heeft 5-assige sensor-shift-stabilisatie die 5 stops bewegingsreductie biedt. Canon heeft mogelijk optische stabilisatie in veel van zijn RF-lenzen, maar lensstabilisatie is niet effectief op zoveel assen. En met een niet-gestabiliseerde lens heb je natuurlijk pech. Dit is een vrij gemakkelijke overwinning voor Sony.

Winnaar: Sony A7 III

Video

Dit is opnieuw een duidelijke overwinning voor de A7 III. Sony biedt een waanzinnige hoeveelheid maatwerk voor zijn videomodi, waardoor het zowel amateurs als professionals waardig is. Je kunt hem opnemen als een automatische camcorder, of kiezen voor maximale controle over elk aspect van de beeldkwaliteit met opties voor S-Log-kleurprofielen en meer. Het behoudt ook een uitstekende autofocus, zowel in 4K- als 1080p-resoluties.

De EOS RP biedt in ieder geval 4K-video, maar alleen in 24p (de Sony kan 24 of 30p). Erger nog, de uitstekende Dual Pixel Autofocus van Canon is onbruikbaar 4K modus, wat betekent dat de camera zijn toevlucht neemt tot een langzamere autofocus met contrastdetectie. 4K wordt ook opgenomen vanaf een ernstig bijgesneden deel van de sensor, waardoor de full-frame look verloren gaat. We raden aan om op de EOS RP gewoon bij 1080p te blijven, wat veel gemakkelijker te gebruiken is.

Winnaar: Sony A7 III

Ontwerp

De EOS RP is de lichtste en kleinste fullframe spiegelloze camera, wat zeker een voordeel is voor de juiste klanten. Dat voordeel in formaat verdwijnt echter vrijwel zodra je een lens op de camera plaatst. Full-frame lenzen zijn groot. Bovendien is de Sony A7 III in het begin niet zo veel groter, maar biedt hij ook meer bedieningselementen, weerbestendige afdichting en dubbele geheugenkaartsleuven. Als je elk laatste grammetje probeert vrij te maken, is de Canon misschien de beste keuze, maar het valt niet te ontkennen dat de Sony het meer functionele ontwerp is.

Winnaar: Sony A7 III

Is er een duidelijke winnaar?

Nou ja. Als het niet duidelijk was, is de Sony A7 III de betere camera, maar dat hoeft gezien het prijsverschil niet te verbazen. De EOS RP is beter afgestemd op die van de laatste generatie A7II (die nog steeds nieuw verkrijgbaar is, en eigenlijk voor nog minder geld dan de EOS RP). Maar als formaat en kosten voor jou de belangrijkste factoren zijn – of als je een verzameling Canon DSLR-lenzen hebt die je wilt aanpassen aan spiegelloos – is de EOS RP een goede koop. Het is een gebruiksvriendelijke camera die full-frame beelden tegen een gemiddelde prijs brengt, ook al kan hij qua beeldkwaliteit of technologie niet tippen aan zijn duurdere collega's.

Aanbevelingen van de redactie

• Sony A7S III hands-on: Bekentenissen van een vrome Panasonic-gebruiker
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• Canon EOS-1D X Mark III brengt verbluffende foto's en RAW-video naar een indrukwekkende DSLR
• Sony A7R IV versus Sony A7R IV A7R III: 20 megapixels extra is niet het enige verschil
• Sony versus Nikon: Hoe je kunt kiezen tussen twee geweldige cameramerken

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.