1 van 2
De Sony A6600 en de Fujifilm X-T3 zien er misschien uit als totaal verschillende soorten camera's, maar elk is een high-end spiegelloos model dat zich richt op liefhebbers en professionals. De Fujifilm heeft een van de mooiste en best hanteerbare ontwerpen van elke moderne camera, terwijl de Sony boordevol geavanceerde technologie zit. Deze vergelijking zal u helpen beslissen welke aanpak het beste voor u werkt.
Inhoud
- Sensor
- Autofocus
- Bouwkwaliteit en design
- Stabilisatie
- Video
- Andere dingen om te overwegen
- Conclusie
Aanbevolen video's
Sony heeft de A6600 in augustus 2019 aangekondigd en deze zal in november worden verzonden. Het is een upgrade van de A6500 uit 2016, en hoewel er qua specificaties niet veel is veranderd, is er nog steeds genoeg te doen voor deze camera om mensen enthousiast te maken. De X-T3 is Fujifilms vlaggenschip crop-sensor camera (een titel die hij deelt met de X-H1
en nieuw X-Pro3). Hij is misschien een jaar oud, maar steekt in veel opzichten nog steeds gunstig af bij de Sony.Sensor
Beide camera's worden geleverd met een APS-C sensor met een 1,5X cropfactor vergeleken met fullframe. De X-T3 is misschien wel de oudere camera, maar heeft feitelijk de nieuwere sensor, met 26 megapixels vergeleken met de 24 van de A6600. Dit verschil in resolutie heeft weinig effect in de echte wereld en zou geen invloed moeten hebben op uw beslissing.
Verwant
- Fujifilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: op het nippertje
- Sony A6600 vs. Sony A6100: een keuze zonder fout antwoord
- Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Sony A6600: Top APS-C spiegelloze camera's vergeleken
De sensor van de X-T3 is dat wel achterzijde verlicht, waardoor het meer licht kan verzamelen, en het maakt gebruik van Fujifilm’s unieke X-TRANS pixelarray die helpt bij het controleren van moiré zonder dat er een anti-aliasingfilter. Sony heeft er daarentegen voor gekozen om een dunne bedradingslaag en een groot fotodiodesubstraat te gebruiken, waardoor het ook efficiënter is in het verzamelen van licht, terwijl het vasthoudt aan de traditionele Bayer-pixelpatroon. In de praktijk presteren beide sensoren uitstekend.
De Fujifilm heeft een native ISO-bereik van 160 tot en met 12.800. Ter vergelijking: de A6600 heeft een native ISO-bereik van 100 tot en met 6.400. Als je in RAW fotografeert, bieden beide voldoende flexibiliteit voor bewerking en het verkrijgen van de gewenste look. Beide bieden ook rechtstreeks uit de camera een geweldige beeldkwaliteit bij het fotograferen van JPEG, iets waar Sony hard aan heeft gewerkt om dit te verbeteren in de A6600. Maar als we een winnaar moeten kiezen, geven we nog steeds de voorkeur aan de prachtige kleurweergave van Fujifilms filmsimulaties in zijn JPEG’s.
Autofocus
Sony heeft de afgelopen jaren de grenzen van de autofocusprestaties verlegd. De A6500 wordt geleverd met 425 fase- en contrastdetectie punten, die 84% van de sensor bedekken. De X-T3 gebruikt 117 punten, maar ze kunnen verder worden opgesplitst in 425 punten en 90% van de sensor bestrijken. Sony heeft echter wel de snellere AF, tot slechts 0,02 seconde in ideale omstandigheden. Geen enkel ander merk op de markt beweert dat te evenaren.
Beide systemen zijn gebouwd met gezichts- en oogdetectie en leveren geweldige resultaten op bij het fotograferen van zowel stilstaande als bewegende onderwerpen. De A6500 maakt echter gebruik van Sony’s nieuwste Real-Time Tracking- en Real-Time Eye AF-technologieën, die zijn gebouwd op kunstmatige intelligentie en de AF-prestaties naar een hoger niveau tillen. Real-Time Eye AF werkt ook op dieren, waardoor het een uitstekende optie is voor natuurfotografen.
Beide systemen hebben een snelle en betrouwbare AF, maar Sony pakt hier de overwinning.
Bouwkwaliteit en design
De X-T3 en de A6600 kunnen beide worden omschreven als compact en lichtgewicht spiegelloze camera's, maar ze zien er opvallend anders uit. De Fujifilm X-serie heeft lange tijd een meer traditioneel analoog gevoel aangenomen met speciale draaiknoppen voor de ISO en sluitertijd. Hij beschikt over een grote, in het midden gemonteerde elektronische zoeker (EVF), waardoor hij eruitziet als een kleine spiegelreflexcamera. De Sony is de moderner ogende camera, met minder fysieke bedieningselementen en een EVF in de linkerhoek. Beide camera's kunnen ook via hun touchscreens worden bediend. We houden van alle fysieke draaiknoppen en knoppen op de X-T3, maar welke de betere lay-out is, komt grotendeels neer op persoonlijke voorkeur.
Met 1 pond en 3 gram is de X-T3 zwaarder, maar slechts een paar gram. Het is ook de grotere camera met 5,2 x 3,7 x 2,3 inch, vergeleken met 4,72 x 2,63 x 2,73 inch voor de Sony. Een opvallend verschil bij deze camera’s is de grootte van de grip. Sony heeft een grote grip ontworpen die verder van de body afsteekt, wat niet prettig is voor het oog, maar wel een stevige handgreep biedt en een grote batterij herbergt. De X-T3 heeft een subtielere grip, maar is nog steeds stevig genoeg om het gevoel te hebben dat de camera veilig in de hand ligt.
We moeten ook vermelden dat de X-T3 twee kaartsleuven heeft, de A6600 heeft er maar één. Of u nu alleen de opslagcapaciteit wilt maximaliseren, redundante back-ups wilt maken of foto- en videobestanden wilt scheiden, dat tweede kaartslot kan van pas komen.
Over het algemeen voelt de X-T3 meer aan als een camera, terwijl de A6600 aanvoelt als een luxe technische gadget. We geven hier de overwinning aan de X-T3.
Stabilisatie
Er is één flagrante omissie bij de Fujifilm X-T3: In-body beeldstabilisatie (IBIS). Slechts één camera uit de X-serie heeft het, de X-H1, maar de XT-serie is blijkbaar te klein om in een cardanische sensor te passen. Hoewel sommige lenzen met XF-vatting van Fujifilm optisch gestabiliseerd zijn, zijn onze favoriete lenzen voor het systeem de primelenzen met groot diafragma – die bijna allemaal niet gestabiliseerd zijn. Dit beperkt hoe lang de sluitertijd is die u zonder statief kunt gebruiken.
De Sony A6500 was het eerste APS-C-model met sensor-shift-stabilisatie, een functie die is overgenomen in de A6600. Het stabiliseert beweging op 5 assen en biedt tot 5 stops bewegingsreductie, waardoor u uit de hand kunt fotograferen met sluitertijden die vele malen langzamer zijn dan anders mogelijk zou zijn.
Het is duidelijk dat Sony hier de overwinning pakt.
Video
Sony staat bekend om video – het maakt tenslotte camcorders en professionele bioscoopcamera’s die in Hollywood worden gebruikt – maar Fujifilm maakte een enorme stap voorwaarts met de videomogelijkheden van de X-T3 en overtrof Sony in veel opzichten respecteert. Beide camera's schieten 4K, maar alleen de X-T3 biedt zowel DCI (4.096 x 2.160) als UltraHD (3.840 x 2.160) resoluties (de Sony biedt alleen UltraHD). Hij kan ook 4K opnemen met 60 frames per seconde, waar de A6600 uitblinkt op 30.
Bovendien kan de X-T3 10-bits video in de camera opnemen met 4:2:0 kleur met maximaal 400 megabits per seconde, of ongecomprimeerd uitvoeren 10-bits 4:2:2-video via HDMI naar een externe recorder. Dat zijn specificaties op professioneel niveau en de beeldkwaliteit is indrukwekkend. Sony is beperkt tot 8-bit video, ongeacht of deze intern of extern wordt opgenomen, en bereikt een topsnelheid van slechts 100 mbps. Beide camera's bieden logaritmische kleurprofielen om een groter dynamisch bereik te behouden, maar je kunt de X-T3-beelden nog verder uitbreiden dankzij de extra bitdiepte.
Maar zonder IBIS vereist het opnemen van video op de X-T3 vrijwel een statief, cardanische ophanging of ander stabilisatiesysteem. Dit is waar de A6600 een echte voorsprong heeft. Het belang van IBIS mag niet worden onderschat, terwijl de X-T3 mogelijk betere kwaliteit en meer biedt framerates en resoluties waar geavanceerde videografen naar hunkeren, zal de A6600 gemakkelijker te gebruiken zijn voor de gemiddelde persoon. Tel daar het geweldige scherpstelsysteem van Sony bij op en het wordt alleen maar beter.
Het kiezen van een winnaar hangt af van hoeveel video-opnamen en wat je nodig hebt. De X-T3 heeft meer potentieel, maar casual fotografen zullen waarschijnlijk gelukkiger zijn met de A6600.
Andere dingen om te overwegen
Batterijduur: Fujifilm-batterijen hebben een domper gezet op een overigens fantastische camera. Met de X-T3 kun je ongeveer 360 opnames verwachten met één keer opladen. De A6600 verslaat het park in vergelijking, waarvan je ongeveer 830 opnames kunt verwachten met één lading.
Sluitertijd: De X-T3 heeft hier een vrij uniek voordeel, hoewel de meeste fotografen dit niet echt nodig hebben. Het heeft een sluitertijdbereik van 1/8.000 seconde tot en met 15 minuten. Je kunt alles fotograferen, van sport tot sterrensporen, zonder dat je een externe timer nodig hebt. De A6600 heeft een meer traditioneel bereik van 1/4.000 tot 30 seconden.
Zoeker: De A6600 heeft een resolutie van 2,36 miljoen dots en een vergroting van 0,7x, terwijl de X-T3 zowel groter als gedetailleerder is met 3,69 miljoen dots en een vergroting van 0,75x.
LCD scherm: Het LCD-scherm van de A6600 kan 180 graden worden gedraaid, perfect voor mensen die graag selfies maken. Het X-T3 LCD-scherm beweegt slechts tot 60 graden, maar dit is nog steeds handig voor wie vanuit de heup of vanaf een statief fotografeert.
Beide schermen zijn aanraakgevoelig. Met de X-T3 heb je echter meer controle, omdat de gebruiker hiermee de focus en instellingen kan wijzigen en een foto kan maken. De A6600 biedt alleen de mogelijkheid om de scherpstelpunten te wijzigen bij gebruik van het touchscreen.
Kosten: De A6600 kost consumenten $ 1.400 (alleen body). De X-T3-body kan worden opgehaald voor $ 1.500, maar een jaar na de release kan hij vaak voor minder worden gevonden dankzij onmiddellijke kortingen.
Conclusie
Beide camera's bieden fotografen geweldige resultaten. Ze zijn veelzijdig, goed gemaakt en bieden een professionele beeldkwaliteit. Voor sport- en actiefotografie is de Sony A6600 de juiste keuze dankzij de geavanceerde autofocus-tracking en de enorm superieure batterijduur. Maar voor andere disciplines, van landschappen en nachtelijke luchten tot portretten en straatfotografie, zouden we toch voor de Fujifilm X-T3 gaan. Het is een werkpaard dat u nog vele jaren van dienst zal zijn.
Aanbevelingen van de redactie
- Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: een verschil in vorm en functie
- Sony A6100 vs. Fujifilm X-T200: beste spiegelloze camera's voor beginners vergeleken
- De beste camera's voor straatfotografie
- Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Fujifilm X-T3: wat u moet weten voordat u een upgrade uitvoert
- De spiegelloze Fujifilm X-T4 camera brengt voor het eerst een gestabiliseerde sensor