Als je midden twintig of ouder bent, is de kans groot dat je je de Y2K-angst herinnert, de dreiging uit het jaar 2000 die beloofde zelfs nu metal in vergelijking goedaardig te laten lijken. Uiteindelijk heeft de zogenaamde ‘Millenniumbug’ heel weinig schade aangericht, dankzij door programmeurs geleide interventies. Als we echter achttien jaar vooruit springen, heeft Japan zijn eigen dreigende millenniumbugprobleem – en het dreigt de systemen in april volgend jaar te treffen als de huidige keizer vertrekt.
De huidige keizer Akihito is sinds 1989 keizer van Japan en is gedurende een groot deel van de opkomst van personal computing tot zijn huidige alomtegenwoordige status aan de macht gebleven. Het probleem, zo blijkt, is dat de Japanse kalender gebaseerd is op tijdperknamen die samenvallen met de heerschappij van zijn keizers. Software die de kalender in Japanse stijl gebruikt, moet worden aangepast om met nieuwe jaartellingnamen te kunnen werken, maar om deze software te kunnen wijzigen en testen, moet de nieuwe jaartellingnaam van tevoren bekend zijn. Het probleem? De Japanse regering heeft dit nog niet aangekondigd, en zal dit om culturele redenen ook niet doen – sinds de aankondiging van de naam van het nieuwe tijdperk Voordat keizer Akihito aftreedt, zou hij geen respect voor hem hebben door in plaats daarvan de nadruk te leggen op zijn zoon, prins Naruhito, die over.
Apple is opvallend afwezig in generatief AI-nieuws, terwijl OpenAI, Microsoft, Google en Meta dagelijks de krantenkoppen halen met hun vooruitgang. De iPhone-maker heeft echter nog niet opgegeven en een op privacy gerichte Apple AI wordt intern getest.
Volgens een Bloomberg-rapport werkt Apple aan een chatbot en heeft deze al intern getest. De bronnen van verslaggever Mark Gurman beweren dat de AI-plannen van Apple naar verwachting in 2024 in een grote aankondiging zullen worden onthuld. Er wordt gezegd dat Apple-ingenieurs de AI intern "Apple GPT" noemen, wat suggereert dat deze een generatieve voorgetrainde transformator (GPT) zou kunnen gebruiken, enigszins vergelijkbaar met het OpenAI-model.
Meer dan 9.000 auteurs hebben een open brief ondertekend aan toonaangevende technologiebedrijven waarin zij hun bezorgdheid uiten over de manier waarop zij hun auteursrechtelijk beschermde werk gebruiken om AI-aangedreven chatbots te trainen.
De brief, verzonden door de Authors Guild aan CEO’s van OpenAI, Alphabet, Meta, Stability AI, IBM en Microsoft, vestigt de aandacht op wat het betekent beschrijft als “de inherente onrechtvaardigheid bij het exploiteren van onze werken als onderdeel van uw AI-systemen zonder onze toestemming, krediet of een vergoeding."
