Op meer dan één manier is Doctor Strange in het multiversum van waanzin markeert het einde van Wanda Maximoffs MCU-reis. Voor het eerst geïntroduceerd in 2015, anders vergeetbaar Avengers: Age of UltronWanda is uniek onder de MCU-personages: gebrekkig, onervaren, zeer getraumatiseerd en met veel meer macht dan wie dan ook. Gedurende zeven jaar, vijf films en één televisieminiserie, groeide en evolueerde Wanda; ze werd tegen alle verwachtingen in verliefd en groeide uit tot haar eigen held, maar verloor de liefde van haar leven en de reputatie waar ze zo hard voor werkte; ze bouwde een gezin en zag het net zo snel verdwijnen als het arriveerde.
Inhoud
- Een ingewikkelde reis
- Betreed de Scharlaken Heks
- Het einde van de weg?
Wanda leed meer trauma, liefdesverdriet, pijn, verlies en schade dan enig ander personage in het verder vrolijke en veilige MCU. Waarom de schrijvers haar door de hel en terug hebben laten gaan, blijft onduidelijk – tragedie lijkt zo ingebakken in die van Wanda Maximoff karakter dat het lijkt alsof er geen andere manier is om haar te ontwikkelen – maar ze was sterk genoeg om het aan te kunnen Het. En toen was ze dat niet. De MCU gaf Wanda dingen die ze uiteindelijk zouden wegnemen, en verhief vervolgens zijn stem tegen haar omdat ze klaagde. En Wanda vatte het op als een kampioen, maar zoals Jasmine Francis ooit zei: “Er zijn maar een beperkt aantal trauma’s die een mens kan verdragen totdat hij de straat op gaat en begint te schreeuwen.”
Aanbevolen video's
En jongen, Wanda schreeuwde en raasde. Nadat ze haar zo lang in bedwang had gezien, begon de MCU de afgelopen jaren haar macht echt te ontketenen, te beginnen met haar gedenkwaardige rollen in Oneindige oorlog En Eindspelen culminerend in haar vulkanische wending Multiversum van waanzin. Kan iemand haar, met zoveel kracht en pijn, tenslotte kwalijk nemen dat ze zich heeft losgelaten? Geeft iemand in de MCU zelfs maar om haar pijn? “Je overtreedt de regels en wordt de held”, vertelt ze aan Strange tijdens een van hun confrontaties in Multiversum van waanzin. ‘Als ik het doe, word ik de vijand.’ En nee, het lijkt niet eerlijk.
Een ingewikkelde reis
Jarenlang leek de MCU niet zeker wat ze met Wanda moesten doen. Hoe moest ik haar behandelen als het bronmateriaal zelf heen en weer ging met haar karakterisering? De Wanda uit de strips is vluchtig en vol verrassingen, niet per se van het goede soort. Haar enorme en, laten we zeggen, flexibele krachten maken haar ook tot een soort deus ex-machina, een manier voor schrijvers om elke situatie te heroverwegen zonder er al te veel over na te denken. Wanda’s grillige gedrag wordt ook nooit volledig verklaard; soms is het de Darkhold, soms chaosmagie, andere keren verdriet, en vaak gewoon haar inherente mentale instabiliteit.
Het is geen verrassing dat de meeste van Wanda’s meest memorabele momenten uit de strips een negatieve connotatie hebben. Of het nu gaat om het stelen van de krachten van Doctor Doom, het investeren in de moraliteit van helden en schurken, of het vermoorden van Scott Lang, Wanda's aanwezigheid betekent vaak problemen in het verschiet. Haar meest bepalende moment is verreweg het creëren van een nieuwe realiteit door de nu iconische woorden uit te spreken: ‘Geen mutanten meer.’ Wanda kan werelden naar eigen inzicht vormgeven; ze is een god voor alle doeleinden. En net als de goden is ze egoïstisch, egoïstisch, empathisch en sympathiek, maar nooit onschuldig of tam.
Toen Wanda bij het MCU aankwam, was ze schijnbaar een slechterik. Wanda werkte samen met Ultron en probeerde de Avengers van binnenuit te vernietigen en speelde haar hersenspelletjes met de groep om te beseffen hoe fout ze was geweest en deed een volledige 180 in het derde bedrijf; eerlijk gezegd is dat precies wat de Wanda uit de strips zou doen. De dood van Quicksilver diende ook om haar uiteindelijke pad naar schurkenstaten uit te stippelen. Het was de manier van de MCU om te zeggen: “We weten dat je haar los wilt laten, dus dit is de manier om het te doen.”
Toekomstige Wanda-optredens hielden deze trend gaande. Ze blaast een gebouw op Burgeroorlog, waarbij verschillende burgers omkwamen en feitelijk de Sokovia-akkoorden ontstonden; twee jaar later vermoordt ze haar minnaar, Vision, om hem weer tot leven te zien komen en vermoord te worden opnieuw voordat ze in stof verandert. Tegen de tijd Eindspel arriveert, is het eerlijk gezegd verrassend dat ze nog steeds een functionerend mens is. Behalve dat ze dat natuurlijk niet is. Volgens de MCU is ze dat nog nooit geweest.
Betreed de Scharlaken Heks
WandaVisie is heerlijk raar, een kleurrijke, speelse en zeer experimentele inzending op de MCU. Door Wanda en Vision eindelijk te laten zien, na ze jarenlang als tweede viool te hebben behandeld, verhief de show ze tot het bovenste niveau van MCU-personages door hen iets toe te staan dat maar weinig anderen in het uitgestrekte filmische universum hebben: diepte. WandaVisie bracht Wanda voorbij de ‘losgeslagen vrouw’-trope en maakte Vision meer dan een ‘sociaal onhandige robot’. Kortom, het gaf Wanda een hart en Vision een ziel.
Misschien wel de beste van de Disney+ shows, WandaVisie diende twee doeleinden. Op het eerste gezicht bevorderde het de rol van Wanda en Vision als radertjes in de MCU-machine door haar te bevestigen als de Scarlet Witch en hem weer tot leven te brengen. Wat nog belangrijker was, het bood een diepgaande en gelaagde blik op Wanda, waarbij eindelijk werd uitgelegd wie ze was, waar ze vandaan kwam en wat ze wilde. WandaVisie bleef niet helemaal bij de landing, maar blijft ongeëvenaard door andere MCU-shows als een ingewikkelde en zeer aangrijpende karakterstudie. De show eindigde Wanda's verhaal van verdriet en ontkenning op een hoopvolle en veelbelovende toon. Nu haar reis op een keerpunt stond, wisten fans dat het tijd was voor de MCU om te beslissen wie haar versie van Wanda zou zijn. Held, slechterik of iets daar tussenin?
Helaas, Doctor Strange in het multiversum van waanzin biedt geen duidelijk antwoord. Wanda is de belangrijkste antagonist van het verhaal, weg van het gevoel van controle dat ze ooit had en toegeeft aan haar donkerste verlangens. Onder de regielens van Sam Raimi en de meedogenloze pen van Michael Waldron is Wanda een en al wil en een en al macht, meedogenloos en onverschrokken in het nastreven van haar doelen. De sprong van haar ontslagplaats aan het einde van WandaVisie naar haar staat van absoluut verlangen Multiversum van waanzin is schokkend en gehaast - talloze WandaVisie fans zullen zeker karaktermoord betogen - maar een nooit betere Elizabeth Olsen compenseert ruimschoots de flagrante gaten in het script van Waldron.
De film bewijst Wanda echter uiteindelijk een slechte dienst. Door haar te laten optreden als een regelrechte slechterik, om er vervolgens met een goedkope verlossingsdaad uit te komen, Multiversum van waanzin probeert zijn taart te pakken en die ook op te eten. Fans zijn hieraan gewend – dit is tenslotte wat de strips al tientallen jaren doen – maar het maakt het niet minder oneerlijk. Een tweede seizoen WandaVisie had misschien een soepelere overgang mogelijk gemaakt, of, als het de bedoeling was om haar amoreel maar niet geheel gemeen te houden, dan had Waldron voor terughoudendheid moeten kiezen bij het schrijven. Multiversum van waanzin,
Toch is het moeilijk om tegen deze steeds veranderende houding in te gaan als Wanda’s reputatie zo gefixeerd is op de hoofden van mensen. Voor hen is Wanda de ultieme antiheld, een personage wiens moraliteit van twijfelachtig naar niet-bestaand gaat, vaak op dezelfde pagina; soms in hetzelfde stripboekpaneel. De fascinatie voor Wanda komt voort uit een inherent problematische kwaliteit van haar karakter, een dualiteit van doel en loyaliteit die haar tot een van Marvel’s grootste vraagtekens maakt. Maar wat op de pagina werkt, vertaalt zich niet noodzakelijkerwijs goed op het scherm, en terwijl de stripboeken een gratis pas krijgen vanwege hun natuurlijke chaos is de MCU trots op de interconnectiviteit en het enkele plot op het gedeelde universum volgt; onder deze omstandigheden voelt de reis van de Scarlet Witch van tragische held naar tragische slechterik op zijn best onbevredigend en in het slechtste geval beledigend.
Waar blijft Wanda? De MCU staat bekend om zijn afwijzing van schurkenstaten, vooral als een personage populair is bij de fans. Was Multiversum van waanzin gewoon een manier om de jeuk naar een kwaadaardige Wanda te stillen? Als dat zo was, was het een flinke kras. Nog intrigerender: was het misschien slechts een voorproefje van wat Wanda’s krachten kunnen bereiken, een soort waarschuwing voor dit en elk universum?
Het einde van de weg?
De waarheid is, Wanda Maximoff, vooral na de gebeurtenissen van Multiversum van waanzin, is te ingewikkeld om te definiëren. Mensen zullen ruzie maken over de acties van Wanda en of fans haar wel of niet kunnen vergeven. Toch heeft Marvel er nooit problemen mee gehad om de andere kant op te kijken toen enkele van de beroemdste personages de ethische grenzen overschreden. Van Professor X tot Reed Richards, Jean Grey, Punisher en alles daartussenin: Marvel is een expert in het geven van een positieve draai aan een bijzonder met bloed doordrenkt verleden. De MCU zelf negeerde met plezier de vele oorlogsmisdaden van Loki – en het moet gezegd worden: Thor; het enige dat nodig was, was een onstuimige glimlach van Tom Hiddleston en Chris Hemsworth. Nou, Elizabeth Olsen kan ook glimlachen.
Aan de andere kant, durven fans te dromen over een werkelijk gemene Scarlet Witch? Het is niet zo dat het publiek geen kwaadaardige Wanda wil; integendeel, velen zouden zich verheugen over het idee dat zo’n overweldigde vijand de nieuwe klasse MCU-helden zou bedreigen. Dus waarom is Kang de nieuwe Thanos en niet Wanda? De waarheid is dat antiheldendom niet bestaat in de MCU – velen vergaan de gedachte aan een PG-13 Punisher of Deadpool. Het waarschijnlijke antwoord is dat Wanda, die zo comfortabel tussen moraliteitslijnen leeft, terug zal vallen naar de heldenkant van de MCU. Multiversum van waanzin was een manier om haar destructieve kant te laten zien zonder die ooit terug te hoeven brengen, een eenmalige situatie. Nu de Darkhold verdwenen is en Wanda op goede voet staat met het multiversale lot van haar kinderen, zal ze op het pad van verlossing zijn en weg van de chaos die haar capaciteiten aandrijft de volgende keer dat het publiek haar ziet.
Maar dat is waar de MCU ongelijk heeft. Multiversum van waanzin gaf ons niet de Wanda die we verdienden, maar degene die we nodig hadden. In meer dan één opzicht is deze explosie van kracht en pijn waar Wanda’s reis altijd toe heeft geleid, en er is een zekere catharsis als je haar eindelijk los ziet. Wanda is geen genadeloze slechterik, maar ook geen onzelfzuchtige held. Ze bevindt zich op een goede plek, weg van het morele absolutisme dat de MCU regeert. Ze is zo meeslepend omdat ze niet eendimensionaal of eenzijdig is. Zoals de meeste mensen verandert Wanda voortdurend, stopt nooit en is allesverslindend. Wanda Maximoff is de gepersonifieerde chaos. Dus laat haar regeren.
Aanbevelingen van de redactie
- De 7 beste vrouwelijke personages in de MCU
- De engste MCU-personages gerangschikt
- Peggy Carter, first lady van de MCU
- Disney’s streamingserie ‘Vision and Scarlet Witch’ huurt ‘Captain Marvel’-schrijver in
