Overlijdensbericht van Apple's iMac Pro: het ging van held naar nul

Appel heeft stopte met de iMac Pro. Na in 2017 geïntroduceerd als “de snelste, krachtigste Mac ooit gemaakt”, heeft het bedrijf blijkbaar besloten dat het overbodig is geworden. Het is een spectaculaire daling in slechts vier jaar tijd voor de machine die het hernieuwde engagement van Apple voor de Mac aankondigde.

Inhoud

  • De fout die de kern van het ontwerp vormt
  • De schaduw van de Mac Pro
  • Het Apple Silicon-dilemma
  • Er komt iets veel beters

Wat ging er mis? Is het de weg kwijtgeraakt tussen de opkomende Apple Silicon Macs of was het vanaf het begin gedoemd? Laten we, terwijl we er een uitbrengen voor de iMac Pro, eens kijken wat de mislukking ervan ons vertelt over de toekomst van Macs op professioneel niveau.

Aanbevolen video's

De fout die de kern van het ontwerp vormt

Ondanks alle ophef op het podium bij de onthulling wist Apple waarschijnlijk dat het een gok waagde met de iMac Pro.

Verwant

  • M3 Macs komen mogelijk dit jaar op de markt, met een verrassende toevoeging
  • Ik hoop dat Apple deze Vision Pro-functie naar de iPhone brengt
  • Een groot lek onthult elke geheime Mac waar Apple aan werkt

Hoewel hij in de behuizing van een iMac zat, was de iMac Pro een stap beter dan zijn alles-in-één-broer of zus. Het combineerde een strak ontwerp met componenten van werkstationklasse, waaronder Intel Xeon-processors en AMD Radeon Pro Vega grafische chips. Het was de eerste desktop-Mac op professioneel niveau die werd geleverd met een geïntegreerd beeldscherm (een 5K-beeldscherm), zoals alle voorgaande inspanningen – van de Power Mac tot de prullenbakachtige Mac Pro uit 2013 – bestonden uitsluitend uit de computer zelf.

Hoe indrukwekkend het ook op papier klonk, de iMac Pro werd dodelijk aangetast door zijn ontwerp. Voor de creatieve professionals waarvoor het is ontworpen, zijn ongehinderde prestaties en uitbreidbaarheid beide onmisbare functies. Deze gebieden waren precies waar de iMac Pro struikelde, wat een herhaling was van de verguisde Mac Pro uit 2013.

Hoewel Apple kon bogen op een eersteklas koelsysteem in de iMac Pro, zouden er altijd beperkingen zijn aan het proppen van al die componenten achter het scherm in een slanke, alles-in-één-vormfactor. Er was gewoon niet de thermische speelruimte die nodig was om de componenten binnenin volledig te benutten. Maar het gebrek aan modulariteit was een nog groter probleem.

Het was verkeerd voor het kernpubliek (creatieve professionals) omdat het niet kon worden geüpgraded, waardoor klanten met dezelfde componenten bleven zitten, ook al werden hun werklasten veeleisender. Om de paar jaar een dure computer vervangen is gewoon niet houdbaar – althans niet vergeleken met de flexibiliteit van een traditionele desktoptoren. Vandaar de uiteindelijke terugkeer van dat ontwerp met de Mac Pro uit 2019. Uiteindelijk was de iMac Pro slechts een noodoplossing totdat we bij de Mac pro – en sindsdien leeft het in de schaduw van eerstgenoemde.

De schaduw van de Mac Pro

Julian Chokkattu/Digitale trends

Zelfs voordat de iMac Pro uitkwam, waren er geruchten dat Apple dat wel was het vernieuwen van de Mac Pro tot een machine die kracht combineerde met modulariteit – iets Apple zelf bevestigd vóór de lancering van de iMac Pro. Je zou alle componenten kunnen verwisselen voor wat je maar wilt, waardoor je een eeuwig upgradebare machine, zoals Apple nog nooit had gemaakt. Dat zeiden de roddels uit de sector tenminste.

Uiteindelijk was de Mac Pro nooit zo modulair als sommige van de meer fervente dromers hadden gehoopt, maar alles Het gesprek wierp onvermijdelijk een schaduw over de beslist niet-upgradebare iMac Pro, waardoor de belangstelling voor Het.

Met de Mac Pro in het aanbod was het moeilijk om creatieve professionals te overtuigen om te kiezen voor iets zonder de mogelijkheid om te upgraden en dat waarschijnlijk snel zou worden overtroffen door de Mac Pro. De vorm van de iMac (de afgeplatte achterkant en flinterdunne wiggen) beperkt immers sterk de hoeveelheid kracht die je erin kunt stoppen, omdat het buitengewoon moeilijk is om koel te blijven. Een desktopmachine met de nadruk op modulariteit, zoals de Mac Pro, zou noodzakelijkerwijs worden geleverd met een ruimer chassis, waardoor de koelcapaciteit en de kracht van de interne componenten zouden toenemen.

En dat is wat we kregen. Apple had een reeks bevestigbare upgrades ontworpen, van de Afterburner-kaart naar de MPX-modules, dat zou onmogelijk zijn in de iMac Pro. Voor het eerst in ruim tien jaar hadden creatieve professionals een Apple-optie die vanuit een toekomstbestendig perspectief zinvoller was.

Zodra de Mac Pro in 2019 werd gelanceerd, was het duidelijk dat er geen echte plaats was voor de iMac Pro. Erger nog, geruchten over Apple Silicon zouden een geheel nieuw probleem voor de alles-in-één creëren.

Het Apple Silicon-dilemma

Apple iMac Pro-nieuws

Voordat ik inga op het onderwerp Apple Silicon, moet ik eerst ingaan op wat er in de originele iMac Pro zat. Wat heeft “de krachtigste Mac ooit gemaakt” je opgeleverd qua processorprestaties? Nou ja, het werd oorspronkelijk geleverd met 8-core en 10-core Intel Xeon-chips, plus een 18-core versie die John Ternus, vice-president hardware-engineering van Apple, omschreef als ‘echt gek’.

Destijds leek dit een enorme stap voor de Mac, die volgens veel mensen steeds meer buitenspel werd gezet door de almachtige iPhone. Toch wist Apple dat zelfs de 18-core kolos binnenkort zou worden vervangen door zijn eigen Apple Silicon-chips – chips waar het bedrijf al in het geheim aan werkte.

Het verschil tussen de chips van Intel en Apple is al groot scherp geschetst, vooral in de Mac Mini, de krachtigste Apple Silicon-computer tot nu toe. Maar het verschil is nog opvallender wanneer de iMac Pro in de mix wordt gegooid.

Tegenwoordig kun je een 10-core iMac Pro kopen die 1117 scoort in de single-core test van Geekbench 5 en 9386 in de multi-core test. Toen we de Mac Mini testten, scoorde deze respectievelijk 1744 en 7659. Uitwisselen van klappen, toch? Hoewel de resultaten van Geekbench verre van een alomvattend beeld geven van de prestaties, tonen ze de problemen aan waarin deze high-end Intel-gebaseerde Macs zich bevonden.

Dat geldt vooral als je naar de prijs kijkt. De 10-core iMac Pro kost $ 4.999. De Mac Mini? $699.

Natuurlijk wist Apple dat het niet zomaar met de vingers kon knippen en de iMac Pro een Apple Silicon-chip kon geven; het moest wachten tot de Pro-apps gereed waren. Het moest ook zijn eigen prestaties op professioneel niveau ontwikkelen. Maar hoe langer Apple wachtte, hoe irrelevanter de Intel-chips van de iMac Pro zouden worden vergeleken met de M1 en zijn opvolgers.

Er komt iets veel beters

De dood van de iMac Pro is echter verre van de dood van krachtige Macs. Als je een professioneel werkstation nodig hebt om je werk gedaan te krijgen, zijn de vooruitzichten in Apple-land nog steeds erg gunstig. De Mac Pro is, hoewel duur, vooral gericht op creatieve professionals en biedt nog steeds een geweldige optie als je kracht nodig hebt. Er gaan geruchten dat Apple van plan is hem te updaten met krachtigere Intel-chips, mogelijk dit jaar, dus het gaat niet dezelfde kant op als de iMac Pro.

Tegelijkertijd werkt Apple naar verluidt aan een Mac Pro van halve grootte die zou worden geleverd met een Apple Silicon-chip en eruit zou zien als een vergrote Mac Mini.

Apple zou gemakkelijk een krachtige chip uit de M-serie in de iMac Pro kunnen stoppen, maar de Apple Silicon-chips maken dit overbodig. De reguliere iMac is toe aan een grote opknapbeurt al dit voorjaar, wanneer algemeen wordt verwacht dat het met eigen Apple Silicon-chips zal komen. Dit zou een grote prestatieverbetering kunnen opleveren en de standaard iMac in de buurt van het niveau van de huidige iMac Pro brengen.

Maar tegelijkertijd zijn de beste Apple Silicon-chips van het type dat perfect zou zijn voor de iMac Pro waarschijnlijk nog niet klaar. Omdat de iMac op instapniveau enerzijds prestaties op professioneel niveau biedt, en een gebrek aan echte Apple Silicon-chips van iMac Pro-klasse aan de horizon, is daar geen plaats voor de iMac Pro gaan.

Dus ja, de toekomst van de iMac Pro ziet er somber uit. Het goede nieuws? Voor creatieve professionals betekent de dood van de iMac Pro niet dat Apple koudwatervrees krijgt als het gaat om het bedienen van dit publiek. Het maakt alleen maar ruimte voor alle opwindende Macs die voor ons liggen.

Aanbevelingen van de redactie

  • De M3 MacBook Pro komt mogelijk eerder uit dan iedereen had verwacht
  • De 32-inch M3 iMac van Apple zou opnieuw met vertraging te maken kunnen krijgen
  • iMac 27-inch: alles wat we weten over de grotere, krachtigere iMac van Apple
  • Mogelijk elimineert Apple binnenkort de notch van je Mac en iPhone
  • Apple laat je nu meer Macs en iPhones zelf repareren