AMD Radeon RX 6900XT vs. Nvidia RTX 3090: vlaggenschipgevecht

Als je het absolute toppunt van grafische prestaties wilt, hebben de RX 6900 XT en RTX 3090 dat, en niets anders komt in de buurt. Ze hebben elk meer geheugen en meer ruwe GPU-prestaties dan alles wat beide bedrijven eerder hebben gemaakt. Hoe krachtig ze ook zijn, ze hebben grote verschillen in functies en prijs, die je op de een of andere manier kunnen beïnvloeden.

Het is tijd voor de meest epische confrontatie tussen de hedendaagse koningen van de GPU’s. Welke zal als overwinnaar tevoorschijn komen?

Prijzen en beschikbaarheid

De Nvidia RTX 3090 debuteerde op 1 september naast de RTX3080 en 3070. Met functies die werkstation- en professionele eigenaren zullen aanspreken, werd de kaart ook op de markt gebracht als gamingkaart en biedt hij de beste prestaties van de drie. Het prijskaartje was echter zelfs nog hoger: $ 1.499 op de lanceringsdatum van 24 september.

Als het je lukte om het voor die prijs te kopen, had je geluk, want de voorraad was verschrikkelijk, en de prijsstijgingen deden de kosten de pan uit rijzen, tot minstens $ 2.000 op eBay, zelfs voor de Founders Edition. Dat zal waarschijnlijk het geval blijven tot het voorjaar van 2021, wanneer Nvidia belooft grote bestellingen die het sindsdien heeft gedaan, zullen worden voltooid.

De RX 6900XT was dat wel aangekondigd op 28 oktober naast de RX 6800 XT en 6800. De prijs was een veel bescheidener $ 999. Het zal op 8 december te koop zijn en AMD heeft stappen ondernomen om scalperen bij de lancering te voorkomen. Of dat een verschil maakt voor een kaart die waarschijnlijk extreem populair zal zijn, valt nog te bezien.

Prestatie

Het vergelijken van het aantal cores tussen AMD- en Nvidia-GPU's levert niet veel nuttige informatie op vanwege de verschillende manier waarop hun architecturen werken. Hoewel de RX 6900 XT minder dan de helft van de streamprocessors heeft als de RTX 3090 CUDA-kernen heeft, betekent dit niet dat de 6900 XT half zo snel is. Verre van dat. We kunnen echter nuttiger vergelijkingen maken op het gebied van kloksnelheid en geheugen.

Qua geheugencapaciteit is de RTX 3090 de baas. Het geheugen is ook sneller en beschikt over een bredere geheugenbus dan die van de 6900 XT, maar dat is niet het hele verhaal. Dankzij AMD's nieuwe Infinity Cache beweert het dat de 6900 XT een effectieve geheugenbandbreedte heeft van 1.664 GBps. Dat is bijna 1,8 keer de geheugenbandbreedte van de RTX 3090, ondanks de grotere hoeveelheid en hogere snelheid.

Het is waarschijnlijk dat Infinity Cache niet altijd dit soort verbeteringen zal bieden, afhankelijk van de werklast en of Shared Memory Access maakt gebruik van een deel van de GDDR6 voor algemene systeemprestaties – vandaar AMD’s keuze voor ‘effectief’ formulering. Toch is het een intrigerende mogelijkheid dat de AMD-kaart in sommige scenario’s een veel grotere geheugenbandbreedte biedt.

In-game beweert AMD dat de RX 6900 XT in de meeste titels de RTX 3090 kan evenaren. De benchmarks laten een verbetering zien ForzaHorizon 4 En Slagveld V. Sommige games draaien echter iets slechter op de hardware van AMD, inclusief Wolfenstein: Jong bloed En De Divisie 2. Benchmarks van fabrikanten zijn meestal niet de meest betrouwbare, dus we blijven sceptisch totdat we resultaten van derden zien.

Frames per seconde vertellen niet het volledige verhaal. De RX 6900 XT krijgt wat hulp van Rage Mode – een overklokhulpprogramma met één klik – en Smart Access Memory in AMD’s benchmarks. Smart Access Memory is een nieuwe functie voor kaarten uit de RX 6000-serie waarmee een Ryzen 5000 CPU en chipset uit de 500-serie het ultrasnelle GDDR6-geheugen van de GPU kunnen gebruiken. Volgens AMD kan het gebruik van beide een prestatieverbetering van 13% opleveren.

AMD heeft geen benchmarks geleverd waarbij deze functies zijn uitgeschakeld tijdens het RX 6000-onthullingsevenement op 28 oktober. Al kunnen we het wel raden. AMD beweerde dat de goedkopere 6900 XT een prestatieverbetering van 13% had ForzaHorizon 4 met Rage Mode en Smart Access Memory op 4K. Op basis daarvan verwachten we ongeveer 150 fps te zien ForzaHorizon 4 met de 6900 XT, niet 169 fps.

Smart Access Memory is een interessante functie, maar het is een niche. Verwacht over de hele linie iets lagere prestaties als je geen Ryzen 5000 CPU en moederbord met een chipset uit de 500-serie hebt.

Ray tracing, beeldverscherping en meer

Nvidia was de enige optie raytracing en AI-gestuurde opschaling van de afgelopen jaren. Met de RX 6900 XT verandert dat echter. De RDNA2-architectuur van AMD omvat de eigen Ray Accelerator-hardware in elke rekeneenheid, waardoor de 6900 XT er 80 van heeft. Ze werken samen met de DXR van Microsoft als onderdeel van DirectX12 om ray-traced verlichting te leveren in alle bestaande ray-tracing-games, evenals aankomende DXR-gestuurde ray-tracing-games, zoals Far Cry 6, World of Warcraft: Shadowlands, En Godval.

Nvidia heeft de afgelopen jaren hardwareversnelde ray tracing gepromoot, eerst met GPU's uit de RTX 20-serie en nu met de RTX 30-serie. De RTX 3090 wordt geleverd met Nvidia’s nieuwe ray-tracing-kernen, en op basis van beoordelingen, helpen ze de framesnelheden hoog te houden raytracing ingeschakeld.

We hebben momenteel geen uitgebreide head-to-head benchmarkresultaten voor ray-tracing met deze kaarten. maar vroege vergelijkingen van AMD's eigen cijfers en enkele onafhankelijke testers suggereren dat de 6900 XT waarschijnlijk merkbaar zwakker zou zijn in ray-tracing-prestaties dan de RTX 3090. De prestaties zouden echter nog steeds beter moeten zijn dan die van Turing GPU's.

Onze eerste real-world blik op de RDNA2 ray tracing-prestaties zal zijn met de Xbox-serie X en PS5 – beide worden aangedreven door dezelfde architectuur in de RX 6900 XT.

Voor teamgroen, DLSS is ook een gespreksonderwerp geweest. Nvidia heeft de afgelopen jaren indrukwekkende verbeteringen aangebracht aan de opschalingstechnologie van zijn AI-drives, waardoor de RTX 3090 8K bijna 60 fps kon halen in een reeks titels (als je een 8K-scherm hebt, dat is). Volgens AMD hebben ze een Super Resolution-functie in de maak, maar totdat we kunnen bevestigen dat deze de snelheden kan evenaren die hardware vereist, zullen we onze oordelen moeten bewaren. Voorlopig geeft DLSS Nvidia een duidelijk prestatievoordeel bij het ondersteunen van games.

Is het tijd om een ​​nieuwe koning te kronen?

Het lijkt er niet op dat de RX 6900 XT de beste consumenten-CPU zal worden, ook al kost hij $ 500 minder, dus de RTX 3090 zit voorlopig veilig op de troon. Voor alle games zou de RTX 3090 over het algemeen de beter presterende kaart moeten blijven, vooral als het gaat om ray tracing. Dat gezegd hebbende, als de RX 6900 een paar verbeteringen doorvoert, zou hij heel goed een geduchte concurrent van de RTX 3090 kunnen worden, omdat hij zoveel betaalbaarder is.

De Smart Memory Access en Infinity Cache zijn opmerkelijke kenmerken van de RX 6900 XT. We kunnen het je niet kwalijk nemen dat je trouw blijft aan AMD-producten om optimale compatibiliteit te behouden met AMD-onderdelen die je momenteel bezit. Het is ook de moeite waard om vol te houden als Nvidia’s voorraad van zijn nieuwe generatie kingpin laag blijft.

Aanbevelingen van de redactie

• Heeft Nvidia zojuist de smeltende stroomconnectoren van de RTX 4090 gerepareerd?
• Ik heb Nvidia’s nieuwe RTX 4060 getest met de RX 7600 – en het is niet mooi
• Nvidia RTX 4090-kabels smelten mogelijk op een zorgwekkende nieuwe manier
• AMD zou Nvidia kunnen verpletteren met zijn laptop-GPU's, maar het is stil op het desktopfront
• Letterlijk niemand wil Nvidia’s RTX 4060 Ti kopen