Ik heb de toekomst van 8K TV gezien en je zou enthousiast moeten zijn. Dit is waarom

Enkele seconden nadat ik een foto plaatste van de 85-inch 8K-tv van Samsung op Twitter van de IFA in Berlijn kwamen de haters op mij af met opmerkingen over hoe dom 8K was en complottheorieën over geplande veroudering. Later maakte ik mijn pleidooi voor de nieuwe technologie in een opiniestuk getiteld “8K is het volgende grote ding op televisie. Kom er overheen”, en zoals u zich kunt voorstellen, was de reactie vergelijkbaar.

Het idee van 8K is op zijn best verwarrend en in het slechtste geval woedend. Ik begrijp waarom. Zelfs enthousiastelingen hebben moeite met het uitpakken van al dit nieuws, en degenen die niet van tv-technologie houden, zijn begrijpelijkerwijs verdwaald.

Ik heb moeite gehad om een ​​overtuigend argument te geven ten gunste van 8K TV, maar dat veranderde allemaal na een recent bezoek aan Samsung. Na met verschillende ingenieurs en productmanagers te hebben gesproken over 8K TV-technologie op het hoofdkantoor in New Jersey, werd ik losgelaten op een prototype van de bovengenoemde

Q900 8K-prototype. De ervaring was zowel letterlijk als figuurlijk eye-openend.

Ik heb de toekomst van 8K TV gezien, en het is glorieus. Deze vooruitgang naar een nieuwe generatie televisies en de inhoud die hen voedt, is niet alleen onvermijdelijk, maar ook waardevol en opwindend. Dit is waarom.

Wat is 8K?

Het is het gemakkelijkst om 8K te begrijpen als we eenmaal begrijpen hoe we van HDTV zijn gekomen 4K TV.

Een HDTV heeft een resolutie van 1.920 x 1.080 – of ongeveer 2 miljoen pixels. Een 4K-tv heeft een resolutie van 3.840 x 2.160, oftewel ongeveer 8,3 miljoen pixels. Dat zijn vier keer zoveel pixels als een HDTV (verdubbeld in zowel de verticale als horizontale rijen en kolommen), allemaal opeengepakt in de dezelfde hoeveelheid ruimte, ongeacht de schermgrootte – dat is een veel hogere pixeldichtheid, en het is bedoeld om een ​​scherper beeld te bieden afbeelding.

Een 8K-tv heeft een resolutie van 7.680 x 4.320 voor een verbijsterend totaal van ongeveer 33,2 miljoen pixels. Dat zijn vier keer zoveel pixels als 4K, en 16 keer zoveel als HDTV. Maar waarom zijn deze cijfers belangrijk?

Je kunt het verschil van 8K zien … zegt onderzoek

Critici hebben gedebatteerd of het menselijk oog het verschil tussen HD en 4K kan zien bij schermformaten van minder dan 65 inch, en de inzet is zelfs nog hoger voor 8K. Kan 8K echt een zichtbaar verschil bieden op iets minder dan een 85-inch scherm? De Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) en de Japanse omroep NHK zeggen dat dit mogelijk is.

Volgens een rapport van SMPTE8K-resolutie is waar TV voldoet aan de beperkingen van het menselijk oog, en niet 4K zoals velen suggereren.

NHK ondersteunt deze bewering en wijst op een onderzoek dat zij heeft uitgevoerd, waarbij kijkers naar dezelfde beelden keken op zowel een 4K- als een 8K-tv van hetzelfde formaat en in verschillende formaten. De afbeeldingen waren van alledaagse stilstaande voorwerpen, zoals een vaas met bloemen, en de deelnemers werd gevraagd te identificeren welk beeld meer leek op wat ze in het echte leven zagen. Het bewijsmateriaal was overweldigend in het voordeel van 8K. De deelnemers kozen telkens voor de 8K-versie.

De onderzoeken komen overeen met wat Yoshiaki Shishikui, hoogleraar mediawetenschappen aan de school voor interdisciplinaire wiskundige wetenschappen van de Meiji Universiteit, zegt het al ruim vier jaar. Shishikui zegt dat het voor ons mogelijk is om, dankzij het gezichtsveld van het menselijk oog, a te detecteren TV's scannen lijnen op bepaalde afstanden van grote tv's, zelfs als we geen individuele lijnen kunnen onderscheiden pixels. De hersenen detecteren deze scanlijnen en we registreren dat het beeld minder op het echte leven lijkt, en meer op tv. 8K kan dit oplossen door de pixels zo klein en zo dicht te maken dat onze hersenen geen scanlijnen detecteren en het beeld er echt uitziet.

De gegevens suggereren dat de waarde van 8K bij het leveren van realisme ten opzichte van een 4K-equivalent feitelijk begint bij een 49-inch scherm en uitmondt in een 85-inch model. De wetenschap suggereert dus dat native 8K-inhoud die op een 8K-tv wordt geleverd er realistischer uit kan zien dan alles wat we eerder hebben gezien. En zoals ik heb ervaren, is dat zeker het geval.

Maar er blijft een opvallend probleem bestaan: we zijn nog jaren verwijderd van de mogelijkheid om zoiets te ervaren vanwege het ontbreken van 8K-inhoud. 4K-content is pas onlangs echt op de markt gekomen, dus waarom maakt Samsung nu een 8K-tv als de rest van de industrie zo ver achterloopt?

Wacht even

Precies die vraag stelden mensen zes jaar geleden deze keer. Toen 4K-tv's voor het eerst arriveerden, was er geen inhoud om dit te ondersteunen, geen middelen om de inhoud te leveren en geen bandbreedte om de levering te ondersteunen. Toch kwam elke grote tv-fabrikant met een 4K Televisie anno 2012.

Tegenwoordig is 4K-inhoud vrij gemakkelijk te verkrijgen. Er zijn nu meer dan 500 titels beschikbaar op Ultra HD Blu-ray, en op streaminggebied hebben Netflix, Amazon en iTunes lange lijsten met 4K titels, van originele tv-series tot blockbuster-films – tenminste, als je over de bandbreedte beschikt 4K gegevens worden geladen. DirecTV en Dish Network bieden ook een handvol 4K kanalen, en kabelexploitanten zijn … nou ja, ze werken er nog steeds aan.

Het was hetzelfde verhaal toen 1080p HD-tv's uitkwamen. Terrestrische omroepen kregen hun eerste, gevolgd door HD-DVD en Blu-ray, en uiteindelijk kwamen kabel- en satellietexploitanten daar (ternauwernood).

De geschiedenis heeft aangetoond dat tv's van de volgende generatie altijd vóór de inhoud van de volgende generatie arriveren, en met de 8K-tv van Samsung zijn we er gewoon getuige van dat de geschiedenis zich herhaalt. NHK heeft al uitgezonden in 8K, YouTube heeft dat ook gedaan steunde het al jarenen uiteindelijk betaald streamingdiensten zal ook aan boord zijn. Ja, we hebben enorme bandbreedte nodig om dit te ondersteunen, maar die infrastructuur wordt momenteel aangelegd compressiecodecs zullen net op tijd verschijnen om het allemaal mogelijk te maken zonder het internet tot een gierend halt.

Opslag is ook een punt van zorg, maar de technische geschiedenis laat ook zien dat opslag in de loop van de tijd exponentieel groter en goedkoper wordt. Tegen de tijd dat we het nodig hebben, hebben we alle terabytes die we nodig hebben om deze enorme 8K-videobestanden met 22,2 surround sound met hoge resolutie op te slaan.

De zwaargewichten laten het afweten

Voor alle duidelijkheid: ik suggereer niet dat vooruitgang die wordt geleid door het paard achter de wagen te spannen de manier is waarop dit gebeurt zou moeten Go, ik wijs er alleen maar op dat dit altijd het paradigma is geweest en zal blijven, vooral omdat het tv-landschap zo intens competitief is. In een ideale ontwikkeling van deze technologie zouden makers van inhoud en distributeurs van inhoud hun inspanningen coördineren en prioriteit geven aan de voorbereiding om 8K-inhoud in onze huizen te krijgen. Nu de uitzendarm die kant op beweegt om sport te leveren op een manier die we nog nooit eerder hebben gezien, hebben we binnenkort iets om onze tanden in te zetten. Maar gezien de honger naar 4K Netflix en Ultra HD Blu-ray, is het duidelijk dat mensen hongerig zullen zijn naar 8K-inhoud zodra 8K-tv’s onder de prijs van $ 5.000 duiken.

Het is ook waar dat de hevige concurrentie om elkaar te slim af te zijn de kern vormt van de strijd tussen Samsung en LG, en in toenemende mate ook tussen bedrijven als Sony, Panasonic, TCL en Hisense.

Samsung wilde gewoon de eerste zijn, en kun je het hen kwalijk nemen? Als LG het gaspedaal niet had ingetrapt, was de kans groot dat LG met zijn 88-inch 8K OLED-tv naar binnen was gesprongen en zichzelf tot onderwerp had gemaakt van artikelen zoals deze. Door LG te verslaan, heeft Samsung bepaalde opscheprechten, en het zal deze zeker uitoefenen.

Hoe zal 8K aanvoelen?

Wanneer 8K-content in de pijplijn komt, zullen films en tv-programma's er zeker van profiteren, maar aangezien het meest voor de hand liggende voordeel van 8K het verbeterde realisme is, zal sport er het meest van profiteren. Het is geen toeval dat NHK’s vroege uitzendingen zowel in 4K als 8K hebben gericht op sport. Terwijl films en tv vaak worden aangepast om een ​​artistiek doel te dienen, zijn live sportuitzendingen rijkelijk voorzien van dezelfde kleuren, mensen en bewegingen die we in de sport zien. het dagelijks leven, en 8K TV belooft ervoor te zorgen dat de ervaring van het kijken naar sport thuis en in sportbars meer lijkt op die van een stadion dan ooit tevoren. We zullen dit uit de eerste hand kunnen zien wanneer de Olympische Spelen van 2020 in Tokio in 8K worden uitgezonden. Als dat evenement geen twijfelaars op 8K verkoopt, zal dat waarschijnlijk niet gebeuren, maar we zullen geschokt zijn als we geen lovende verhalen over de ervaring online zien nadat NHK kijkers kennis heeft laten maken met de nieuwe technologie in Japan.

Buiten sport kunnen kijkers een over het algemeen helder en ultrascherp beeld verwachten van native 8K-inhoud. Lijnen zullen vloeiend zijn waar we nu gekartelde randen zien, kleine letters zullen haarscherp en leesbaar zijn, en we zullen minder kleurbanden zien als er geen zware compressie is toegepast.

Vreemd genoeg worden de schermen waarop mensen van tv genieten zowel groter... als kleiner. Terwijl kijken op een kleine telefoon of tablet steeds gebruikelijker wordt, stijgt de gemiddelde schermgrootte die in Noord-Amerika wordt verkocht in een snel tempo. Hoe groter het scherm, hoe meer voordeel u kunt halen uit de 8K-resolutie. Deze trend is daar sterk genoeg voor IHS Markit voorspelt de verkoop van 8K-tv’s zou in 2019 de 1 miljoen kunnen overschrijden – dat is een feestelijk coming-outfeest voor zo’n gloednieuwe technologie.

Ontspan, er is tijd genoeg

Uiteindelijk zullen mensen zich op hun gemak voelen met het idee dat 8K TV de nieuwe standaard wordt. Het is normaal dat we weerstand zien tegen nieuwe technologieën, vooral omdat we nog steeds aarzelen om een ​​technologie te accepteren die zo nauw verwant is als 4K. En zodra de onrust is afgenomen, denk ik dat mensen zich vrolijk zullen vermaken door wat 8K TV te bieden heeft. Heb geduld, het wordt geweldig.

Waar gaat de televisie nu naartoe? Ik durf te zeggen dat 8K het einde van de lijn is voor resolutie – en zelfs NHK denkt van wel. Dus wellicht beter HDR is volgende? Staat er een helderheidsoorlog op stapel? Hoe zit het met holografische tv waar helemaal geen scherm is?

Wat er ook komt, laten we open blijven en proberen opgewonden te zijn over de toekomst in plaats van erdoor gefrustreerd te raken. We zijn hier eerder geweest. We raakten in paniek over 1080p HD, daarna raakten we in paniek over 4K, maar uiteindelijk werden we getrakteerd op iets geweldigs. Terwijl de entertainmentindustrie voorspelbaar voortploetert, moeten we de geschiedenis niet herhalen door ons onnodig druk te maken over iets dat echt geweldig zal zijn.

Aanbevelingen van de redactie

• Samsung neemt het op tegen TCL met een 98-inch 4K-tv die slechts $ 8.000 kost
• De Neo QLED-tv’s van Samsung uit 2023 beginnen bij $ 1.200 – en je kunt ze deze week kopen
• Samsung introduceert Premiere 8K UST-projector op CES 2023 met beelden tot 150 inch
• De EU staat op het punt alle beste televisies die je kunt kopen te verbieden
• De nieuwe AV-receivers uit de Cinema-serie van Marantz zijn een stijlvolle manier om voor 8K te gaan