Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus heeft de productie van kleine producten verdubbeld gaming-laptops - letterlijk. Het introduceerde in 2021 de ROG Flow X13, een 360 graden converteerbare 2-in-1 met een snelle CPU en discrete graphics. Vervolgens volgde het in 2022 met de ROG Flow Z13, een bonafide afneembare tablet met een nog snellere CPU en dezelfde GPU. Deze behoren tot de snelste 2-in-1-laptops je kunt ze vandaag nog kopen, en ze zijn nog steeds licht en draagbaar.

De keuze hiertussen komt vooral neer op de vraag of je de voorkeur geeft aan het converteerbare 2-in-1-formaat of een afneembare tablet wilt. Er zijn ook prestatieverschillen waarmee rekening moet worden gehouden, maar niet zo veel op de gamingafdeling. Dus, welke van deze twee kleine speelautomaten zijn voor jou?

Specificaties

Ontwerp

De ROG Flow X13 is een 360 graden converteerbare 2-in-1, wat betekent dat het scherm helemaal ronddraait van clamshell naar tablet, met daartussen de tent- en mediamodi. Dat maakt hem beter als clamshell dan de afneembare tablet ROG Flow Z13, die niet zo stabiel is in een schoot, maar wel een veel betere tablet is. Beide hebben relatief kleine randen, wat betekent dat ze in kleinere versies van hun respectievelijke vormen passen. De ROG Flow Z13 valt op door zijn standaard die uitsteekt vanuit het midden van de achterkant van de tablet, net als de Microsoft Surface Pro 8. Je zult niet veel te klagen hebben over hun bouwkwaliteiten, aangezien beide machines weinig buiging, buiging of verdraaiing in hun chassis vertonen.

Esthetisch gezien heeft de ROG Flow Z13 een meer gamergeoriënteerde esthetiek. Het is geheel zwart en ziet er vanaf de voorkant uit als elke andere lei, maar aan de achterkant zie je enkele gaming-texturen en een uitsparing die een RGB-verlicht zicht geeft op het interieur van de laptop. De ROG Flow X13 is ook geheel zwart, waarbij een getextureerd deksel en gamer-keycaps de elementen zijn die hem het meest weggeven als een gaming-laptop. Beide 2-in-1's zien er fantastisch uit laptops.

Het toetsenbord van de ROG Flow X13 heeft een uitstekende toetsgrootte en -afstand, en de schakelaars hebben veel veerweg van 1,7 mm. Het was helder en pittig tijdens onze tests en zorgde voor een nauwkeurige typervaring. Het opklikbare toetsenbord van de ROG Flow Z13 bootst de Signature Pro Type Cover van de Surface Pro 8 na, en dat is maar goed ook. Hij heeft zelfs dezelfde veerweg van 1,7 mm als de ROG Flow X13, waardoor hij nauwkeurige schakelaars heeft die een genot zijn voor aanraaktypisten. Interessant is dat het toetsenbord van de ROG Flow Z13 RGB-verlichting met één zone heeft, terwijl het toetsenbord van de ROG Flow X13 eenvoudige monochrome achtergrondverlichting heeft.

Beide touchpads voelen soepel aan en zijn nauwkeurig, met ondersteuning voor Microsoft Precision touchpad-stuurprogramma's. Het zijn niet de grootste touchpads die er zijn, maar ze bieden nog steeds comfort Windows 11 ondersteuning voor multitouch-bewegingen. Beide beeldschermen zijn ook aanraakgevoelig.

Windows 11 Hallo wachtwoordloze ondersteuning wordt geleverd door een vingerafdruklezer die is ingebouwd in de aan/uit-knop op de ROG Flow X13. De ROG Flow Z13 heeft noch een infraroodcamera voor gezichtsherkenning, noch een vingerafdruklezer, waardoor gebruikers vastlopen met het typen van een wachtwoord of pincode.

Connectiviteit is een allegaartje. De ROG Flow X13 heeft één USB-A 3.2 Gen 2-poort, twee USB-C 3.2 Gen 2-poorten, een full-size HDMI 2.0b-poort, een 3,5 mm audio-aansluiting en de ROG XG Mobile-interface. Omdat het een AMD-chipset gebruikt, heeft het geen Blikseminslag 4 ondersteuning.

De ROG Flow Z13 heeft een enkele USB-A 2.0-poort, een USB-C 3.2 Gen 2-poort, een USB-C met Blikseminslag 4, een 3,5 mm audio-aansluiting, een microSD-kaartlezer (ontbreekt op de ROG Flow X13) en de XG Mobile-interface. Dankzij de Intel 12e generatie chipset heeft de ROG Flow Z13 ook de snellere Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 vergeleken met de Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.1 van de oudere machine.

Prestatie

De ROG Flow X13 wordt aangedreven door een AMD acht-core/16-thread Ryzen 9-chip: ofwel de Ryzen 9 5900HS, ofwel de sneller geklokte Ryzen 9 5980HS. Dat staat tegenover de 14-core (6 prestaties en 8 efficiënt) en 20-thread Intel 12e generatie Core i9-12900H. Beide zijn ongelooflijk krachtige CPU's om in zulke kleine machines te verpakken, en ze presteerden allebei bewonderenswaardig. In onze reeks benchmarks is de laptops waren grotendeels gelijkwaardig, waarbij de ROG Flow Z13 alleen veel sneller was in Geekbench 5.

Dat wil zeggen, totdat we de Turbo-modus van de ROG Flow Z13 inschakelden, waardoor de resultaten naar een geheel andere klasse werden geduwd. In Cinebench R23 behaalden de twee machines bijvoorbeeld bijna dezelfde scores zonder de Turbo-modus van de Z13 in te schakelen, maar toen we die schakelaar omdraaiden, werd de tablet aanzienlijk sneller. We hebben de ROG Flow X13 en ROG Flow Z13 getest met verschillende versies van Handbrake, die we als benchmark gebruiken door een video van 420 MB te coderen als H.265. Normaal gesproken liggen de twee versies binnen een paar punten van elkaar, en dat is een voorbehoud bij de resultaten in de tabel. Het meest opvallend is de impact van de Turbo-modus van de ROG Flow Z13, waarbij de tablet de test in een snelle 87 seconden voltooide.

Beide 2-in-1's zijn niet alleen snel genoeg voor extreem veeleisende productiviteitsworkflows, maar kunnen ook een aantal creatieve taken aan. De ROG Flow Z13 zal echter vooruit gaan dankzij de Turbo-modus.

De turbomodus maakte niet veel verschil bij het gamen, en de laptops kwamen op vergelijkbare wijze overeen wanneer geconfigureerd met de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Dankzij de CPU was de ROG Flow Z13 sneller in Beschaving Vi, maar ze haalden in wezen dezelfde framerates Fortnite als 1080p en epische graphics. We hebben onze gaming-benchmarks tussen deze twee recensies gewijzigd en hebben dus geen andere vergelijkingen, maar dat is het wel waarschijnlijk dat ze, als ze allebei de Nvidia GeForce RTX 1050 Ti gebruiken, vergelijkbare framerates zullen halen over een verscheidenheid aan titels.

Er is ook de Asus ROG XG Mobile-add-on om te overwegen, die kan worden aangesloten op een eigen poort op een 2-in-1 en kan worden uitgerust met een Nvidia GeForce RTX 3080. Dat betekent dat als je het goed vindt om dingen op één plek op te zetten, je ongelooflijk snelle spelprestaties kunt krijgen van deze kleine machines. Misschien kun je er zelfs wel een paar doen 4K gamen als je de grafische instellingen aanpast. Dat is indrukwekkend.

Weergave

Wat hun algemene specificaties betreft, bieden de 2-in-1's dezelfde weergaveopties. U kunt kiezen tussen een 13,4-inch 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) paneel of een paneel met WQUXGA (3840 x 2400). In beide gevallen heeft het WUXGA-scherm (ook bekend als Full HD+) een snelle vernieuwingsfrequentie van 120 Hz, terwijl het WQUXGA-scherm (ook bekend als UHD+ of 4K+) zit vast bij een voetganger 60Hz. De 120Hz-optie maakt dat niet alleen Windows 11 boterzacht, maar het geeft meer speelruimte bij het gamen – hoewel geen van beide laptops snel genoeg is om moderne titels met zo’n hoge verversingssnelheid te pushen.

Het scherm van de ROG Flow Z13 was veel helderder dan dat van de ROG Flow X13, met meer dan 500 nits vergeleken met ongeveer 300 nits. Beiden hadden vergelijkbare kleurengamma's en nauwkeurigheid, en beide genoten van bruikbare contrastverhoudingen. Dit zijn niet de beste beeldschermen voor veeleisende makers, maar ze zijn meer dan goed genoeg voor kantoorwerk en gamen. Dankzij de helderheid loopt het scherm van de ROG Flow Z13 voorop.

Draagbaarheid

Als tablet is de ROG Flow Z13 natuurlijk de kleinere machine, hoewel het verschil niet zo groot is als je zou denken. De twee laptops zijn qua breedte vergelijkbaar, waarbij de ROG Flow X13 bijna een centimeter dieper is. De ROG Flow Z13 is echter een stuk dunner, met 0,47 inch versus 0,62 inch, en lichter met 2,47 pond versus 2,87 pond. Beide machines zijn echter klein genoeg om mee te nemen zonder dat je ze merkt.

Dankzij een iets grotere batterij en de efficiëntie van AMD's Ryzen-chips behaalde de ROG Flow X13 (62 wattuur) een langere batterijduur dan de ROG Flow Z13 (56 wattuur). Het lukte ongeveer een uur langer in onze websurftest die door een reeks populaire en complexe websites bladert, en ongeveer twee uur langer in onze videotest die een lokale Full HD doorloopt Wrekers aanhangwagen.

Geen van beide laptops zal u echter door een volledige werkdag heen helpen. U wilt een oplader meenemen als u niet op kantoor bent.

Even op elkaar afgestemd, het komt allemaal neer op welk ontwerp u verkiest

De ROG Flow X13 is verkrijgbaar in een speciale Best Buy-configuratie die $ 1500 kost (nu te koop voor $ 1.200), inclusief de AMD Ryzen 9 5900H, 16 GB aan RAM, een SSD van 1 TB, een Full HD+ scherm en de Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Andere configuraties zijn op het moment van schrijven moeilijk online te vinden, maar houd er rekening mee dat de ROG XG Mobile zelf $ 1.500 kost.

Het is ook moeilijk om verschillende configuraties van de ROG Flow Z13 te vinden. De enkele configuratie die op de Asus-website wordt vermeld, kost $ 1.800 voor een Core i7-12700H, 16 GB aan RAM, een SSD van 1 TB, Full HD+ scherm en de RTX 3050 Ti.

Beide 2-in-1's bieden uitstekende productiviteit en creatieve prestaties, en solide gaming op instapniveau. Ze zijn allebei goed gebouwd, zien er geweldig uit en beschikken over uitstekende invoeropties. Het grootste verschil tussen beide is hun vormfactor: geef je de voorkeur aan een clamshell die kan fungeren als een redelijke tablet of een tablet die kan fungeren als een clamshell die een beetje wiebelig is op schoot? Uiteindelijk is dat waar uw beslissing op zal neerkomen.

Aanbevelingen van de redactie

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: hier is hoe ze met elkaar vergelijken
• De premium ThinkPad die de X1 Carbon in bijna alle opzichten overtreft
• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• De nieuwe Asus Zenbook S 13 is als een MacBook, maar dan beter
• HP's nieuwe Envy x360 14 ziet eruit als een geweldige waarde voor wat je krijgt