Het Britse telecombedrijf Vodafone ontdekte verborgen achterdeurtjes in zijn door Huawei geleverde apparatuur waardoor het Chinese bedrijf toegang had kunnen krijgen tot de vaste netwerken van Vodafone in Italië.
Volgens een rapport van BloombergDe kwetsbaarheden werden voor het eerst ontdekt in 2009, waarna Vodafone naar eigen zeggen Huawei heeft gevraagd dergelijke achterdeurtjes uit zijn systemen te verwijderen. Vodafone voerde in 2011 meer tests uit, waaruit bleek dat soortgelijke kwetsbaarheden nog steeds bestonden. Desondanks bleef Vodafone gebruik maken van de diensten van Huawei, omdat – volgens het rapport van Bloomberg – de diensten van het Chinese bedrijf concurrerend waren met andere soortgelijke leveranciers.
Aanbevolen video's
De bevindingen zullen voor sommigen een bron van rechtvaardiging zijn. Veel westerse regeringen hebben dat gedaan koesterde lange tijd vermoedens over de relatie tussen Huawei en de Chinese overheid. Tegenstanders van het Chinese bedrijf vrezen dat Huawei achterdeurtjes zou installeren in apparatuur die door de Chinese overheid zou kunnen worden gebruikt om toegang te krijgen tot vertrouwelijke informatie. Deze vermoedens leidden tot die van de Amerikaanse regering
verbod op Huawei-apparatuur bij federale agentschappen, en de terughoudendheid van de Britse regering om Huawei in staat te stellen kernonderdelen voor Groot-Brittannië te leveren 5G netwerk. Tot deze onthulling was er echter geen ‘rokend wapen’ geweest dat erop wees dat dit het geval zou kunnen zijn.Verwant
- Huawei’s opvallende P50-smartphone bestaat, maar het bedrijf kan hem nog niet lanceren
- Trump zou na TikTok en Huawei in actie kunnen komen tegen meer Chinese bedrijven
- De beste Huawei Mate 30 Pro-hoesjes
Het is belangrijk op te merken dat Vodafone de betekenis van deze achterdeurtjes heeft gebagatelliseerd en Bloomberg heeft verteld dat dergelijke kwetsbaarheden niet ongewoon zijn. Bloomberg is echter cynisch over de opmerkingen van Vodafone en wijst erop dat Vodafone en andere providers een Het financiële belang om ervoor te zorgen dat de apparatuurmarkt niet wordt gemonopoliseerd door Noord-Amerika en Europa leveranciers. Kortom: de aanwezigheid van Huawei en andere Chinese bedrijven op de markt helpt de kosten laag te houden.
Maar ook al wordt dit een smoking gun genoemd, het is onwaarschijnlijk dat dit rapport veel zal veranderen. Zoals Vodafone terecht opmerkt, zijn dergelijke kwetsbaarheden niet ongewoon, en dit alledaagse feit kan buiten proportie zijn opgeblazen door de aanhoudende controverse rond Huawei.
Maar je kunt er absoluut zeker van zijn dat dit incident door zijn tegenstanders tegen Huawei zal worden gebruikt. Aan de andere kant van de schaal is het onwaarschijnlijk dat dit doorgewinterde Huawei-gebruikers zal afschrikken. In plaats daarvan hebben Huawei-liefhebbers waarschijnlijk te veel plezier met het onlangs uitgebrachte Huawei P30Pro, wat een van de beste telefoons van het jaar lijkt te worden.
Aanbevelingen van de redactie
- Huawei's MatePad Paper is een met E Ink uitgeruste Kindle-rivaal
- FCC zegt dat het meer dan 1,8 miljard dollar zal kosten om Huawei- en ZTE-apparatuur te vervangen
- Huawei zegt dat het door Amerikaanse sancties bijna geen smartphoneprocessors meer heeft
- De balans doorslaan: het verhaal van Huawei’s gedurfde, Google-vrije mobiele ecosysteem
- Huawei zegt dat zijn prioriteit overleving is, terwijl de VS het bedrijf blijven aanvallen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
