Fujifilm X-T200 vs. Sony A6100

De Fujifilm X-T200 En Sony A6100 beide zijn gericht op de beginnende fotograaf, maar ondanks dat het instapcamera's zijn, hebben ze een aantal functies die we zouden verwachten op vlaggenschipmodellen. Dat is geweldig nieuws voor mensen met een kleiner budget die toch een capabele camera willen die jaren meegaat. Maar als het gaat om het kiezen tussen de twee, wat is dan de betere investering?

Vóór de X-T200 waren de Sony A6100 gemakkelijk de oudere verslaan Fujifilm X-T100. Hoewel de beeldkwaliteit min of meer gelijk was, was de A6100 in bijna alle andere aspecten de betere camera, behalve het ontwerp (wat sowieso meer een persoonlijke voorkeur is). Maar met de X-T200 heeft Fujifilm een ​​echte concurrent op het bord geplaatst – zozeer zelfs dat we niet langer kunnen zeggen dat de A6100 de gemakkelijke keuze is.

In een oogopslag

Sony A6100

• 24 MP APS-C-sensor
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p-video
• EVF met 1,44 miljoen dots
• 3-inch LCD-scherm met 920.000 pixels
• Toonaangevende realtime autofocus
• Continu-opnamen van 11 fps

Fujifilm X-T200

• 24 MP APS-C-sensor
• UHD 4K/30p, FHD 1080/120p-video
• OLED EVF met 2,36 miljoen pixels
• 3,5-inch LCD-scherm met 2,78 miljoen pixels
• 425-punts autofocus met fasedetectie
• Continu-opnamen van 8 fps

Sensor

Beide camera's beschikken over een 24 megapixel sensor en produceren allebei fantastische beelden. Voor iedereen die aan zijn reis in de fotografie begint, zul je versteld staan ​​als je het vergelijkt met de beeldkwaliteit op een smartphone camera. Als het om JPEG’s gaat, als we tussen de twee moesten kiezen, gaat onze voorkeur uit naar de X-T200, bedankt tot de ‘filmsimulaties’ van Fujifilm, die de kleur en het contrast van verschillende van zijn 35 mm-films nabootsen aandelen. Fujifilm heeft de reputatie dat het kant-en-klare JPEG's rechtstreeks uit de camera levert, en de X-T200 zet deze trend voort.

De A6100 is echter niet traag. Sony heeft zijn kleurwetenschap in deze generatie bijgewerkt en de JPEG's zijn direct uit de camera veel beter dan in oudere modellen.

Als je liever in RAW fotografeert, doet de kleurwetenschap in de camera er natuurlijk niet toe. Beide camera's bieden u dezelfde flexibiliteit bij het plaatsen van foto's en u kunt uw afbeeldingen vrijwel elke gewenste look geven.

Je begint enige afstand tussen de camera's te zien als je de ISO-prestaties vergelijkt. De X-T200 heeft een standaard bereik van 200-12.800 (uitgebreid: 100-51.200). De A6100 gaat hier aan beide kanten nog een stap verder mee en biedt een standaard bereik van 100-32.000 (uitgebreid: 100-51.200). Hoewel de A6100 bij geen enkele ISO een betere beeldkwaliteit biedt, betekent het extra bereik wel dat hij flexibeler zal zijn in zowel extreem heldere als extreem donkere instellingen.

Beide camera's worden gehinderd door hun kitlenzen, die noch de scherpste, noch de helderste lenzen zijn in de respectievelijke portfolio's van Sony en Fujifilm. Hoewel het kopen van de kit een goede waarde is voor beginnende fotografen, raden we je ten zeerste aan om in beter glas te investeren zodra je daartoe de middelen hebt.

Autofocus

Het goede nieuws is dat de X-T200 zijn autofocus enorm heeft verbeterd in vergelijking met de X-T100 – maar hij is nog steeds geen match voor Sony's Real-Time Tracking en Real-Time Eye AF, simpelweg de beste AF-technologieën die beschikbaar zijn spiegelloos. Sony claimt een scherpsteltijd van 0,02 seconde, maar in onze ervaring kunnen we dit alleen maar omschrijven als “extreem snel.” En als het ging om het fotograferen van snel bewegende onderwerpen, was de nauwkeurigheid indrukwekkend minst.

De X-T200 is helemaal niet slecht, maar hij blijft achter op de A6100 (en zelfs duurdere Fujis, zoals de X-T3 en X-T30) als het gaat om continue autofocus. Het heeft gezichts- en oogherkenning, die goed werken voor stilstaande onderwerpen, maar het kan bewegende onderwerpen niet zo goed bijhouden als de Sony. Voor de gemiddelde klant is de klus geklaard, maar iedereen die de best mogelijke trackingprestaties nodig heeft, zal zeker een voordeel zien bij de A6100.

Ontwerp

Het ontwerp van de X-T200 is dat van een traditionele camera, terwijl de A6100 meer aanvoelt als een moderne tool voor het maken van inhoud. Alleen al qua uiterlijk moeten we de kant kiezen van de X-T200 – hij heeft ook een aantal technische voordelen. Beide camera's hebben functionele bedieningslay-outs, en welke beter is, is grotendeels een kwestie van persoonlijke voorkeur.

De elektronische zoeker (EVF) van de X-T200 is gecentreerd boven de lens, wat volgens ons een comfortabelere opstelling is vergeleken met de in de hoek gemonteerde EVF van de A6100. Het is ook een hogere resolutie, met 2,36 miljoen pixels vergeleken met Sony’s 1,44 miljoen.

Door het ontwerp van Sony is hij echter iets korter dan de Fuji, waardoor hij misschien in een kleinere cameratas past. Beide camera's zijn verder opmerkelijk dichtbij qua formaat en gewicht. De X-T200 meet 4,8 x 3,3 x 2,2 inch en weegt 13 gram zonder lens. De A6100 meet 4,7 x 2,6 x 2,3 inch en weegt 14 gram.

Ergonomisch gezien wil de X-T200 de duurdere XT-camera's van Fujfilm repliceren, maar met enkele duidelijke verschillen om hem toegankelijker te maken voor nieuwe fotografen. Hoewel het de speciale ISO, belichtingscompensatie en sluitertijdknoppen van X-T-camera's met één cijfer mist, het beschikt over twee aan de bovenkant gemonteerde instelschijven en een programmeerbare functionele draaiknop die deze kan overnemen rollen. Hiermee kunt u het diafragma en de sluitertijd in een handomdraai aanpassen met uw duim en wijsvinger.

De A6100 heeft een enkele instelschijf op het bovendek, met een tweede aan de achterkant van de camera. Dit betekent dat je in de handmatige modus je duim moet gebruiken om zowel de sluitertijd als het diafragma te regelen, maar de functieknop op de achterkant is iets handiger voor menunavigatie en beeldweergave. Over het geheel genomen voelt de X-T200 aan als de meer volwassen bedieningsindeling en meer als een premiumcamera, ook al is hij niet noodzakelijk functioneler.

Beide camera's zijn voorzien van volledig scharnierende touchscreens, maar de X-T200 draait naar de zijkant, terwijl die van de A6100 omhoog klapt. Beide zijn handig voor selfies en vloggen, maar het scherm van de A6100 wordt geblokkeerd als je een externe microfoon aan de bovenkant van de camera bevestigt. Het scherm van de X-T200 kan ook worden omgedraaid om het scherm volledig te verbergen, wat kan helpen het te beschermen wanneer het niet in gebruik is.

Het scherm zelf is ook merkbaar groter en scherper op de X-T200, dankzij het 3,5-inch 16:9-scherm met 2,78 miljoen pixels. Dit is een van de beste monitoren die we ooit op een camera hebben gebruikt. Het grotere formaat laat echter minder ruimte over voor knoppen aan de achterkant van de camera, ondanks de ruimtebesparende joystick compenseert grotendeels het ontbreken van het vierwegknoppencluster en is ook handig bij het selecteren van een scherpstelpunt bij enkelpunts AF modus.

Het grote voordeel van de A6100 is de batterijduur, die goed is voor 420 opnamen per oplaadbeurt. Ter vergelijking: de batterijprestaties van de X-T200 zijn zeer teleurstellend, met slechts 270 opnamen per oplaadbeurt.

Video

Noch Sony noch Fujifilm richten deze camera's op de serieuze videograaf, maar beide zijn prima in staat voor casual gebruik en hebben genoeg kracht om kwaliteitsinhoud te maken.

De camera's schieten beide Ultra HD 4K (3.840 x 2.160) tot 30 fps en Full HD (1.920 x 1.080) tot 120 fps voor slow motion. Geen van beide camera's biedt geavanceerde opties zoals log-gamma of 10-bits uitvoer zoals te zien op sommige duurdere modellen, maar de X-T200 heeft wel een hoog dynamisch bereik (HDR) filmmodus die kleur en details helpt behouden in scènes met hoog contrast, maar beperkt is tot 1080p.

Een ander voordeel voor de X-T200 maakt dit mogelijk hoofdtelefoon aan te sluiten via USB-C met behulp van de meegeleverde adapter; de A6100 heeft geen koptelefoonpoort. Beide camera's beschikken over microfooningangen.

Welke te kiezen?

Wat hier duidelijk is, is dat beide camera’s uitblinken in verschillende dingen. Met zijn toonaangevende autofocus en superieure burstsnelheid is de A6100 ideaal voor het fotograferen van snel bewegende onderwerpen, terwijl de De X-T200 biedt een verfijnde en aantoonbaar aangenamere gebruikerservaring dankzij de bedieningsindeling en EVF met hogere resolutie en scherm.

Momenteel zijn beide camera's verkrijgbaar voor $ 600,- alleen voor een body, of $ 700,- met een kitlens.

Aanbevelingen van de redactie

• Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: een verschil in vorm en functie
• Sony A6600 vs. Sony A6100: een keuze zonder fout antwoord
• De spiegelloze Fujifilm X-T4 camera brengt voor het eerst een gestabiliseerde sensor
• Fujifilm X-T3 versus Fujifilm X-T3 Sony A6600: vlaggenschip APS-C spiegelloze camera's vergeleken
• Nikon Z7 vs. Sony A7R III: spiegelloze camera's met hoge resolutie vergeleken