Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro recensie

Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro

Adviesprijs $1,199.00

Scoredetails

Keuze van de DT-redactie

“De Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro is de beste groothoek Micro Four Thirds-lens die je momenteel kunt kopen.”

Pluspunten

• Aangenaam “gevederde bokeh”-effect
• Maximaal diafragma van F/1.2
• Scherp, zelfs wijd open
• Weerbestendig
• AF/MF-koppeling

Nadelen

• Enige chromatische aberratie
• Tegengehouden door MFT-sensoren

Micro Four Thirds gebruikers hebben niet bepaald een tekort aan groothoeklenzen gehad om uit te kiezen, met meerdere first-party opties van zowel Panasonic als Olympus. Maar tot nu toe was er geen snelle groothoekprime die zich echt richtte op high-end en professionele gebruikers. De Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro brengt daar verandering in, door het grootste diafragma van alle groothoeklenzen die beschikbaar zijn voor dit formaat te combineren met een uitzonderlijke bouwkwaliteit.

De 17 mm maakt deel uit van een drietal lenzen in Olympus’ M.Zuiko F1.2 Pro-serie, waartoe ook behoort 25 mm En 45 mm F1.2 Pro lenzen. Het bedrijf noemt het de meest consistente lenzenlijn van welke fabrikant dan ook. Elk ervan is geoptimaliseerd voor scherpte, zelfs wanneer de opname wijd open is, en voor een kenmerkende “gevederde bokeh”-look die onscherpe cirkels verzacht en zorgt voor vloeiende overgangen van in-focus naar onscherpe gebieden. Uiteraard maken deze kenmerken de lenzen zeer geschikt voor portretfotografie, maar het bredere gezichtsveld van de 17 mm (met een full-frame equivalent van 34 mm) betekent dat hij zeer geschikt is voor een verscheidenheid aan rollen, waaronder straat- en landschapsfotografie fotografie.

Met een prijs van $ 1.200 kan deze lens als duur worden beschouwd, maar hij is redelijk geprijsd gezien de hoge kosten van snelle groothoeklenzen in het algemeen. Micro Four Thirds-shooters hebben nu een eerbiedwaardige optie die helpt het formaat professioneel te maken grondgebied, waardoor waarde wordt toegevoegd die verder gaat dan de fundamentele ruimtebesparing die gepaard gaat met de kleinere spiegelloze systemen formaat.

Ontwerp en specificaties

De 17 mm F1.2 Pro bestaat uit een indrukwekkend 15 elementen in 11 groepen - inclusief 's werelds grootste dubbele asferische element, dat ervoor zorgt dat de totale grootte van de lens laag blijft ondanks de optische complexiteit (het meet 87 millimeter lang en 68 mm breed). Ter vergelijking: hoe kleiner M.Zuiko 17 mm F1.8 gebruikt slechts negen elementen, en zelfs de full-frame Nikon 35mm f/1.4G is gemaakt van slechts 10 elementen.

Het diafragma bestaat uit negen lamellen die cirkelvormige bokeh-patronen helpen produceren, zelfs als de lens is uitgezet. Hoewel het maximale diafragma van f/1.2 hier duidelijk het belangrijkste verkoopargument is, kan de lens helemaal worden gestopt tot f/16 (wat misschien niet erg klein klinkt als je uit de wereld van full-frame komt, maar dit zou goed zijn voorbij de diffractielimiet van MFT-sensoren).

Fysiek is de 17mm F1.2 Pro een prachtig voorbeeld van vakmanschap. Het is misschien groter dan het type MFT-prime-lenzen waar we meer aan gewend zijn, maar het voelt op het eerste gezicht heel goed uitgebalanceerd aan. OM-D E-M1 Mark II lichaam (zoals getest). Het beschikt over een gekartelde scherpstelring met het nu standaard koppelingsmechanisme van Olympus om handmatige scherpstelling in te schakelen. Een programmeerbare lensfunctieknop (L.Fn) biedt snelle toegang tot talrijke camerafuncties zonder uw handen uit de opnamepositie te halen. De lens is ook volledig stof- en weersbestendig, wat het opnieuw een goed compliment maakt voor de E-M1.

Beeldkwaliteit en gevederde bokeh

Technisch onderlegde fotografen zullen er misschien snel op wijzen dat een f-stop van f/1.2 op Micro Four Thirds slechts gelijkwaardig is aan f/2.4 op full-frame, wat nauwelijks “snel” is voor een lens met een vaste brandpuntsafstand. De eerder genoemde Nikon 35mm f/1.4G is bijvoorbeeld ruim een ​​volle stop sneller. Hoewel die lens $ 1.700 kost, zou zelfs de Nikon 35 mm f/1.8 van $ 530 technisch gezien nog steeds een kleinere scherptediepte produceren dan de M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.

Maar dat vertelt niet het volledige verhaal. Het doel van Olympus met deze lens – en inderdaad met de hele F1.2 Pro-serie – was niet simpelweg het produceren van een kleine scherptediepte, maar het creëren van een specifieke kwaliteit van onscherpte. Olympus noemt het effect ‘gevederde bokeh’ en het uiterlijk lijkt enigszins op dat van een apodisatiefilter (APD), die we hebben gezien in de Fujifilm XF 56mm F1.2RAPD En Sony 100 mm f/2.8 STM GM OSS.

In wezen zijn er drie soorten bokeh, zoals gedefinieerd door het uiterlijk van de onscherpe cirkel die door een lens wordt geproduceerd: ring, effen en ‘gevederd’. Een gevederde De onscherpe cirkel neemt geleidelijk af in helderheid vanuit het midden naar de randen, en wordt over het algemeen als natuurlijker en minder beschouwd afleidend. Terwijl een APD-filter dit effect heel direct bereikt, door in wezen een radiaal gradiëntfilter te plaatsen binnen de lens, vereist het bereiken van dit zonder een dergelijk filter een ongelooflijk nauwkeurig ontwerp en productie. Zoals Olympus voor ons heeft gedemonstreerd met behulp van zijn interne lenssimulatietool, waarbij de positie van een enkel element wordt verplaatst slechts 5 micron was genoeg om de kwaliteit van de bokeh drastisch te veranderen, waardoor de onscherpe cirkels veranderden van gevederd naar stevig.

Hoe merkbaar is het effect? Bij f/1.2 kun je het goed zien als er heldere punten op de achtergrond van je afbeelding zitten. Maar Olympus zegt ook dat dit de lenzen uit de F1.2 Pro-serie hun vloeiende scherpstellingsverlies geeft, iets dat misschien minder opvalt maar meer bijdraagt ​​aan het algehele uiterlijk van het beeld.

Onze ervaring met de lens gaf ons weinig te klagen. Wanneer hij wijd open staat, ontstaat er een aangenaam vignet dat het onderwerp en de achtergrond verder van elkaar scheidt, terwijl het beeld een zachte, warme uitstraling krijgt. De scherpte was over het algemeen uitstekend, met blijkbaar geen concessies aan het fotograferen met wijd open opening, hoewel we wel enige chromatische aberratie opmerkten rond hoogfrequente details met achtergrondverlichting; dat wil zeggen gebieden met een sterk contrast, zoals boomtakken tegen een heldere hemel. Dit leek af te nemen bij kleinere diafragma's, hoewel dit nog steeds te zien was bij f/4 nabij de randen van het frame.

De bescheiden groothoek gecombineerd met een snel diafragma maakt deze lens een goede keuze voor binnen portretten bij weinig licht, en de autofocus kon zelfs bij zeer weinig licht stand houden duik bar. Het MFT-formaat is in dit opzicht nog steeds enigszins beperkend; je beschikt simpelweg niet over de hoge ISO-prestaties van grotere formaten, maar dit is veruit de meest effectieve groothoeklens bij weinig licht waarvoor we hebben getest systeem. Hogere ruisniveaus verlagen echter de effectieve resolutie, en beelden gemaakt met ISO 3.200 zien er beslist zachter uit dan beelden gemaakt met ISO 200.

Zoals bij elke groothoeklens moet je nog steeds oppassen voor vervorming, vooral als je aan het fotograferen bent menselijke onderwerpen van dichtbij, maar dit was zeker niet slechter dan bij andere lenzen met hetzelfde veld weergave.

Garantie

Olympus biedt één jaar garantie op MFT-camera's en lenzen. Een vierjarige verlengde garantie is verkrijgbaar voor $ 79.

Onze take

We waren enthousiast toen Olympus de 25 mm F1.2 Pro in 2016, maar het feit dat het bedrijf nu in één jaar tijd twee extra lenzen aan de serie heeft toegevoegd, is lovenswaardig. De M.Zuiko 17mm F1.2 Pro geeft Micro Four Thirds-shooters een high-end optie die het formaat tot nu toe eenvoudigweg ontbeerde. Het is een snelle prime-lens met groothoeklens die kan wedijveren met het beste glas van grotere formaten, ook al is het equivalente diafragma iets minder indrukwekkend dan het horen van “F één komma twee” je in eerste instantie doet nadenken.

Als we een klacht hebben, gaat het over het MFT-formaat zelf. Dit is een speciale lens, maar we zijn er niet zeker van of de 20 megapixelsensor in de E-M1 Mark II dit recht doet. Als lens die zich richt op de meest veeleisende fotografen, hopen we vooruitgang te zien in de volgende generatie MFT-sensoren die het formaat kunnen verbeteren om diezelfde klanten aan te trekken.

Is er een beter alternatief?

Beter is subjectief, maar zowel qua beeldkwaliteit als qua bouwkwaliteit is er niet echt een concurrent. Dat betekent niet dat dit automatisch de lens is die je moet kiezen. De M.Zuiko 17 mm F1.8 is lichter, veel compacter, aanzienlijk goedkoper en veel beter uitgebalanceerd met kleinere Olympus-body's zoals de OM-D E-M10 Mark III of Pen-F. De F1.2 Pro-serie is, zoals de naam al doet vermoeden, echt gericht op professionele fotografen en andere gevorderde gebruikers die waarschijnlijk de grotere body's uit de E-M1-serie gebruiken. Als je de best mogelijke kwaliteit wilt die het MFT-formaat te bieden heeft in een gemiddelde groothoek, dan is dit het.

Hoe lang blijft dat zo?

Zoals we hierboven zeiden, zijn we van mening dat deze lens de huidige MFT-sensortechnologie heeft voorbijgestreefd, dus we verwachten dat er behoorlijk wat ruimte is om te groeien naarmate het systeem zich blijft ontwikkelen. Het is ook ongelooflijk goed gebouwd, met een volledig weerbestendig metalen ontwerp. Dit is het type lens waarvan we niet verwachten dat je deze hoeft te vervangen zolang je vasthoudt aan het MFT-formaat.

Moet je het kopen?

Nou, als het nu nog niet duidelijk is, ja, absoluut. Als je in het MFT-systeem hebt geïnvesteerd en er het budget voor hebt, is er geen andere groothoekprime die de bouwkwaliteit of beeldkwaliteit van de M.Zuiko 17mm F1.2 Pro kan evenaren.

Aanbevelingen van de redactie

• De 35 mm f/1.8-lens van Sony is een draagbare, heldere prime-lens die perfect is voor op reis