Sigma 35mm F1.2 Art Review: volkomen onpraktisch

Sigma 35mm F1.2 Kunstrecensie: Volkomen onpraktisch

Adviesprijs $1,499.00

Scoredetails

Keuze van de DT-redactie

"De Cybertruck onder de lenzen, je koopt hem alleen maar om te pronken met je vrienden."

Pluspunten

• Uitzonderlijke scherpte
• Mooie bokeh
• Diafragma-klikschakelaar
• Vrijwel geen chromatische aberratie
• Relatief betaalbaar

Nadelen

• Groot, zwaar
• Ernstig vignet bij f/1.2

De Sigma 35mm F1.2 DG DN Art.nr is uitzonderlijk. Ik betwijfel of je een betere full-frame 35 mm zult vinden. Het is zo spectaculair dat het een vraag oproept die ik in het verleden aan een paar vergelijkbare lenzen heb gesteld.

Doet het behoefte zo goed zijn?

De lens is een technisch wonder en een van de scherpste die ik ooit heb gezien, met prachtige bokeh en effectief geen vervorming. Dankzij zijn omvang is het echter ook de meest onhandige 35 mm die ik heb gebruikt.

Sigma is geen onbekende in het leveren van de beste kwaliteit tegen elke prijs. Ik heb geklaagd over de grootte en het gewicht van bijna elke Art-lens die ik heb beoordeeld, en ze waren allemaal optisch uitstekend. Maar waar andere Art-lenzen voor DSLR’s werden gebouwd, maakt deze deel uit van Sigma’s nieuwe DN-serie, gemaakt voor (meestal) kleinere spiegelloze camera’s.

Sigma buigt. Het weet dat het de beste lens heeft, en met een prijs van $ 1.500 ondermijnt het de oudere en langzamere 35 mm f/1.4-lenzen van andere grote fabrikanten. Het maakt niet uit dat het zwaar genoeg is om een ​​klein schip voor anker te laten gaan. Mensen kopen het alleen maar om te pronken.

Maak je klaar voor een tasupgrade

Met een lengte van 5,5 inch en een diameter van 3,5 inch zou de 35 mm F1.2 op elke camera enorm groot zijn. Gemonteerd op het verkleinwoord Sigma Fp Ik had het, het is lachwekkend. Dit is de enige 35 mm die ik heb gefotografeerd en die volgens mij een eigen statiefgondel zou moeten hebben. Als je van plan bent een bestaande 35 mm te vervangen, heb je mogelijk een grotere cameratas nodig.

Er zijn natuurlijk goede redenen voor dat formaat, te beginnen met het diafragma van f/1.2. Full-frame f/1.2s zijn relatief zeldzaam, en deze combinatie van helder diafragma en grote sensor kan je een ondiep beeld opleveren scherptediepte dat is simpelweg niet mogelijk op kleinere formaten. Maar het verschilt ook niet zo veel van de direct verkrijgbare f/1.4-lenzen die er zijn.

Ook de uitgebreide optische formule draagt ​​bij aan dat gewicht. Er zijn 17 elementen in 12 groepen, waaronder drie asferische elementen. Het is veel glas, vier extra elementen boven de 35 mm F1.4 Art.

Zoals alle Art-lenzen is dat glas gehuisvest in een stevige, stof- en spatwaterdichte buitenkant. Het voelt ongelooflijk goed gemaakt. Naast de gebruikelijke automatische/handmatige focusschakelaar heeft de lenscilinder een focusvergrendelknop en een diafragma-deklikschakelaar. Dit laatste is vooral bedoeld voor videografen die de belichting soepel omhoog of omlaag moeten kunnen brengen, zonder merkbare stappen. Gezien hoeveel mensen tegenwoordig zowel foto's als video's maken, is dit een functie die ik zou willen dat elke nieuwe lens had.

Een verder bewijs van het hybride karakter van de lens zijn de 11 irisbladen, een hoger aantal dan de meeste fotolenzen, maar vergelijkbaar met de film. Die extra lamellen zorgen ervoor dat het diafragma bijna perfect rond blijft wanneer het wordt uitgezet, wat leidt tot een rondere, natuurlijkere onscherpte.

Dit is een lens die alleen spiegelloos is, verkrijgbaar met L-vatting of Sony E-vatting. Canon- en Nikon-fotografen zijn lange tijd Sigma's brood en boter geweest, maar ze lijken hier in de kou te staan. Het is niet alleen fysiek onmogelijk om deze lens te laten werken op de langere flensafstand van een DSLR, maar Sigma ook heeft geen interesse getoond in het maken van RF- of Z-mount-versies voor de spiegelloze systemen van Canon en Nikon, respectievelijk.

Scherper dan dit wordt het niet

De maximale resolutie van een beeldvormingssysteem is een factor van drie dingen. Sensor, lens en techniek. Sigma zegt dat de 35 mm F1.2 “meer dan 50 miljoen pixels” kan oplossen, wat suggereert dat hij zich richt op camera’s zoals de 47 megapixel Panasonic Lumix S1R En 61 MP Sony A7R IV, de twee camera's met de hoogste resolutie in respectievelijk L-vatting en E-vatting.

De mijne was gemonteerd op de 24 MP Sigma Fp. En het enige wat ik kan zeggen is: wauw. Het is waanzinnig scherp. Drie asferische elementen betekenen dat chromatische aberratie er gewoon niet is, hoewel een hoger aantal pixels mogelijk enkele details zou kunnen onthullen. Ik weet, rationeel gezien, dat ik geen 61 MP-camera nodig heb. Toch wil ik toch eens kijken wat dit allemaal kan op een A7R IV met stevig statief.

De wijd open, realistische scherpte is uitstekend, hoewel deze nog steeds verbetert naarmate je diafragmeert. De maximale scherpte wordt bereikt bij f/2.8, maar er is in de praktijk weinig verschil tussen dat en f/1.2. Dat is indrukwekkend.

Het maximaliseren van scherpte komt neer op techniek. Dit is een lens die lastig vast te houden is vanwege het gewicht, dus een korte sluitertijd zal het verschil maken tussen uitmuntendheid en middelmatigheid. En hoewel de verleiding om op f/1.2 te fotograferen moeilijk te weerstaan ​​is, zie je dankzij de extra scherptediepte meer scherpte als je diafragmeert, zelfs maar tot f/2.

Scherpte is echter niet alles. Met uitstekende optica en de iris met 11 lamellen krijg je een van de zachtste en meest aangename bokeh die ik ooit heb gezien, zeker voor een groothoeklens. Je kunt de vorm van de bokeh bepalen met behulp van het diafragma, waarbij f/1.2 een dromerige, wervelende uitstraling geeft, terwijl f/2 een vlakker, minder afleidend patroon oplevert.

Ik heb wel een klacht. Wijd open is vignettering slecht. Het is niet per se een onaantrekkelijke uitstraling, vooral niet voor portretten, maar het betekent wel dat de lichttransmissie dat niet is zo geweldig bij f/1.2. Als je alle mogelijke prestaties bij weinig licht wilt benutten, dan is dat misschien wel zo teleurgesteld. Alleen het centrum van het beeld profiteert van de verhoogde helderheid.

Zelfs een aanpassing van 1/3 stop naar f/1.4 helpt het vignet op te helderen, maar ik vraag me wel af of we f/1.2 echt nodig hebben om mee te beginnen. Het verschil in scherptediepte is simpelweg niet merkbaar, en als de transmissie niet zo veel beter is, wat heeft het dan voor zin?

Maar als het gebruik van zoveel glas en beginnen bij f/1.2 nodig is om perfectie te krijgen bij f/2 en hoger, dan zij het zo. Een betere 35 mm zul je nog steeds niet vinden.

Onze mening

Ik kan niet klagen over een lens die te goed is, maar de Sigma 35mm F1.2 Art is de Tesla Cybertruck onder de lenzen. Het heeft alle prestaties die je maar kunt wensen, maar het gaat echt om het opscheppen. Een diafragma van f/1.2 is niet iets dat iemand nodig heeft. Het is een label waardoor je je speciaal voelt.

Toch is dit het resultaat van het feit dat Sigma er alles aan heeft gedaan om de best mogelijke lens te maken. En het is gelukt. Het zal niet voor iedereen gelden, en dat is oké. Als je tegen elke prijs het beste wilt, of gewoon wilt pronken, dan is dit zeker iets voor jou.

Zijn er betere alternatieven?

Nee. Als je echter geen camera met L- of E-vatting fotografeert, dan zijn de Sigma 35mm F1.4 DG Art of Tamron 35mm f/1.4 Di goede alternatieven. Deze zijn verkrijgbaar met Canon EF- of Nikon F-vatting, die vervolgens kunnen worden aangepast aan de spiegelloze systemen van Canon en Nikon.

Hoe lang blijft dat zo?

Gebouwd om de sensoren met de hoogste resolutie op te lossen, zou u er jarenlang gebruik van moeten kunnen maken. Zoals elke goede lens gaat deze langer mee dan de levensduur van uw camera.

Moet je het kopen?

Ja, als u een camera met L- of E-vatting bezit en de beste 35 mm-camera wilt die er te koop is.

Aanbevelingen van de redactie

• Sony’s nieuwe ultrabrede full-frame lens is de eerste in zijn soort
• Sigma's Art-serie zet zijn zoektocht naar spiegelloze lenzen voort met de nieuwe 24-70 mm f/2.8
• De nieuwe 50 mm-lens van Leica kost $ 4.500, omdat Leica
• De 35 mm f/1.8-lens van Sony is een draagbare, heldere prime-lens die perfect is voor op reis
• Van portretten tot bioscoopfilms, de nieuwe 135 mm f/1.8 GM-lens van Sony kan het allemaal