Sigma 14-24mm F2.8 kunstrecensie

Sigma 14-24mm F2.8 Art.nr

Adviesprijs $1,199.00

Scoredetails

DT aanbevolen product

"Breed, snel en scherp: de 14-24 mm F2.8 Art is een andere opvallende lens van Sigma."

Pluspunten

• Geweldige bouwkwaliteit
• Stof- en spatwaterdicht
• f/2.8 maximaal diafragma
• Zeer scherp
• Vrijwel geen chromatische aberratie

Nadelen

• Volumineus, zwaar
• Ondersteunt geen filters
• Kort zoombereik

We hadden deze recensie waarschijnlijk alleen op basis van aannames kunnen schrijven en slechts kleine wijzigingen kunnen aanbrengen nadat we de nieuwe Sigma daadwerkelijk hadden gefotografeerd 14-24 mm F2.8 Art.nr. Maak je geen zorgen, dat hebben we niet gedaan, maar het punt is dat we nog steeds niet in de steek zijn gelaten door een Sigma Art-lens. Elk model dat we hebben getest, was zo consistent goed dat we in principe kunnen zeggen dat als er ‘kunst’ op staat en de brandpuntsafstand nodig is, we het dan kunnen kopen.

Bij Sigma ging het altijd om waarde, maar de Art-serie heeft opnieuw gedefinieerd wat dat betekent. Het gaat niet om goedkoop zijn; het gaat erom de beste te zijn en dat tegen een lagere prijs dan de concurrentie. Sigma Art-lenzen kunnen zij aan zij worden gecombineerd met het gelijkwaardige Canon- en Nikon-glas van de eerste partij en presteren vaak zelfs nog beter bij objectieve metingen. Niet alleen dat, ze geven hoogwaardige speciale lenzen zoals die van Zeiss waar voor hun geld.

De 14-24 mm F2.8 Art is een van de interessantere lenzen die Sigma onlangs heeft uitgebracht. Het gaat in tegen de legendarische Nikon 14-24mm f/2.8G ED, een ‘heilige drie-eenheid’-lens die al meer dan tien jaar voortduurt zonder een vernieuwd model of een directe concurrent. Maar zoals we zagen bij de 135 mm F1.8 art.nrSigma houdt ervan brandpuntsafstanden te gebruiken die lange tijd onaangeroerd zijn gebleven door fabrikanten van eerste partijen.

En natuurlijk is de Sigma met $ 1.299 $ 600 goedkoper dan de Nikon.

Ontwerp- en bouwkwaliteit

Zoals alle Sigma-lenzen is de 14-24 mm verkrijgbaar in drie vattingen: Nikon F, Canon EF en Sigma's eigen SA. Met een adapter kan de lens ook worden gebruikt op Sony E-mount camera's met volledige compatibiliteit. Canon-gebruikers die verlangend naar de Nikon 14-24mm hebben gekeken, zijn misschien wel het meest enthousiast, omdat ze nu eindelijk de beschikking hebben over een zeer vergelijkbare lens.

Sigma beweert dat het optische ontwerp bedoeld is om vervorming, een veel voorkomende fout bij ultragroothoeklenzen, vrijwel te elimineren. Het maakt gebruik van 17 elementen in 11 groepen, met drie asferische elementen en drie FLD- en SLD-elementen met lage dispersie. Het diafragma bestrijkt een breed bereik van f/2.8 tot f/22 en maakt gebruik van een iris met negen lamellen – dezelfde specificaties als de Nikon-versie.

Met een gewicht van 40 gram is dit een beest van een lens, maar hij voelt erg solide en goed gemaakt aan. Hij is weersbestendig en stof- en spatwaterdicht, zodat avontuurlijke landschapsfotografen vrij kunnen fotograferen, ongeacht de elementen waarin ze zich bevinden. De focus- en zoomringen zijn perfect gewogen om soepel en nauwkeurig te draaien. De ingebouwde zonnekap zorgt ervoor dat het frontelement – ​​zoveel mogelijk op zo’n brede lens – wordt afgeschermd om overstraling te voorkomen, en de hardplastic lensdop die eroverheen past is geruststellend robuust.

Als het bedrijf iets heeft beknibbeld om zo'n lage prijs te bereiken, weten we zeker niet wat.

Beeldkwaliteit en gebruikerservaring

Als er één duidelijk negatief punt is aan de 14-24mm Art, dan is het gewoon hoe groot en zwaar hij is. Dit is onvermijdelijk bij een full-frame, ultrabrede zoomlens met een snel maximaal diafragma, maar de Sigma heeft nog eens 5 gram extra ten opzichte van de Nikon. Hoewel het helemaal niet moeilijk is om uit de hand te fotograferen, zullen je rug, nek en armen je zeker dankbaar zijn als je een statief gebruikt.

Bij minder dan 2x zoom klinkt 14-24 mm niet als een groot bereik om mee te werken, maar het verschil tussen groothoek- en telefoto-uiteinden is eigenlijk behoorlijk merkbaar. Dat gezegd hebbende, dit is een wat beperktere lens vergeleken met veel andere ultragroothoeklenzen, zoals Sigma’s eigen 12-24 mm F/4. De meeste fotografen hebben waarschijnlijk geen f/2.8-diafragma nodig bij een brede zoomlens, dus het kan zinvol zijn om een ​​lens te gebruiken die je meer bereik geeft. Bovendien hebben landschapsfotografen die een filter op dit objectief willen gebruiken pech, tenzij ze springen voor een dure adapter en grote vierkante filters. Als je echter op een ultrabrede zoomlens met een snel diafragma bent ingesteld, zul je blij zijn met het potentieel dat deze lens biedt.

De autofocusprestaties waren snel en vrijwel geruisloos dankzij de ultrasone scherpstelmotor. We kwamen af ​​en toe problemen tegen bij het scherpstellen op kleine onderwerpen dichtbij de camera, zoals grassprietjes. We zijn er echter vrij zeker van dat dit in ieder geval gedeeltelijk te wijten was aan de AF-beperkingen van de camera.

We hebben de lens getest op een NikonD750, een oudere DSLR die nog steeds een van onze favorieten is. Het 51-punts AF-systeem op de D750 komt simpelweg niet overeen met de prestaties van het nieuwere 151-punts systeem op de D750. de D850 en nog een paar Nikon's. Daarnaast is de D750 gebouwd om compacter te zijn dan andere full-frame DSLR's, maar in combinatie met zo'n enorme lens wensten we een grotere camerabody. Het is een beetje een raadsel: het minimaliseren van het gewicht heeft over het algemeen de voorkeur, maar de balans zou waarschijnlijk beter zijn geweest met de grotere D850.

De 14-24 mm Art is ook gebouwd met moderne sensoren met hoge resolutie in gedachten, en hij had geen problemen om scherpe beelden te produceren op de 24 megapixel D750. In feite heeft het waarschijnlijk de sensor overtroffen. Zelfs wijd open bij f/2.8 was de scherpte in het midden van het beeld onberispelijk chromatische aberratie bestond simpelweg niet. De randen waren zachter, maar bij f/5.6 aanzienlijk verscherpt. Ook bij f/2.8 is de lichtafval behoorlijk zwaar, vooral bij 14mm, maar dat is te verwachten bij een dergelijk objectief. In een realistische omgeving was vignettering in wezen onmerkbaar bij f/4.

Hoe onder de indruk we ook waren, het zou nog meer het geval zijn met een camera met een hogere resolutie, zoals de 46 MP D850.

Wat de vervorming betreft: er is enige kromming nabij de randen, maar deze is vrij minimaal en zeker binnen het bereik van wat digitaal gecorrigeerd zou kunnen worden zonder al te veel pixels op te offeren. Alleen al het kunnen weergeven van rechte lijnen als rechte lijnen is echter slechts één uitdaging; Groothoeklenzen ‘rekken’ alles uit dat zich te ver van het midden van het beeld bevindt, dus dit is zeker geen portretlens (niet dat iemand dat had verwacht). Maar zelfs voor landschappen kan dit een probleem vormen, omdat objecten aan de rand van het beeld er niet helemaal natuurlijk uitzien. Dit is geen probleem met deze lens; het is gewoon iets waar je rekening mee moet houden bij ultragroothoeklens in het algemeen (en soms kan dit effect zelfs wenselijk zijn).

De enige echte fout die we tegenkwamen, was bij het fotograferen bijna direct in de richting van de zon. Hier werden interne reflecties plotseling heel duidelijk, wat een aanzienlijke hoeveelheid lensflare veroorzaakte. Dit was het meest merkbaar bij 14 mm. We moeten echter verduidelijken dat dit alleen in één bepaalde situatie aan het licht kwam: in de meeste gevallen werd het affakkelen indrukwekkend goed onder controle gehouden. Als de zon in je opname staat, probeer hem dan weg van het midden te plaatsen, dan krijg je een zuivere belichting.

Subjectief gezien waren we erg tevreden met de manier waarop deze lens onscherpe gebieden weergeeft. Je zult niet vaak een geringe scherptediepte hebben op zo'n brede lens, maar bij f/2.8 en als je dicht bij je onderwerp fotografeert, is het mogelijk om een ​​behoorlijke hoeveelheid achtergrondonscherpte te creëren. Nogmaals, de groothoeklook betekent dat het onwaarschijnlijk (maar zeker niet onmogelijk) is dat je deze lens voor portretfotografie gaat gebruiken, maar er Er zijn andere momenten waarop het nuttig kan zijn om je onderwerp van de achtergrond te scheiden, en weinig groothoekzoomlenzen hebben dat vermogen.

Garantie

Sigma biedt een vier jaar garantie op alle nieuwe lenzen.

Onze take

De Sigma 14-24mm F2.8 Art brengt een nieuw type lens voor Canon- en Sony-fotografen en geeft Nikon-gebruikers een goede reden om een ​​optie van derden te overwegen boven de eerbiedwaardige Nikkor 14-24mm. Dit is een zeer goed gemaakt product met uitstekende prestaties en uitstekende waarde; Kortom, het is precies wat we van de Sigma Art-lijn gewend zijn.

Dat gezegd hebbende, is deze specifieke lens beperkt in zijn aantrekkingskracht. Het is moeilijker om mee te werken dan sommige andere ultragroothoeklens vanwege de omvang, het gebrek aan filterondersteuning en het beperkte zoombereik. Het is een gespecialiseerd hulpmiddel met beperkte toepassingen, en het zal niet een lens zijn die iedereen nodig heeft. Toch zijn we blij om te zien dat Nikon na ruim tien jaar eindelijk sterke concurrentie heeft.

Is er een beter alternatief?

Nikon-gebruikers zijn de enige fotografen die toegang hebben tot een directe concurrent, en dat hebben we niet getest de twee 14-24 mm-lenzen naast elkaar, er was geen duidelijke reden om te zien hoe de Nikon $ 600 zou kunnen kosten beter. Op basis van ervaringen uit het verleden met de Nikon-versie zouden we kunnen stellen dat de bouwkwaliteit van de Sigma superieur is, hoewel we niet met zekerheid kunnen zeggen of de beeldkwaliteit dat wel of niet is.

Als je echter op zoek bent naar een goede groothoek voor landschappen, ben je wellicht beter af met iets dat je meer bereik geeft ten koste van een groot diafragma. De eerder genoemde Sigma 12-24 mm F4 Art.nr kan een goede optie zijn, hoewel het iets duurder is.

Hoe lang blijft dat zo?

Dit is een zeer goed gemaakte lens die jarenlang professioneel gebruik zou moeten doorstaan ​​- pas wel op voor dat gigantische frontelement. Bovendien is het, gezien de niche-aantrekkingskracht van dit type optiek, onwaarschijnlijk dat het binnenkort zal worden vervangen. De Nikon 14-24 mm doet het immers al sinds 2007 goed.

Moet je het kopen?

Dit is een zeer unieke lens die niet noodzakelijkerwijs voldoet aan de behoeften van de meeste fotografen, maar als jij dat wel bent vereisen dan ook de combinatie van een snel diafragma, een ultrabreed gezichtsveld en de mogelijkheid om te zoomen Ja. Dit is een hoogwaardig, uitzonderlijk goed vervaardigd product dat Sigma’s positie als leider op het gebied van fotografische lenzen verder versterkt.

Aanbevelingen van de redactie

• Sigma's Art-serie zet zijn zoektocht naar spiegelloze lenzen voort met de nieuwe 24-70 mm f/2.8