Blackmagic Design Ursa Mini Pro 12K heeft een nieuw soort sensor

Ik zag net hoe een 12K-bioscoopcamera werd aangekondigd via een gecomprimeerde, 1080p YouTube-livestream. Ik moest grinniken toen de presentator de “subtiele textuur” en fijne details in de voorbeeldopnames beschreef. Wat heeft het voor zin om voorbeeldopnames te tonen als er annotaties bij moeten worden gemaakt? Als dit niet de kloof illustreert tussen de manier waarop video-inhoud wordt gemaakt en hoe deze wordt geconsumeerd, weet ik niet wat dat wel doet.

De camera in kwestie is de nieuwe Blackmagic Ursa Mini Pro 12K, een vervolg van $ 9.995 op de Ursa Mini Pro 4,6K, een camera die ik erg leuk vond. Het nieuwe model biedt, zoals u kunt zien, 7,4 Ks meer dan het oude. Maar wat betekent dat eigenlijk?

Gezien dat 8K televisies zijn nog steeds een dure zeldzaamheid – en de distributie van 8K-inhoud blijft zelfs nog verder achter – je zou kunnen denken dat een 12K-camera dat wel is op de grens van belachelijk, zelfs in een professioneel bioscoopmodel dat een paar dollar minder dan 10.000 euro kost (wat eigenlijk opmerkelijk is betaalbaar). Dat was ook mijn eerste indruk – totdat Blackmagic Design uitlegde hoe deze nieuwe sensor werkt.

Tot ziens Bayer-array

De sensor in de Ursa Mini Pro 12K heeft een native resolutie van 12.288 x 6.480 pixels, oftewel 80 megapixels. Net als de 4,6K-camera van het bedrijf is het nog steeds een Super 35-sensor. Er bestaat vaak enige verwarring tussen Super35 en wat de fotografiewereld 35 mm of full-frame noemt. Super 35 is kleiner, ongeveer gelijk aan de APS-C-sensoren die in sommige fotocamera's worden gebruikt, hoewel die van Blackmagic een paar millimeter breder is, omdat hij past in de 17:9 DCI-beeldverhouding.

Hoe je het ook draait, dat is een kavel aantal pixels gepropt in een sensor van dat formaat (de CanonEOS90D, de fotocamera met de hoogste resolutie en een APS-C-sensor, heeft 32 MP). Maar eigenlijk is het opnemen van 12K niet het primaire doel van deze nieuwe sensor. Het doel is om oversampled 8K, 6K of 4K met volledige RGB-gegevens voor elke pixel. En dat kan zelfs bij RAW-opnamen, zonder bijsnijden.

Dat is bij de meeste camera's niet bepaald mogelijk, zelfs niet bij de Ursa Mini Pro 4.6K. Als je RAW-video met een lagere resolutie wilt opnemen, bijvoorbeeld 1080p, negeert de camera eenvoudigweg alle pixels behalve de 1.920 x 1.080 in het midden. Andere camera's, zoals de nieuwe Canon EOS R5, kunnen helemaal geen RAW-opnamen maken met minder dan hun volledige resolutie.

Dit heeft te maken met hoe een traditionele beeldsensor werkt. Het maakt gebruik van wat een wordt genoemd Bayer-array kleur te bereiken. De Bayer-array plaatst een rood, groen of blauw filter over elke individuele pixel (de pixels zelf zijn dat wel). anders kleurenblind), en dan gebeurt er wat wiskunde in de camera of in bewerkingssoftware om een full-color afbeelding.

Een dergelijke methode werkt opmerkelijk goed, maar heeft enkele nadelen. Het Bayer-filter verdeelt de pixels niet gelijkmatig in elke kleur. Voor elk blok van vier pixels zijn twee pixels groen, terwijl slechts één rood en één blauw is. Deze ongelijke verdeling maakt het moeilijk om naar een kleinere resolutie te schalen zonder het beeld te verwerken naar een niet-RAW-formaat.

Maar de Ursa Mini Pro 12K gebruikt een symmetrisch kleurenfilter dat een gelijk aantal rode, groene en blauwe pixels biedt. Hierdoor kan de RAW-resolutie op de sensor worden geschaald zonder bijsnijden. Of u nu kiest voor 12K, 8K, 6K of 4K, u krijgt nog steeds het volledige Super 35-sensorgebied.

Is er een reden om in 12K te fotograferen?

Eén manier om naar 12K te kijken is vanuit het perspectief van toekomstbestendigheid. Je kunt je een toekomst voorstellen waarin 12K-projectoren in bioscopen bestaan, of waarin 12K-televisies thuis te vinden zijn. Maar in ieder geval in het geval van het laatste zou die resolutie zo ver verder gaan dan wat het menselijk oog kan waarnemen op een comfortabele kijkafstand, dat het gewoon niet logisch is.

Het andere perspectief is bijsnijden, wat Blackmagic in de livestream van vandaag demonstreerde door zich langzaam terug te trekken van 4K, naar 8K, naar 12K. In wezen maakt dit het mogelijk om met de sensor te zoomen, waardoor het bereik van een bepaalde lens aanzienlijk wordt vergroot, wat naar mijn mening nuttig zal zijn voor zaken als natuurdocumentaires.

Er zijn echter problemen met het bijsnijden. Het beeld wordt onvermijdelijk luidruchtiger en een 4K-uitsnede zal zeker niet zo scherp zijn als de oversampled 4K dat komt van de volsensor.

Maar de 12K-workflow is misschien niet zo veeleisend als je zou denken, dankzij efficiëntieverbeteringen in het Blackmagic RAW-formaat. Blackmagic demonstreerde een 12K RAW-clip met meerdere camera's met negen hoeken die in realtime op een nieuwe Mac Pro draaide, en een enkele clip die in realtime op een MacBook Pro draaide. Dat is, eh, heel indrukwekkend.

Nog steeds, net als de Mac Pro is niet gebouwd voor normale mensenzal het werken met 12K beperkt blijven tot professionele studio's die het budget en de tijd hebben om dit aan te pakken.

Het mooie is dat de Ursa Mini Pro 12K niet zomaar een 12K RAW-camera is, zoals de Canon EOS R5 slechts een 8K RAW-camera is. Dankzij het nieuwe sensorontwerp kan het moeiteloos worden geschaald om aan de eisen van een bepaalde gebruiker of project te voldoen. Ja, 12K is overdreven – dat geloof ik zelfs 8K is overdreven – maar Blackmagic heeft die overkill in ieder geval op een intelligente manier geïmplementeerd, op een manier die geen offers brengt bij lagere resoluties.

Maar ik zie nog steeds het nut niet in om dat voorbeeldmateriaal in een livestream op YouTube te laten zien.

Aanbevelingen van de redactie

• Sony's A7S III is de ultieme 4K-videocamera, vijf jaar in de maak
• 6K voor $ 2.495? Blackmagic Design doet het opnieuw met de Pocket Cinema Camera 6K
• Van 8K tot AI, dit is wat er in 2019 naar camera's zou kunnen komen