Pentax FA Star Series 85mm F/1.4 Review: geweldige performer

Pentax D FA* 85 mm f/1.4

Adviesprijs $1,899.95

Scoredetails

Keuze van de DT-redactie

“Fans van Pentax hebben een winnaar. Voor alle anderen is de Star Series 85 mm de beste portretlens die je nooit zult gebruiken.”

Pluspunten

• Zeer scherp
• Uitstekende bouwkwaliteit
• Mooie bokeh
• Minimale vignettering
• Minimale chromatische aberratie

Nadelen

• Groot en zwaar
• Duur

Als je een camerabedrijf bent, heb je besloten dat te doen verdubbel het aantal DSLR's ondanks de stijgende populariteit van spiegelloos, kun je maar beter een aantal lenzen hebben die de moeite waard zijn om over te praten. Dat is precies wat Ricoh, eigenaar van Pentax, heeft gedaan met de langzaam groeiende Star-serie en de nieuwe HD Pentax-D FA Star-serie 85 mm f/1.4 SDM AW is een lichtend voorbeeld van optische uitmuntendheid. Deze full-frame portretlens kan zich redelijk comfortabel meten met de beste 85 mm van andere merken. In feite is het een bijna perfecte lens – en voor $ 1.900 zou dat absoluut zo moeten zijn.

Er is slechts één mogelijk probleem waardoor de meeste mensen er niet van kunnen genieten: er is een Pentax-camera voor nodig.

Mammoet formaat

Het eerste dat opvalt aan de Sta Series 85mm f/1.4 is het wereldverslindende formaat van het frontelement. Als je er te lang in kijkt, kun je verdwalen. Deze lens is een kolos met een gewicht van 2,77 pond – zwaarder dan de toch al ongemakkelijk grote Sigma 85mm f/1.4 art.nr. Misschien wordt het daarom een ​​sterlens genoemd: hij heeft voldoende massa om zijn eigen zwaartekrachtveld te genereren.

Met de zonnekap erop lijkt het een veel langere telelens dan slechts 85 mm. Voorbijgangers die mij het zagen testen, gingen er ongetwijfeld van uit dat ik aan het vogelen was.

Maar als je het gewicht aankunt, zul je genieten van hoe buitengewoon premium alles aanvoelt. De lens is volledig weerbestendig, de materialen zijn van luxe kwaliteit, de focusring is boterzacht en zelfs de zonnekap voelt overontwikkeld aan, met een rubberen kraag aan de voorkant en een gripvaste binnenkant oppervlak. De motorkap wordt vergrendeld met een bajonetsluiting met zeer korte slag die sneller te gebruiken is dan de meeste andere kappen, en bovendien ongelooflijk bevredigend. Als ASMR een lens zou zijn, zou het de Pentax Star-serie 85 mm zijn.

Met 12 elementen in 10 groepen is de optische formule eigenlijk niet zo complex, althans in termen van pure getallen. Ondanks het extra gewicht is dat twee elementen minder dan de eerder genoemde Sigma 85mm Art. Maar cijfers zijn niet alles, en Pentax heeft duidelijk efficiënt gebruik gemaakt van het glas dat het heeft, waaronder drie ‘Super ED’-elementen met extra lage dispersie en een enkel asferisch element.

Pentax vestigt ook speciale aandacht op zijn nieuwe autofocussysteem. De SDM-motor heeft 1,3 keer meer koppel dan die in de 50 mm Star Series-lens, en de focusgroep bevat, in de woorden van Pentax, een “groter aantal optische elementen dan gewone lenzen.” Ik weet niet helemaal zeker wat dat betekent, maar de focusprestaties zijn zeker erg snel.

De lens maakt ook gebruik van een elektronisch geregeld diafragma, wat volgens Pentax, intrigerend genoeg, soepele belichtingsaanpassingen mogelijk maakt tijdens het opnemen van video. Vrijwel elke moderne lens maakt trouwens gebruik van een elektronisch gestuurde iris, die doorgaans nauwkeuriger is dan de oudere stijl met hefboomaandrijving. Naast vloeiende belichtingsveranderingen in video, is dit ook nuttig voor de consistentie in zaken als time-lapse-fotografie.

De overige specificaties omvatten negen afgeronde diafragmabladen, een minimale focusafstand van 33,5 inch en een vergrotingsverhouding van 0,12x. Speculanten zullen merken dat deze allemaal identiek zijn aan de Sigma 85mm Art. Het is bijna alsof Ricoh een appeltje te schillen had toen ze deze lens ontwierpen (Sigma, dat lenzen maakt voor veel verschillende cameramerken, gestopt met het produceren van lenzen met Pentax K-vatting afgelopen jaar). Verrassend genoeg gebruikt de Pentax, gezien het extra gewicht, “slechts” een 82 mm-filter vergeleken met de 86 mm van de Sigma.

Maar de Sigma is $ 800 goedkoper. Dus dat is er.

Natuurlijk is het vergelijken van deze twee lenzen nutteloos als iets anders dan een academische oefening. Eén is exclusief beschikbaar voor Pentax, de andere voor elke DSLR behalve Pentax.

Diep veld

Asferische elementen en focusmotoren met veel koppel zijn geweldig, maar ik weet dat het enige waar mensen echt om geven in een 85 mm f/1.4 de bokeh is. Je wilt achtergronden vervagen tot vergetelheid en puntlichten zien veranderen in grote, zachte, zachtjes overlappende cirkels. Ik verzeker u, beste lezer, dat de Star Series 85 mm dit allemaal biedt.

Wijd open bij f/1.4 wordt uw onderwerp tot rust gebracht op een kussenachtige wolk van bokeh. De scherptediepte is zo klein dat je op relatief grote afstand van het onderwerp nog steeds een behoorlijke scheiding tussen onderwerp en achtergrond kunt bereiken. Dat is geweldig voor portretten van het hele lichaam of elke opname waarbij je de aandacht wilt vestigen op een relatief klein onderwerp in een grote omgeving.

Zoals verwacht is er sprake van lichtafval bij f/1.4, maar deze is vrij mild. Bij f/2.8 is het helemaal verdwenen. De centrumscherpte is fantastisch bij elke f-stop, hoewel de randen bij een groter diafragma iets afnemen. Ik was onder de indruk van hoe goed hij een nachtelijke hemel weergaf bij f/1.4, en hoewel een 85 mm niet mijn eerste keuze zou zijn voor astrofotografie, is deze lens scherp genoeg om ermee om te gaan. Het wordt zelfs nog scherper als je diafragmeert tot f/5.6, maar in de echte wereld zou je je veilig moeten voelen als je een diafragma kiest dat uitsluitend past bij de gewenste scherptediepte, zonder dat je je zorgen hoeft te maken over de scherpte.

Chromatische aberratie wordt bijzonder goed onder controle gehouden. Ik merkte wat kleurranden op in onscherpe gebieden, zoals gebruikelijk is bij elke lens, maar slechts extreem kleine randen binnen het focusvlak, en alleen bij grote diafragmaopeningen.

Oh, en vervorming bestaat gewoon niet. Helemaal niet.

Ik moet echt pedant worden om een ​​fout in deze lens te vinden, maar alsjeblieft: hoewel ze perfect rond zijn met f/2 bij f/1.4, strekken de onscherpe cirkels die zich niet in het midden van het beeld bevinden, zich uit in langwerpige vormen. Als je voorbij f/2.8 diafragmeert, kun je de hoekige vorm van de irisbladen in de onscherpe cirkels gaan zien. “Uienringen” kwamen ook naar voren in mijn testopnames van LED-lichtslingers. Dit is allemaal verschrikkelijk, dat weet ik.

In alle ernst is de Pentax 85mm f/1.4 een prachtige lens, en het nauwkeurig onderzoeken van de kleine onvolkomenheden is niets anders dan tijdverspilling. Als je van de Pentax-overtuiging bent – ​​en tweeduizend euro kunt binnenhalen – ga dan gewoon op pad en fotografeer, concentreer je op je kunst en vertrouw erop dat deze lens goud blijft leveren.

Astraal vlak

Dit soort producten maken recensent zo geweldig, omdat ik iets nieuws mag proberen waar ik echt van geniet, maar dat ik eigenlijk nooit voor mezelf zou kopen. Ik bedoel, dacht je dat ik zou overstappen naar Pentax?

En daar zit het probleem. De Star Series 85 mm voelt als een droom, een utopische ervaring die losstaat van de realiteit. Het is de Pentax die dat zou kunnen zijn, niet de Pentax die dat is.

Ik heb de lens getest op een Pentax K1 Mark II, een full-frame DSLR met een oudere, maar nog steeds uitstekende 36 megapixel sensor. Het deed me niets tekort aan beeldkwaliteit – hoewel ik denk dat deze lens nog hogere resoluties nastreeft – maar het is nog steeds niet een camera die goed genoeg is voor deze lens. Het autofocussysteem met 33 punten in de zoeker mist de flexibiliteit en nauwkeurigheid om het echt te kunnen gebruiken. Je zit feitelijk vast aan enkelpunts AF en de ‘focus en reframe’-methode van fotograferen, wat niet de gemakkelijkste manier is om scherpe resultaten te krijgen met een diafragma van f/1.4. Hoe onder de indruk ik ook was, ik kon tijdens deze recensie niet anders dan me voorstellen hoeveel beter de lens zou zijn met Sony’s Real-Time Eye AF of Canon’s onberispelijke onderwerptracking in de EOS R5.

De K1 Mark II was nooit mijn favoriete DSLR, maar de meeste tekortkomingen zijn eenvoudigweg die van het formaat. DSLR's kunnen gewoon niet de geavanceerde focusfuncties bieden die we bij spiegelloze camera's als vanzelfsprekend beschouwen. Een paar uitzonderlijke lenzen waren misschien genoeg geweest om mensen terug naar Pentax te halen – als ze niet eerst mensen terug naar de DSLR hoefden te brengen.

Maar de optimist zou zeggen dat deze lens toekomstgericht is. Als Pentax zo'n geweldige lens kan maken, zal er misschien binnenkort een even geweldige DSLR volgen. Ik denk dat er nog wat ruimte over is voor innovatie op het gebied van DSLR's, maar ze zijn al jaren aan het afdrijven van de mainstream. Misschien kan Pentax degene zijn die over dit nieuwe nichekoninkrijk regeert?

Ricoh kan blijkbaar prima in de marge werken. Zijn GR III is een mooie kleine camera die is gebouwd voor een select aantal straatfotografen, en deze Pentax-lens richt zich op een eveneens kleine groep klanten. Het merk zal misschien nooit een concurrent op grote schaal zijn, maar dat betekent niet dat de Star Series 85 mm minder een triomf is voor degenen die hem kunnen gebruiken (en betalen). Wat uw redenen ook zijn om vast te houden aan uw Pentax DSLR, u heeft er weer een grote bij.

Onze mening

Net als het stille, introverte kind achterin de klas dat de test doorstaat maar geen woord zegt, blijft Pentax met nauwelijks enige ophef een aantal verbluffende lenzen op de markt brengen. Zelfs de CameraVille, die net zo goed de enige op Pentax gerichte YouTuber zou kunnen zijn, heeft op het moment van publicatie geen praktische video. Vergeleken met de door influencers geobsedeerde Sony en Canon is dat … best wel leuk.

Natuurlijk kan een gebrek aan fanfare eenvoudigweg duiden op een gebrek aan fans. Maar ondanks alle verwarrende beslissingen die Pentax heeft genomen met camera's (onthoud: de Q?), kan ik hem nog steeds bewonderen voor het maken van dit soort lenzen. De Pentax-D FA Star Series 85mm f/1.4 is zo goed als maar kan, ook al zullen de meeste mensen nooit de kans krijgen om hem een ​​kans te geven.

Dus geniet van dit moment, Pentax-schutters. Je hebt eindelijk de tijd om te glunderen.

Is er een beter alternatief?

Nee. De opties van derden van Pentax-fotografen zijn tegenwoordig beperkt. In veel opzichten voelt dit objectief als een reactie op het gebrek aan alternatieven. Maar het is niet alleen een geweldige optie, omdat het de enige optie is. Vacuüm of niet, dit is een schitterende portretlens.

Hoe lang blijft dat zo?

Elke lens van professioneel kaliber zal gemakkelijk de levensduur van uw camera overleven, en deze is niet anders. Ik hoop alleen dat het het merk Pentax niet overleeft.

Moet je het kopen?

Als u klaar bent om uw toewijding aan Pentax – en aan DSLR’s – opnieuw te bevestigen, dan ja. Het is misschien gigantisch en duur, maar de Star Series 85mm is een bedankje voor de Pentax-gelovigen die het zo lang hebben volgehouden. Geniet ervan; je hebt het verdient.

Aanbevelingen van de redactie

• Dit jaar komt er een high-end ‘star’ 85mm f/1.4 lens naar de Pentax K-mount