Kort testrapport LG Gram 14 2-in-1 (2020): niet zomaar een lichte laptop

Zoals je aan de naam kunt zien, zijn de Gram-laptops van LG gericht op gewicht, met name op extreem licht gewicht. Hoewel dunne en lichte laptops een stuk dunner en lichter zijn geworden, is de LG Gram-lijn erin geslaagd zijn plaats te behouden door een aantal van de lichtste laptops die je kunt kopen.

LG heeft het zojuist bijgewerkt Gram14 2-in-1, die slechts 2,52 pond weegt. Dat is waanzinnig licht, ondanks dat je alle hoogwaardige specificaties hebt die je verwacht van een laptop van $ 1.600. Maar is er meer aan deze laptop dan alleen het lichte gewicht?

Ontwerp

De Gram 14 weegt 2,52 pond, wat zeker aan de lage kant van de schaal ligt voor 14-inch 2-in-1 laptops. Neem een ​​directe concurrent, de Lenovo YogaC940, dat 3,04 pond weegt – een verschil van een half pond dat je kunt opmerken als je ze in elke hand houdt. Zelfs een kleinere 2-in-1, de HP Spectre x360 13, is zwaarder met 2,88 pond. Simpel gezegd bereikt de Gram 14 zijn doel om een ​​merkbaar lichter alternatief te zijn.

Veel daarvan heeft te maken met de materiaalkeuze, met name de magnesiumlegering waaruit het chassis van de laptop bestaat. Dat metaal slaagt erin om de zaken licht te houden en toch relatief robuust, hoewel ik wel enige buiging in het deksel en wat toetsenbordflexibiliteit opmerkte. De Gram 14 voelt alsof hij van plastic is gemaakt. Dat is op zichzelf geen slechte zaak, maar het doet pijn als je kijkt naar het prijskaartje van $ 1.600.

Maar als je eenmaal over die mentale hindernis heen bent, begin je te waarderen hoe LG erin is geslaagd de laptop zowel licht als stevig genoeg te maken, zodat je je geen zorgen hoeft te maken over het vermogen ervan om tegen misbruik te kunnen.

Ondanks zijn gewicht is de Gram 14 met 0,70 inch niet de dunste laptop die er is. De Yoga C940 is dunner met 0,57 inch en de HP Spectre x360 13 met 0,67 inch. En je zult blij zijn met die extra dikte, want zoals we zullen leren, helpt het bij verbeterde connectiviteit en batterijcapaciteit.

Qua esthetiek kan de Gram 14 het beste worden omschreven als ‘knap’. Het is een aantrekkelijke donkerzilveren kleur (it wordt ook geleverd in het wit) met een opvallend wit Gram-logo op het deksel en een toetsenbordlettertype dat merkwaardig bijdraagt ​​aan het ontwerp. Er is hier niets dat veel aandacht zal trekken, maar ik vind het uiterlijk leuk. Ik zou het verkiezen boven de even conservatieve maar mildere Yoga-esthetiek van Lenovo. HP’s Spectre-lijn blijft natuurlijk het meest extravagante, en de Gram 14 komt daar niet in de buurt van.

De connectiviteit is indrukwekkend voor zo'n dunne en lichte laptop. Er is een USB-C-poort aanwezig Blikseminslag 3-ondersteuning (een upgrade van het vorige model waarbij deze nuttige aansluiting ontbrak), een full-size HDMI-poort, twee USB-A 3.1-poorten en een microSD-kaartlezer. Draadloze connectiviteit wordt geleverd door Wi-Fi 6 en Bluetooth 5, waardoor de laptop op de hoogte blijft van de nieuwste draadloze technologie.

Prestatie

Toen ik de 2019-versie van de Gram 14 beoordeelde, presteerde deze sterk voor zijn CPU-klasse. Dat valt deze keer een beetje tegen.

In de synthetische Geekbench 4 scoorde de 2019-versie met zijn achtste generatie Core i7-8565U bijvoorbeeld 5.013 in de single-core test en 15.496 in de multi-core test. De nieuwe Gram 14 met zijn quad-core Intel Core i7-10510U scoorde respectievelijk 5.244 en 14.789 en zakte in de multi-core test. Kijkend naar Geekbench 5 scoorde de Gram 14 1.170 en 3.480, vergeleken met de Asus ZenBook Duo met dezelfde CPU die 1.183 en 4.221 beheerde. De Gram 14 blijft gewoon achter op deze test.

Als we overschakelen naar onze real-world Handbrake-test die een videobestand van 420 MB naar H.265 converteert, duurde de Gram 14 uit 2019 ongeveer Het kostte 4,1 minuten om de test te voltooien met een oudere versie van Handbrake, terwijl de nieuwe Gram 14 vijf seconden nodig had langer. We hebben niet dezelfde CPU getest met de nieuwste versie van Handbrake, maar de Gram 14 had vijf minuten nodig om de test te voltooien vergeleken met de Acer Spin 3 die met een Core in iets meer dan vier minuten klaar was i5-1035G1.

Dat alles is uiteraard geen tragedie. Deze scores betekenen dat je de Gram 14 niet wilt gebruiken voor veeleisende foto- en videobewerkingstaken, maar dat is wel voldoende prima voor vrijwel alle productiviteits-, webbrowsing- en multimediataken die u wilt uitvoeren Het. En dat is eigenlijk de focus van deze laptop: het bieden van een lichtgewicht platform dat productiviteitswerkers graag met zich meedragen. In dit opzicht schittert de Gram 14.

Met Intel UHD Graphics erin is dit natuurlijk geen probleem gaming-laptop. Blijf bij oudere titels met lage resoluties en grafische details, en je kunt wat licht gamen, maar dat is ongeveer alles wat je kunt verwachten.

Batterijduur

Op de een of andere manier slaagde LG erin om 72 wattuur aan batterijcapaciteit in het lichtgewicht chassis van de Gram 14 te proppen. Dat is veel batterij voor een 14-inch laptop, en ik verwachtte een aantal sterke batterijresultaten.

Wat ik kreeg was sterk, maar geen spectaculaire levensduur. De levensduur van de batterij is een van de meest opmerkelijke verbeteringen van de afgelopen tijd laptops, en de Gram 14 plaatst zichzelf op de bovenste plank in deze categorie. Het is niet de langste levensduur die we hebben getest, maar het geeft je een goede, lange werkdag zonder stopcontact.

Ten eerste hield het bijna 4,5 uur stand in onze veeleisende Basemark-webbenchmarktest. Dat is aan de bovenkant van het gemiddelde, wat een beetje vreemd is omdat de Gram 14 de CPU niet bepaald tot het uiterste drijft en dus verwachtte ik hier meer. De Asus ZenBook Duo ging met bijna vijf uur langer mee, en de Dell XPS13 met zijn Core i7-1065G7 ging hij bijna een half uur langer mee. Dus de Gram 14 deed het hier goed, maar niet geweldig.

De overstap naar de webbrowsertest en de Gram 14 was iets sterker. Hij haalde ongeveer 11,3 uur, wat een sterke – maar nogmaals, niet toonaangevende – score is die duidt op een productiviteitslaptop met een lange levensduur. De ZenBook Duo hield het slechts 8,5 uur vol, terwijl de XPS 13 het 13 minuten langer volhield. Overweeg ten slotte onze video-looping-test die via een lokale Full HD loopt De Wrekers aanhanger totdat de accu leeg is. Hier hield de Gram 14 het 16,6 uur vol, waarmee hij de 11,9 uur van de ZenBook Duo en de 14,5 uur van de XPS 13 versloeg. Je zult merken dat de Gram 14 een uitstekende laptop is om onderweg van Netflix te genieten.

Uiteindelijk moet ik de Gram 14 als indrukwekkend beoordelen qua batterijduur, en dat geldt des te meer omdat je qua gewicht geen premie betaalt voor al die batterijcapaciteit. Met de Gram 14 kun je een hele werkdag doorkomen en nog veel meer, en dat is alles wat je van zo'n vederlichte machine kunt vragen.

Weergave

Als je naar onze displaydatabase zou kijken, zou je een opmerkelijk consistente trend zien. Er zijn fantastische beeldschermen met briljante en nauwkeurige kleuren, diep contrast en hoge helderheid laptops zoals de Apple MacBook en de Dell XPS 15. Dan zijn er budgetdisplays met zwakke kleuren, lage nauwkeurigheid en doffe panelen met inferieur contrast. Precies in het midden bevindt zich het premiumgemiddelde, dat bijna precies is waar het display van de Gram 14 valt.

Het is aangenaam helder met 320 nits, wat onze voorkeur van 300 nits overtreft, terwijl het contrast met 830:1 daalt, onder onze favoriete verhouding van 1.000:1. Maar dat is vergelijkbaar met of beter dan een ander laptops zoals de Lenovo YogaC930 (we hebben de C940 niet getest) die uitkwam op 294 nits en een contrast van 650:1. De Dell XPS 13 was met 377 nits veel helderder en had een contrastverhouding van 1.440:1.

Kijkend naar kleuren behaalde de Gram 14 70% AdobeRGB en 95% sRGB. Nogmaals, dat is ongeveer gemiddeld voor premium laptops. hoewel de XPS 13 deze verslaat met respectievelijk 77% en 97%. Waar de Gram 14 echter naar beneden valt, is de kleurnauwkeurigheid van 5,11 (er wordt rekening gehouden met 1,0 of minder). accuraat), wat betekent dat de kleuren overal waren vergeleken met een laptop als de XPS 13 scoorde een 1.53. De score van de Gram 14 is een van de slechtste die we in een tijdje hebben gezien, en voor een dure laptop als deze is er geen excuus.

Niettemin heb ik met veel plezier het display gebruikt tijdens het schrijven van de recensie. Zwarte tekst op een witte achtergrond kwam genoeg naar voren om prettig te zijn voor langdurig schrijven, en ik merkte de onnauwkeurige kleuren niet op, tenzij ik hem naast elkaar vergeleek met een andere laptop. Als u een creatief type bent dat een breed kleurengamma en nauwkeurige kleuren eist, blijf dan uit de buurt. Maar voor productiviteitsgebruikers en multimediakijkers is de laptop van de Gram 14 meer dan goed genoeg.

De audio was helder en plezierig, hoewel het volume ontbrak. Er was natuurlijk weinig bas, maar weinig laptops buiten Apple's nieuwste MacBook Pro's kunnen aanspraak maken op een hoop low-end respons. Hoge en middentonen waren echter prima, waardoor de luidsprekers prima geschikt waren voor af en toe een YouTube- en Netflix-sessie (in een stille kamer), maar hoofdtelefoon of Bluetooth-luidsprekers zouden nog steeds een zegen zijn.

Toetsenbord en touchpad

Het toetsenbord van de Gram 14 lijkt onveranderd ten opzichte van het vorige model, wat over het algemeen een goede zaak is. Ten eerste is het, zoals ik hierboven opmerkte, een mooi toetsenbord met een mooi, duidelijk en aantrekkelijk lettertype en effectieve achtergrondverlichting. Ten tweede heeft het een pittig mechanisme dat comfortabel is voor lange typesessies, hoewel het naar mijn smaak een beetje oppervlakkig is. Maar veel mensen vinden het misschien wel goed, dus ik beoordeel het toetsenbord als zeer goed - niet helemaal op het niveau van het uitstekende toetsenbord op de HP Spectre x360 13, maar niet zo heel ver weg.

Het touchpad is van gemiddelde grootte en ondersteunt Microsoft Precision-stuurprogramma's met betrouwbare Windows 10 multitouch-gebarenondersteuning. Het display is uiteraard voorzien van aanraakbediening en de meegeleverde actieve pen ondersteunt 4.096 drukgevoeligheidsniveaus en werkt goed met Microsoft-inkt. Over het geheel genomen is input een kracht.

Ondersteuning voor wachtwoordloze Windows 10 Hello wordt geleverd door een vingerafdruklezer die in de aan/uit-knop is ingebouwd. Het werkt goed, snel en nauwkeurig en bespaart mij het gedoe van het invoeren van een pincode of wachtwoord.

Onze mening

De LG Gram 14 2-in-1 voldoet aan zijn primaire doel: een lichtgewicht, productiviteits-2-in-1 zijn die bijzonder gemakkelijk mee te nemen is. De prestaties zijn een beetje teruggevallen ten opzichte van de laatste versie, maar het is niets flagrants: het is nog steeds voldoende snel voor zijn doelgroep van productiviteitsgebruikers. De levensduur van de batterij is een sterk punt, net als de invoeropties.

Er is echter een stevige concurrentie, en een deel ervan is veel goedkoper dan de Gram 14. Maar voor ultieme draagbaarheid is het moeilijk om de LG Gram 14 te verslaan.

Zijn er alternatieven?

De Lenovo Yoga C940 is een sterke concurrent van de Gram 14. Het is waarschijnlijk sneller en steviger gebouwd, met uitstekende audioprestaties en een beter toetsenbord. De levensduur van de batterij is misschien niet zo lang, maar dit wordt gecompenseerd door een lagere prijs van ongeveer $ 300.

U kunt ook aanzienlijk in prijs dalen (denk aan minder dan $ 1.000) en overweeg de HP Envy x360. U krijgt aanzienlijk snellere prestaties dankzij AMD's sterke Ryzen 4000 CPU's, en een algehele betere bouwkwaliteit zonder toevoegingen te veel gewicht. Je zult echter wat batterijduur opgeven.

Ten slotte verkoopt LG een Gram 14 clamshell die met 2,2 pond nog lichter is en dezelfde basisgrootte biedt als de 2-in-1. Het is alleen geconfigureerd met een Core i5, maar als je de snelheid of de 2-in-1-functionaliteit niet nodig hebt, kun je besparen wat flink wat geld voor de Gram 14 2-in-1 van $ 1.600 – de clamshell is nu te koop voor $ 950 en is te koop voor $1,200.

Hoe lang blijft dat zo?

De LG Gram 14 2-in-1 is goed genoeg gebouwd om jarenlang mee te gaan. En hij is relatief toekomstbestendig met de nieuwste componenten en Thunderbolt3. Zoals altijd betreuren wij de korte garantie van één jaar.

Moet je het kopen?

Ja, maar alleen als u een superlichte laptop prettig vindt. Als prestatie of bouwkwaliteit hogere prioriteiten zijn, dan is dat het geval betere laptops en 2-in-1's beschikbaar.

Aanbevelingen van de redactie

• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• Beste 2-in-1 laptopdeals: bespaar op Dell, Lenovo, HP en meer
• Microsoft Surface Pro 9 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: welke 2-in-1 is het beste?
• Dell XPS 13 2-in-1 vs. Surface Pro 8: nieuwe concurrentie
• De beste 2-in-1 gaming-laptops voor 2022