Panasonic TC-65AX900 recensie

Als je een fan bent van high-end tv’s, denk je misschien dat deze recensie zijn hoogtepunt heeft bereikt. Het is waar dat de meeste recensies van het vlaggenschip AX900 van Panasonic enkele maanden geleden zijn gepubliceerd, maar ik heb deze recensie niet voor niets bewaard. Ik ben blij dat ik dat gedaan heb, omdat ik nu meer begrijp van de plaats van deze televisie in een tumultueus landschap dan ik zelfs maar een maand geleden deed. Sta mij toe het uit te leggen.

Toen ik voor het eerst de AX900 op IFA 2014 in BerlijnIk vermoedde dat er meer aan de hand was dan alleen

4K resolutie en plasma-achtige zwartniveaus (hoewel ik je verzeker dat dat allemaal heel spannend was). Toen ik toen van dichtbij met de tv in de Luxe technologieshow in Beverly Hills iets meer dan een maand later dronk ik de prachtige foto in me op en ervoer de trots en vreugde die Panasonic duidelijk in zich opnam toen ze een beetje uitlegden over wat hem zo anders maakte.

Na bijna een maand de AX900 in mijn testlaboratorium te hebben ervaren, weet ik nu zeker dat Panasonic iets bijzonders aan de hand heeft. Toch maak ik me zorgen over hoe goed deze tv is uitgerust voor de toekomst, en of hij relevant zal blijven te midden van de komende jaren storm van veranderingen rond 4K UHD, waaronder een zee van nieuwe tv's met uitgebreide kleuren en een hoog dynamisch bereik mogelijkheden.

Simpel gezegd: ook al werd deze tv in december 2014 gelanceerd, hij is klaar om de populairste schermen aan te kunnen die nu pas in de winkel verschijnen. planken, waaronder SUHD-tv’s van Samsung, LG’s geavanceerde ColorPrime-beeldschermen, Vizio’s Reference-serie en Sony’s zojuist aangekondigde volgende generatie 4K UHD-tv’s – zelfs als dat kan niet HDR.

Uit de doos

Ik vind het leuk om te zien wat elke fabrikant heeft gedaan om zijn tv-ontwerpen jaar na jaar te veranderen, vooral als het tv-standaards betreft. Soms is het moeilijk om iets dat zo functioneel is, sexy te maken, maar elk jaar proberen ze allemaal: en wat de inspanningen van Panasonic betreft, ben ik dankbaar: ze zijn echt ergens voor gegaan verschillend.

Panasonic heeft de typische standaard met kraag vervangen door een dun stuk chroom dat even breed is de tv, waardoor de indruk ontstaat dat het scherm op de een of andere manier boven het oppervlak zweeft waarop het is geplaatst op. Het is een behoorlijk gelikte truc, maar om het uit te voeren is er in wezen een doos met ballast van 33 pond nodig die aan de achterkant van de tv is bevestigd. Die ballast is moeilijk te hanteren, zorgt ervoor dat de tv moeilijk te verplaatsen is en vergroot de diepte van de tv aanzienlijk (van 2 inch naar 14 inch). Het maakt een toch al zware TV (25 kg) nog zwaarder (114,7 kg)!

Toch ziet de AX900 er echt uit, en veel van dat gewicht kan worden toegeschreven aan het gebruik van premium componenten die zich in dit geval vertalen in premium prestaties. Kortom: wij pikken het.

In de doos bij de tv vind je twee passieve 3D-brillen, een touchpad-afstandsbediening en een traditionele afstandsbediening in wandstijl.

Kenmerken en ontwerp

Toen 4K UHD-tv's voor het eerst werden geïntroduceerd, was het verkoopargument een hogere resolutie. Je zou veel gepraat zien over ‘vier keer de resolutie van HD’, ‘hogere pixeldichtheid’, enzovoort. Nu gaat UHD over meer dan alleen een hoger aantal pixels.

Wanneer de UHD-alliantie een standaard voor UHD uitbrengt, kunnen we gerust verwachten dat deze specificaties bevat voor een breed kleurengamma en een hoog dynamisch bereik (HDR). De details moeten wat worden gladgestreken, en er bestaat enige onenigheid binnen de gelederen als het gaat om de aanpak van sommige van deze problemen. de specificaties, maar als het klaar is, hebben we de norm waaraan een tv moet voldoen om als UHD te worden herkend TV.

De THX-gecertificeerde AX900 is klaar om aan die norm te voldoen op het gebied van kleur (hij dekt 98 procent van de DCI Kleurruimte), maar hoewel het een helderheid tot 700 nits kan bereiken, is het technisch gezien niet in staat om HDR. Is dat een dealbreaker? Niet voor mij, want ik zie er wel de waarde in HDR, het is slechts één element van de beeldkwaliteit. Ik ben meer geïnteresseerd in uitstekende prestaties op een breder scala aan elementen, en dankzij die superieure kleurnauwkeurigheid over een breed scala aan helderheidsniveaus, ik denk dat de AX900 een zeer goede blijft wenselijke televisie.

Bij veel tv's neemt de kleurnauwkeurigheid af naarmate de kleuren donkerder worden. Panasonic pakt dit probleem aan met wat het “Super Chroma Drive” noemt, die (hier wordt het technisch) voortdurend de kleurnauwkeurigheid analyseert met behulp van 3D-opzoektabellen op verschillende helderheidsniveaus. In de praktijk vertaalt dit zich in huidtinten die bijvoorbeeld net zo nauwkeurig zijn in zonnige scènes als in de schaduw. Dit klinkt misschien als een kleinigheid, maar we verzekeren u dat het een grote impact heeft. En wanneer deze tv wordt gevoed met materiaal met een breed kleurengamma (kunnen we nu onze UHD Blu-ray hebben, alstublieft?), zal de impact nog groter zijn.

Ook onder de motorkap bevinden zich directe (lees: niet aan de rand gemonteerde) LED-achtergrondverlichting, opgesplitst in 128 zones voor lokaal dimmen, allemaal achter een IPS LCD-scherm paneel, een type dat bekend staat om zijn uitstekende kleurnauwkeurigheid en weergave buiten de as, maar gestraft vanwege zijn inferieure zwartniveaus (hierover later meer … en het is goed nieuws). De tv beschikt ook over een groot aantal gepatenteerde technologieën van Panasonic die we met groot succes hebben zien implementeren in zijn legendarische plasmaschermen.

Voor aansluitingen biedt de AX900 in totaal vier HDCP 2.2-compatibele 4K/60Hz HDMI-ingangen die een doorvoersnelheid van 18 GHz en 4:4:4 mogelijk maken Chroma-subsampling – met andere woorden, het is klaar voor alles wat je er de komende jaren mee kunt doen, behalve HDR metagegevens. De tweede HDMI-poort ondersteunt ARC. Je krijgt ook een optische digitale audio-uitgang, drie USB-ingangen (één USB 3.0) en een Ethernet-aansluiting (Wi-Fi is ook aan boord). Beperkte oudere aansluitingen omvatten hybride component- en composiet RCA-ingangen. Ten slotte voegt Panasonic er een DisplayPort-ingang aan toe – een zeldzaamheid bij televisies – die pc-gebruikers misschien zal aanspreken.

Wat toeters en bellen betreft, er zijn er genoeg, maar naar mijn mening is geen ervan de moeite waard om er te diep op in te gaan. Ja, de tv beschikt over gezichtsherkenningssoftware zodat hij kan detecteren wanneer je een kamer binnenloopt en reageert volgens voorgeprogrammeerde instructies (bijvoorbeeld het zou bijvoorbeeld kunnen inschakelen en afstemmen op een specifieke invoer of kanaal), maar dit zijn het soort nieuwigheden die meer afleiding dan verrijking zijn. Hetzelfde geldt voor het smart TV-platform, waar ik nooit zo dol op ben geweest (maak je geen zorgen, Panasonic gooit het binnenkort over naar Firefox OS). En ten slotte zou ik het zonder de Trackpad-afstandsbediening kunnen doen, die de voorkeur geeft aan vegen en tikken voor meer conventionele navigatie. hoewel ik op die manier altijd een beetje ouderwets ben geweest – het is prima als je persoonlijk de voorkeur geeft aan trackpad-afstandsbedieningen, Echt!

Prestatie

Tijdens mijn evaluatie had ik de Panasonic AX900 vlak naast een Sony X950b (beide 65-inch modellen) opgesteld, zodat ik op elk exemplaar hetzelfde materiaal kon bekijken. Na een jaar lang elke vlaggenschip 4K UHD TV die ik te pakken kon krijgen, getest te hebben, was ik ervan overtuigd dat het neer zou komen op een strijd tussen deze twee vergelijkbare (en geprijsde) modellen om de titel van beste 4K UHD LED-TV in 2014. Ik geloof dat ik gelijk had.

De Sony X950b deed het iets beter dan de Panasonic AX900 als het ging om de diepte van de zwartniveaus, maar volgens bijna elke andere betekenisvolle observatie heeft de Panasonic een kleine voorsprong. Dat betekent natuurlijk niet dat ik denk dat gewone kijkers noodzakelijkerwijs de voorkeur zullen geven aan de Panasonic; de Sony heeft een beeld dat er echt uitspringt, en het is zeer vermakelijk om naar te kijken. Maar trouw aan de erfenis van Panasonic op het gebied van het produceren van uitmuntende plasmatelevisies, levert de AX900 het soort nauwkeurigheid en precisie waar professionals en enthousiastelingen naar hunkeren; mijzelf inbegrepen.

Het is schokkend hoe dicht de AX900 in de buurt komt van enkele van de beste plasma’s van Panasonic. Ik was een beetje bezorgd dat Panasonic ervoor koos om voor een IPS-paneel te gaan, aangezien ik vooral teleurstellend was ervaringen met hun zwartniveaus, maar het tegenlichtwerk van Panasonic op deze set is niets minder dan dat uitstekend. Het weinige dat de AX900 opgeeft in de diepte van zwarttinten, wordt ruimschoots gecompenseerd door bewonderenswaardige schaduwdetails. minimale halo-effecten met heldere objecten op een donkere achtergrond en bijna onmerkbaar dimmen van de achtergrondverlichting artefacten. Om nog maar te zwijgen van het feit dat de kleur echt uitstekend is op deze tv. Kleur mij geslagen.

Ik heb een leuke kleine marteltest die ik tegenwoordig graag met tv's doormaak, en die is uitstekend geschikt om het achtergrondverlichtingssysteem van een tv uit te dagen. Ik laad een film of tv-programma op Netflix (bij voorkeur in 4K) met veel donkere beelden (Kaartenhuis is hier geweldig voor) en schakel ondertiteling in, die meestal in helder wit onder aan het scherm verschijnt. Bij edgelit LED-schermen heeft de hele onderkant van het scherm de neiging te gloeien, waardoor hotspots heel duidelijk zichtbaar zijn en de zwarte tinten eromheen veranderen in een troebele grijze modder. Bij full-array local dimming sets zoals de Panasonic AX900 is het voordeel van local dimming meteen duidelijk als het schermgebied aan de linkerkant en rechts van de ondertitels blijft over het algemeen donker, maar afhankelijk van hoeveel zones er actief zijn, zullen sommige tv's meer "kruip" in de achtergrondverlichting hebben dan anderen. De AX900 deed het buitengewoon goed met deze kleine marteltest, waarbij de gloed rond de helderwitte letters werd geminimaliseerd en het beeld zo uniform bleef als verwacht kon worden. Ik moet er rekening mee houden dat de AX900 het beste presteerde met de Adaptive Backlight Control-instelling op minimaal. Als u de instelling op gemiddeld of maximaal zet, zou het zwart donkerder worden, maar in die modi wordt het dimmen werd merkbaar tijdens het kijken naar inhoud met iets meer bloei rond heldere objecten en een verlies van wat schaduw detail. Afwegingen.

Wat de schermuniformiteit betreft, dacht ik eerlijk gezegd niet dat LCD-schermen zoiets konden presteren dat zo plasma-achtig presteerde. De AX900 belicht de achtergrondverlichting niet vanuit de hoeken, zoals zoveel andere beeldschermen doen, en de helderheid over het hele scherm lijkt perfect gelijkmatig. Hierdoor produceert de AX900 een uitzonderlijk filmisch beeld.

Het beste van alles is dat ik, nadat ik het kritische analysegedeelte van mijn hersenen had uitgeschakeld, achterover kon leunen en echt kon genieten van het uitstekende beeld dat deze tv-kabel produceert. Ik werd nooit moe van de manier waarop de beelden werden weergegeven, of ik nu naar een favoriete film op Blu-ray keek, een tv-programma bijhield via Netflix of naar sport keek via de kabel. Ik had het gevoel dat de AX900 alles er op zijn best uit liet zien, en ik heb nooit gewild dat hij meer kon doen. Het heeft misschien niet de flits en pit van de Sony X950b, maar het geeft je wel het gevoel dat je dichterbij bent dan ooit om te zien wat de makers van inhoud voor ogen hadden, en voor mij is dat een zeldzame prestatie inderdaad.

Conclusie

Panasonic wist heel goed dat het zijn trouwe schare fans kwaad zou maken als het zijn plasma-tv-activiteiten zou stopzetten. maar het bedrijf heeft iets voor elkaar gekregen waarvan velen zeker wisten dat het onmogelijk was: een led-tv die eruitziet en aanvoelt als een plasma TV. Voor degenen die er niet van overtuigd zijn dat OLED de juiste keuze is, is de AX900 op dit moment een uitstekende optie. En als Panasonic dit volhoudt, zal het de komende jaren extreem competitief blijven, wanneer 4K UHD echt tot zijn recht komt.

Hoogtepunten

• Uitstekende kleur
• Ongelooflijke schermuniformiteit
• Stevige zwartwaarden en schaduwdetail
• Uitstekende opschaling
• Geweldige vervanger voor plasma

Dieptepunten

• Zwaar; omvangrijke standaard
• Slechte Smart TV-interface

Aanbevelingen van de redactie

• Beste tv-deals: goedkope tv’s die de moeite waard zijn om te kopen vanaf $ 98
• Samsung S95C OLED praktijktest: het is tijd om enthousiast te worden
• Beste 4K-projectoren voor 2023
• ATSC 3.0: Alles wat u moet weten over het volgende grote ding op televisie
• 8K TV: alles wat u moet weten over de toekomst van televisie