Kort testrapport Lenovo ThinkPad X1 Nano: klein, licht en uitstekend

Lenovo sleutelt al een paar jaar aan zijn iconische ThinkPad-lijn en breekt daarmee met het beproefde. Het ging groots en krachtig met het uitmuntende ThinkPad X1 Extreme, evenals een 2-in-1 tabletvormfactor met de ThinkPad X12 afneembaar. Begrijp me niet over de gekte die dat is ThinkPad X1 Vouw.

Nu heeft Lenovo de ThinkPad X1 Nano gemaakt, de kleinste en lichtste ThinkPad ooit. Denk echter niet dat dit betekent dat het goedkoper is, aangezien de configuratie van de ThinkPad X1 Nano-testeenheid die Lenovo mij heeft gestuurd, een mooie prijs van $ 1.847 kost. Dat levert je een Intel 11e generatie Tiger Lake Core i7-1060G7 op, 16 GB aan

RAM, een PCIe solid-state drive (SSD) van 512 GB en een 13,0-inch 2K (2.160 x 1.350) IPS-scherm in de steeds populairder wordende beeldverhouding 16:10.

De ThinkPad X1 Nano is in een zeer competitieve ruimte gesprongen (hallo, Dell XPS 13). Maakt de ThinkPad X1 Nano het potentieel waar?

Ontwerp

Lenovo heeft de ThinkPad X1 Nano misschien kleiner gemaakt dan welke andere ThinkPad dan ook, maar het heeft de esthetiek niet aangetast. De ThinkPad X1 Nano is net zo volledig zwart als de meeste ThinkPads – nee zichtbaar koolstofvezel is nergens te vinden, zoals op de ThinkPad X1 Extreme, noch een titanium deksel zoals dat ingebouwd in de nieuwe ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Je vindt dezelfde subtiele rode hints, zoals de LED “i” op de ThinkPad Yoga en de rode TrackPoint-kern en rode knopaccenten. Het is een super conservatieve look die uniek is voor de ThinkPad. Het eenvoudige ontwerp lijkt in niets op de strakke lijnen van de Dell XPS13, noch de met edelstenen geslepen elegantie van de HP Spectre x360 13.

De X1 Nano is ook gebouwd zoals andere ThinkPads, met een mix van materialen die resulteren in een stevig chassis. In dit geval is het een hybride koolstofvezelmateriaal dat het deksel vormt met een magnesium-aluminiumlegering in de onderkant van het chassis. Deze materialen dragen bij aan het lichte gewicht van de ThinkPad X1 Nano van slechts 1,99 pond – vergeleken met de XPS 13 en Spectre x360 13, beide met 2,8 pond. En de ThinkPad X1 Nano voelt net zo stevig aan als deze twee, die tot de stevigste behoren die we hebben getest.

Merk op dat 1,99 pond echt heel licht is. Voor een laptop in zijn soort is de X1 Nano de lichtste laptop die je kunt kopen – zelfs lichter dan de LG Gram 13, waarvan het hele doel is om zo licht mogelijk te zijn. Het is bijna net zo licht als de Acer Swift7 (1,96 pond) en lichter dan de Samsung Galaxy Chromebook (2,3 pond), die geen van beide in deze CPU-klasse passen.

Is zo’n lichte laptop zo’n groot probleem? Nou, het is zeker een genot om te gebruiken en mee te nemen. Voeg daar de materialen van de ThinkPad X1 Nano aan toe die ervoor zorgen dat hij koel aanvoelt en je krijgt een uiterst aantrekkelijke en comfortabele laptop.

Als het dun aanvoelde – als wat licht laptops doen – dan zou dat het voordeel van het feit dat het zo licht is, tenietdoen. Maar de ThinkPad X1 Nano voelt net zo solide aan als elke ThinkPad. Er is geen sprake van buigen, draaien of buigen in het deksel, het toetsenborddek of het chassis. De XPS 13 heeft echter de ThinkPad X1 Nano als het gaat om het scharnier: dat laatste is een stuk stijver en vereist beide handen om te openen.

De ThinkPad X1 Nano is niet zo dun als licht en loopt taps toe van 0,55 tot 0,66 inch. De XPS 13 is slechts 0,58 inch, terwijl de Spectre x360 13 iets dikker is met 0,67 inch. Omdat de boven- en onderkant van de ThinkPad X1 Nano iets groter zijn dan die van de XPS 13, is hij zelfs met het kleinere scherm (13 inch versus 13,4 inch) iets dieper, maar niet veel.

Dankzij het grotere 16:10-scherm (net als de XPS 13) heeft de ThinkPad X1 Nano meer ruimte voor de polssteun dan de Spectre x360 13, die nog steeds 16:9 heeft.

Connectiviteit is een gebied waarop de ThinkPad X1 Nano wordt beïnvloed door zijn formaat. Er zitten maar twee USB-C bij Blikseminslag 4 poorten aan de linkerkant, passend bij een 3,5 mm audio-aansluiting. De Spectre x360 13 slaagt erin zowel een USB-A-poort als een microSD-kaartlezer in te bouwen, die beide de ThinkPad X1 Nano mist.

De Lenovo is echter op de hoogte van draadloze connectiviteit, met Wi-Fi 6 en Bluetooth 5.0, en 4G of 5G WWAN-ondersteuning is optioneel via een simkaartsleuf aan de achterkant.

Beveiliging

Ik voeg een speciaal gedeelte aan deze recensie toe om rekening te houden met een aantal behoorlijk coole technologie die Lenovo bij de ThinkPad X1 Nano heeft geleverd. Niets ervan is nieuw, maar vooral de software is geperfectioneerd – tenminste vergeleken met de laatste keer dat ik het probeerde.

De ThinkPad X1 Nano heeft de gebruikelijke fysieke ThinkShutter-schuifregelaar die de webcam bedekt, dus dat is niets bijzonders als het om ThinkPads gaat. Maar wat bijzonder is, is de Human Presence Detection (HPD)-technologie en -software die radar gebruikt om te detecteren wanneer een gebruiker voor de laptop zit en wanneer die gebruiker wegloopt. Zolang de gebruiker voor de ThinkPad X1 Nano blijft, blijft hij wakker en werkt hij normaal.

Beweeg je echter buiten een boog van 60 graden, dan schakelt de laptop het scherm uit, vergrendelt en gaat over naar Modern Standby om de levensduur van de batterij te verlengen. Zodra de gebruiker binnen die boog van 60 graden terugkeert, wordt de ThinkPad X1 Nano wakker en logt hij, als Windows Hello is ingesteld voor gezichtsherkenning, automatisch weer in.

Het werkt buitengewoon goed en is een echt gemak, tenminste als u geen taak uitvoert. Ik kwam erachter dat mijn langere benchmarks werden onderbroken toen de software de ThinkPad X1 Nano in de sluimerstand zette, dus het hulpprogramma moet worden uitgeschakeld als je de machine nodig hebt om te blijven werken. Ik kon geen instelling vinden om de stap van het overschakelen naar Modern Standby uit te schakelen, wat een beetje jammer is.

Over het geheel genomen vond ik de oplossing van Lenovo echter sneller en betrouwbaarder dan het vergelijkbare hulpprogramma Dell's Latitude 7400 2-in-1.

Prestatie

De ThinkPad X1 Nano maakt gebruik van een tot nu toe ongebruikelijke versie van Intel’s nieuwste 11e generatie Tiger Lake CPU, de Core i7-1160G7. In tegenstelling tot de meer populaire Core i7-1165G7 die werkt op maximaal 4,7 GHz en een thermisch ontwerpvermogen (TDP) heeft bereik van 12 tot 28 watt, de Core i7-1160G7 bereikt een maximum van 4,4 GHz en heeft een lager TDP-bereik van zeven tot 15 watt watt. Dat maakt hem minder energieverslindend en koeler – een goede match voor de kleine X1 Nano.

Hoewel de CPU theoretisch langzamer is, kwam deze niet op grote schaal naar voren in onze benchmarktests. De ThinkPad X1 Nano pronkte niet in Geekbench 5, waar hij slechts 5.139 in multi-core modus en 1.466 in single-core modus kon beheren. Ander Tijgermeer laptops hebben de neiging om de 5.400 en 1.500 te overschrijden. In Handbrake, waar we een video van 420 MB coderen als H.265, deed de ThinkPad X1 Nano het echter verrassend goed en eindigde hij in precies drie minuten. Dat scheelt een paar laptops met snellere Tiger Lake-chips, zoals de Dell XPS 13 met een Core i7-1185G7, die ongeveer 20 seconden meer nodig had. De HP Spectre x360 14 met een Core i7-1165G7 deed er 10 seconden langer over.

De ThinkPad X1 Nano deed het ook relatief goed in Cinebench R23, waar hij 4.550 scoorde in multi-core modus en 1.377 in single-core modus. Dat versloeg opnieuw de XPS 13 (4.267 en 1.449), maar bleef achter op de Spectre x360 14 in zijn prestatiemodus (4.847 en 1.404). De ThinkPad X1 Nano is niet de snelste Tiger Lake-laptop in deze test, maar hij loopt niet zo ver achter als de CPU-specificaties doen vermoeden.

Ten slotte heb ik de PCMark 10 Complete-test uitgevoerd, waarbij de ThinkPad X1 Nano een totaalscore van 4.684 behaalde, en vervolgens 9.295 in de Essentials, 6.413 in de Productiviteit en 4.678 in de Creation-subtests. Deze scores liggen iets verder achter op de snellere CPU's, waar de Spectre x360 14 4.796, 9.760, 6.340 en 4.837 scoorde in de verschillende tests. Dit is de enige test waarbij de CPU met lagere specificaties van de ThinkPad X1 Nano het niet helemaal bij kon houden.

Over het algemeen was de ThinkPad X1 Nano echter voldoende snel voor productiviteitstaken. Ik heb nooit enige vertraging opgemerkt en ik heb hem net zo hard gebruikt als elke andere laptop die ik heb beoordeeld. Lenovo heeft uitstekend werk geleverd door precies de juiste hoeveelheid kracht in het kleine en lichte chassis te stoppen.

Op het gebied van gaming was de ThinkPad X1 Nano, uitgerust met de gebruikelijke Intel Iris Xe die je in Tiger Lake-machines aantreft, ook in lijn met zijn concurrentie. Het scoorde 1.549 in de 3DMark Time Spy-test, die zich in de middenmoot bevindt. De XPS 13 behaalde 1.589 terwijl de MSI Prestige 14 Evo (anders een zeer snelle laptop) kon er slechts 1.465 opbrengen. De Spectre x360 14 behaalde een verbluffende 1.709 in prestatiemodus.

Ik rende ook Fortnite, die op de ThinkPad X1 Nano een resolutie van 1.920 x 1.200 had, en ik zag 31 frames per seconde (fps) in 1200p en hoge graphics en 23 fps in epische graphics. Dat is te vergelijken met de XPS 13 met 29 fps en 22 fps, en de Spectre x360 14 met 36 fps en 23 fps, beide op 1080p. Een beetje Tiger Lake laptops zijn sneller, en sommige zijn langzamer, maar over het algemeen kom je dicht bij de discrete Nvidia MX350-prestaties uit een zeer kleine en lichte laptop.

Weergave

De ThinkPad X1 Nano heeft een gloednieuw scherm van 13,0 inch in de hogere beeldverhouding van 16:10. Het heeft een resolutie van 2K (2.160 x 1.350) die voldoende scherp is, hoewel ik merkte dat de kleurtemperatuur een beetje aan de warme (gelere) kant was.

Volgens mijn colorimeter is dit een goed scherm voor een premium laptop, maar niet geweldig. Het kleurengamma was van gemiddelde breedte, 74% van AdobeRGB en 98% van sRGB, en de kleurnauwkeurigheid was goed bij DeltaE 1.31, waarbij 1.0 of minder als uitstekend wordt beschouwd. Het XPS 13 Full HD+ scherm was vergelijkbaar met 75% AdobeRGB en 98% sRGB en een kleurnauwkeurigheid van 1,36. De Spectre x369 13 die ik heb beoordeeld, gebruikte een OLED-scherm met veel bredere en nauwkeurigere kleuren, dus het is niet de beste vergelijking.

Het scherm van de ThinkPad X1 Nano was met 414 nits erg helder, wat leuk was om te zien (geen woordspeling bedoeld). Dat maakte het helder genoeg om veel omgevingslicht te overheersen. Het contrast kwam uit op 980:1, net onder onze voorkeursdrempel van 1000:1 voor premium laptops. De XPS 13 was helderder met 458 nits en had een veel beter contrast met 1350:1. Nogmaals, het OLED-paneel van de Spectre x360 13 was superieur in zijn vrijwel oneindige contrast, hoewel het met 405 nits niet zo helder was.

Ik heb genoten van het scherm, vooral de beeldverhouding van 16:10. Toen ik er eenmaal aan gewend was dat de kleurtemperatuur een beetje warm was, ging ik zitten en genoot ik van het paneel voor al het werk dat ik erin gooide. Creatieve types die een breed kleurengamma eisen, zullen elders willen zoeken, maar voor de meeste mensen is dit een zeer goed scherm.

De audio was erg goed, met veel volume voor zo'n kleine laptop en zonder vervorming. Dat is te danken aan vier luidsprekers, twee naar beneden gerichte woofers en twee naar boven gerichte tweeters. Je krijgt geweldige hoge en middentonen en slechts een klein beetje bas. Het is genoeg voor Netflix en af ​​en toe een deuntje, hoewel het daar niet tegenop kan beste laptopje luidsprekers op de markt, die op de MacBook Pro. Ook vind ik de speakers iets minder prettig dan de quad speakers op de HP Spectre x360 14, die net iets meer pit geven.

Toetsenbord en touchpad

Volgens Lenovo is het toetsenbord van de ThinkPad X1 Nano hetzelfde als dat van andere ThinkPads, met “soortgelijke” verplaatsingen. Dat lijkt zeker het geval te zijn: het zijn dezelfde gebeeldhouwde toetsen met voldoende ruimte, en het mechanisme is dat ook bijna identiek aan andere ThinkPads. Ik denk dat het reizen iets minder is, wat naar mijn mening een goede zaak is: ik vind dat het “normale” ThinkPad-toetsenbord iets te veel moeite kost.

Ik hou van de lichtere toetsenborden op de Dell XPS 13, HP Spectre-lijn en Apple's Magic Keyboard op de nieuwste MacBooks. Dus, tenzij het mijn verbeelding is, is het toetsenbordgevoel van de ThinkPad X1 Nano uiteindelijk het beste dat ik ooit op een ThinkPad heb ervaren.

Het touchpad is een Microsoft Precision-versie, wat zorgt voor een nauwkeurige trackingervaring en functionele multitouch-bewegingen in Windows 10. Je verliest wat ruimte aan de knoppen voor de TrackPoint-kern in het midden van het toetsenbord, iets waar ik me altijd aan stoorde bij ThinkPads. Eigenlijk wordt het touchpad te klein, terwijl de extra ruimte dankzij het grotere scherm voor een groter veegoppervlak zou kunnen zorgen.

Over het display gesproken: het ondersteunt geen aanraking, wat ook negatief is. Ik vind non-touch laptops om lastig te zijn, nadat ik er zo aan gewend was geraakt om mijn duim te gebruiken om door lange webpagina's te scrollen en mijn vinger om op snelle knoppen op het scherm te tikken.

Ten slotte wordt Windows 10 Hello-ondersteuning geboden door zowel een vingerafdruklezer direct rechts van het touchpad als een infraroodcamera bovenaan voor gezichtsherkenning. Met de functie voor detectie van menselijke aanwezigheid is de gezichtsherkenningsmethode extra logisch en werkt deze perfect.

Batterijduur

Toen ik zag dat de ThinkPad X1 Nano een batterijcapaciteit van slechts 48 wattuur had, verwachtte ik dat hij net als andere ThinkPads een middelmatige batterijduur zou hebben. Ik veronderstel echter dat het kleinere scherm en de lagere CPU een echt verschil hebben gemaakt, omdat de ThinkPad X1 Nano absoluut de ThinkPad-trend doorbreekt.

Eerst heb ik onze websurftest uitgevoerd, die een redelijke indicatie geeft van de productiviteit van de batterij. Hier haalde de ThinkPad X1 Nano 10,25 uur, wat een zeer goede score is, wat waarschijnlijk betekent dat de laptop voldoet aan de Evo-certificering van Intel van negen uur bij normaal gebruik, of deze zelfs overtreft.

Het versloeg ook de XPS 13 Full HD+ en de 4K Met OLED uitgeruste Spectre x360 13 (met 60 wattuur batterij) met bijna twee uur. In onze videotest loopt die door een Full HD Wrekers trailer ging de ThinkPad X1 Nano 18 uur mee – een uitzonderlijk resultaat. Dat is zes uur langer dan de XPS 13 en acht uur langer dan de Spectre x360 13.

Ik heb ook de PCMark 10 Gaming-batterijtest uitgevoerd, waarbij de CPU zwaar wordt belast, en de ThinkPad X1 Nano ging bijna vier uur mee. Dat is de op één na langste score die we ooit hebben gezien, slechts één seconde achter de XPS 13 Full HD+. Ik heb geprobeerd de PCMark 10 Application-batterijtest uit te voeren, wat de beste indicator is voor de levensduur van de productiviteit, maar helaas mislukte de test meerdere keren. Ik kan me echter voorstellen dat de ThinkPad X1 Nano het goed zou hebben gedaan in de test, en dat hij de gemiddelde productiviteitsgebruiker over het algemeen meer dan een volledige dag batterijduur zou moeten bieden.

Onze mening

De ThinkPad X1 Nano is een zeer competente nieuwkomer op de markt voor kleine laptops. Het biedt solide productiviteitsprestaties, een lange batterijduur en een solide constructie met een goed toetsenbord en bruikbare technologie voor het detecteren van menselijke aanwezigheid. En het is up-to-date met de overstap naar een groter scherm dankzij het 16:10-paneel.

Er is niet veel dat we niet leuk vinden aan de ThinkPad X1 Nano. Het heeft niet de glans van de XPS 13 en het heeft niet het opvallende uiterlijk of de flexibiliteit van de Spectre x360 13, maar als 13-inch laptops Ga, dit is een goede.

Zijn er alternatieven?

De HP Spectre x360 14 is een solide alternatief en biedt een eigen groter scherm met een 13,5-inch 3:2 OLED-paneel dat mijlenver voorloopt op het ThinkPad-scherm. De prijs is ongeveer hetzelfde als de ThinkPad X1 Nano, afhankelijk van de configuratie, maar de 2-in-1-flexibiliteit onderscheidt hem.

De Dell XPS 13 9310 is misschien wel de meest logische concurrent, met een iets groter 16:10-scherm en een meer gestroomlijnd ontwerp. De prestaties zijn vergelijkbaar tussen de twee, maar de ThinkPad heeft een betere batterijduur. De XPS 13 is net zo goed gebouwd, heeft een superieur beeldscherm en kan meer opslagruimte aan RAM dan het aanbod van Lenovo.

Eindelijk, als je bereid bent om van besturingssysteem te wisselen, dan Apple's MacBook Pro 13 M1 is een andere geweldige optie. Het is extreem snel, misschien beter gebouwd, heeft een beter scherm en beschikt over het beste toetsenbord en geluid op elke laptop. Het is ook enkele honderden dollars goedkoper dan de ThinkPad X1 Nano.

Hoe lang blijft dat zo?

De Lenovo ThinkPad X1 Nano is goed gebouwd en zou jaren van nuttige productiviteit moeten meegaan, en de componenten zijn state-of-the-art. Het valt onder de industriestandaard – en te korte – garantie van één jaar.

Moet je het kopen?

Ja. De ThinkPad X1 Nano is een zeer goed gebouwde, zeer lichte en zeer duurzame laptop met enkele extra beveiligingsfuncties en een modern beeldscherm.

Aanbevelingen van de redactie

• De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
• Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
• De ThinkPad X1-laptoplijn omvat gerecycled magnesium en aluminium
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: opvouwbaar plezier
• Praktische recensie van Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: een strakke herhaling