Fauna Audio Bril Review: klinkt niet geweldig, moeilijk te haten

De technologie in optische wearables bevindt zich op een vreemde plek, een plek die volgens mij voortkomt uit het feit dat consumenten niet zeker weten wat ze zijn of zouden moeten zijn. Google Glass, waarschijnlijk de meest bekende slimme bril, faalde. In een meer gerichte tak van dat soort wearables, heeft Bose – de op een na grootste naam in dit segment – Er werd aangenomen dat het begin 2020 zonder pardon de markt voor audiobrillen had verlaten, Maar heeft onlangs verschillende nieuwe paren aangekondigd. De prijzen en beschikbaarheid hiervan zijn echter nog niet bekendgemaakt, en ook niet op dit moment

Fauna is een van de weinige spelers die momenteel actief zijn in het spel met audiobrillen.

Het product van het bedrijf, ook wel Fauna genoemd, is eenvoudig genoeg: een bril die er goed uitziet en functioneert als luisterapparaat. De grootste hindernis voor iemand zou echter kunnen zijn om te vragen waarom Fauna een keuze maakt uit een aantal koptelefoons of oordopjes. Voeg daar nog aan toe dat ze met een introductieprijs van 200 euro (ongeveer 225 euro) (wat 20% lager is dan de volledige kostprijs van 250 euro) geen kleine investering zijn die gemakkelijk op te pakken en uit te proberen is. Mensen begrijpen de noodzaak van oordopjes, maar zullen ze een audiobril ‘krijgen’?

Laten we eens kijken naar welke Fauna ze proberen te zijn, en antwoorden of ze daar wel of niet goed in zijn.

Meer dan een gevoel

Van de doos tot de manier waarop ze op je hoofd voelen, Fauna heeft absoluut de esthetiek. De oranje/roze branding op hun website is terug te vinden op de verpakking en het ziet er echt strak uit. Datzelfde oranje/roze vormt een mooi accent op de oplaadcase en de meegeleverde USB-C-kabel. De buitenkant van de behuizing is grotendeels donkergroen, wat er mooi uitziet en niet te veel aandacht op zichzelf vestigt.

De bril past er mooi in, hoewel ze niet magnetisch aan de oplaadpinnen worden bevestigd, zoals je zou verwachten, omdat deze functie vaak voorkomt bij oordopjes. Toch zou je niet verwachten dat je normale leesbril of zonnebril magnetisch naar het hoesje zou trekken, dus waarom zouden ze dat wel doen? Vanuit dat perspectief heeft Fauna uitstekend werk geleverd met het ontwerp.

Terugkomend op de verpakking: ik denk dat het vaak ondergewaardeerd wordt hoeveel goede verpakking belangrijk is voor elektronische apparaten. De dooservaring van Fauna kwam overeen met de eersteklas verpakkingen van Apple, en ik kan geen grotere lof bedenken om ze te geven.

Er moet ook worden vermeld dat de verpakking bijna volledig uit karton en papier bestond, met uitzondering van kleine plastic films die de oplaadcontacten bedekten. Ik hou van verpakkingen die niet overmatig veel stukjes plastic bevatten die op de vuilstort belanden, dus het is fijn om te weten dat bijna alles wat Fauna verzendt gemakkelijk kan worden gerecycled of gecomposteerd.

Ziet er goed uit

Het idee dat een alledaags item ook een crossover zou kunnen zijn en een luisterapparaat zou kunnen zijn, klinkt intrigerend. Ik hou van het idee om het niet nodig te hebben hoofdtelefoon om van media te genieten, en de Fauna maakt dat waar door hoofdtelefoontechnologie in een bril te stoppen die maar een beetje zwaarder is dan mijn bril op sterkte.

In dat opzicht is het nogal opmerkelijk hoe licht Fauna is. Er zit duidelijk veel meer in een brilmontuur dan een gewone bril, maar als ik ze draag, voel ik het extra gewicht niet. Ik heb de Fauna een hele werkdag met plezier gedragen en vergeet vaak dat ik ze überhaupt draag.

Misschien is dit een mening die exclusief voor mij is, maar ik vind dat de Fauna-bril er goed uitziet. Ik-zou-deze-altijd-goed-dragen. Ik begrijp dat sommige mensen de zijkanten van de bril misschien te dik vinden, maar dat stoort mij niet echt. Ik ben om te beginnen een fan van brillen met een dikkere rand, en ik vind dat de zijkanten er niet opdringerig groot of log uitzien. Die dikte is ook gerechtvaardigd, aangezien de drivers daarin zijn ondergebracht, samen met de aanraakbediening. Daarover later meer.

Fauna biedt vier verschillende brilstijlen die bijna het hele gamma van de dikomrande stijl bestrijken. Over het algemeen houd ik van een vierkanter frame dan welk Fauna-model dan ook, maar ik was aangenaam verrast door hoe ik dacht dat ze op mij leken. Ik denk dat hun Memor Havana- of Levia Black-ontwerpen er het beste in slagen de dikke zijkanten van de bril niet te opvallend te laten lijken. De Spiro Transparent Brown en Fabula Crystal Brown van het bedrijf hebben beide transparante delen, waardoor de gigantische, niet-transparante blokken aan de zijkanten duidelijker lijken.

Een van de paren die ik heb geëvalueerd, heeft een blauwlichtfilterglas van Zeiss, en dat filter maakt het voor mijn ogen gemakkelijker om langdurig naar televisie- of computerschermen te kijken. Een tweede set had het zonnebrilglas, dat beschermt tegen 99% van het UVA- en UVB-licht. De kwaliteit van het glas is in beide gevallen erg goed, maar als ik dat zou willen, kan ik hiermee naar mijn optometrist gaan en de lenzen laten omwisselen volgens mijn recept.

Maar hoe klinken ze?

Ik wou dat ik ze met lof kon blijven prijzen, maar het is op dit ene belangrijke gebied dat Fauna tekortschiet – deze klinken niet bijzonder goed.

Hoewel de Fauna twee MEM-luidsprekers en een speciale subwoofer boven elk oor heeft, vertaalt die implementatie van technologie zich gewoon niet in audio van hoge kwaliteit. Ondanks dat er zes drivers zijn, komt de kwaliteit niet overeen met wat de meeste oordopjes met twee doen.

Ze klinken op geen enkele manier slecht, maar ze missen veel diepgang in de manier waarop ze welke muziek dan ook uitbeelden, waarbij het basgevoel bijzonder ondervertegenwoordigd is. De middentonen zijn ook zwakker dan ik zou willen, maar de lagere registers zijn, ondanks Fauna’s basondersteuning via die speciale subwoofers, de grootste zwakte. De beste manier waarop ik het geluid kan vergelijken, is hoe laptopluidsprekers uit 2009 klonken. Als je destijds naar muziek luisterde via je standaardluidsprekers zoals ik deed, zul je begrijpen wat ik bedoel als ik zeg dat muziek komt ‘blikkerig’ over. Er is geen robuustheid in de muziek uit de Fauna, en dat mis ik wel als ik naar de meeste luister spoor.

Ik zal zeggen dat het enige type muziek dat werkt met dit soort audiokwaliteit erg populair is “Lofi hiphopmuziek -beats om te ontspannen/studie” afspeellijst samengesteld door ChilledCow op zowel YouTube als Spotify. Omdat die nummers al low-fidelity zijn, vragen ze de Fauna niet te veel om te doen en als gevolg daarvan heb ik genoten van de muziekstijl die via Fauna wordt gespeeld.

Weet je hoe het klinkt om in een hotellobby te zitten en kalmerende, stemloze nummers te spelen? Zo klinkt mijn hele leven terwijl ik de Fauna draag en ik moet zeggen: het is best leuk. Chillen, zeker.

Maar op dezelfde manier waarop je lobbymuziek niet echt zo goed kunt horen, omdat deze is ontworpen om op de achtergrond te bestaan Tijdens een gesprek wordt de Fauna niet bijzonder luid en degradeert de muziek die je erop speelt bijna naar de achtergrond lawaai. Ik heb ze de hele tijd dat ik ze heb op maximaal volume laten draaien en het voelt altijd maar een paar decibel stiller dan ik wil. Als ze moeten concurreren met andere geluiden om je heen, raken ze heel gemakkelijk overstemd.

Vreemd genoeg, hoewel ze niet luid aanvoelen, doen ze er heel goed aan om te voorkomen dat ik iemand hoor die op meer dan een paar meter afstand met me probeert te praten. Iets aan de manier waarop de luidsprekers geluid projecteren, blokkeert specifiek menselijke stemtonen en volume. Dus als je van plan bent om ooit in een coffeeshop te gaan werken, zullen deze het aangename gekletter van die drukte doorlaten zonder je af te leiden met specifieke gesprekken.

Kortom, het dragen van Fauna is hetzelfde als het gebruik van een koptelefoon waarbij omgevingsgeluid voortdurend wordt doorgegeven, maar dan op een lager volume en een lagere muziekkwaliteit, met het voordeel dat u tegelijkertijd een bril op heeft tijd.

Wanneer ik overstap van de Fauna naar mijn Jabra Elite 75t of mijn Sony WF-1000XM3s, het verschil in kwaliteit is pijnlijk duidelijk. Ik denk niet dat Fauna ooit de bedoeling had gehad dat haar audiobril van teen tot teen zou worden voorzien van speciale oordopjes, maar toch is het grote verschil in kwaliteit als gevolg van een Het duidelijke gebrek aan ondersteuning voor lagere registers op de Fauna maakt het onmogelijk om aan te bevelen dat dit primaire luisterapparaten zijn via oordopjes of hoofdtelefoon.

Er moet ook worden opgemerkt dat deze, zoals verwacht, een behoorlijk slechte geluidsisolatie hebben. Als er iemand naast je zit, zal hij of zij vrij duidelijk kunnen horen wat je hoort, vooral omdat je het volume waarschijnlijk op maximaal hebt staan.

Batterij, connectiviteit en bediening

Fauna beoordeelt de audiobril op ongeveer vier uur continu afspelen per oplaadbeurt, wat niet bijzonder goed is en aanvoelt als wat we een paar jaar geleden van een koptelefoon verwachtten. Tegenwoordig duwen sommige bedrijven de levensduur van de batterij naar acht of zelfs tien uur, en gezien het feit dat de Fauna hebben aanzienlijk meer ruimte om mee te werken dan oordopjes, het is een beetje verrassend om zo laag te zien schattingen.

Bovendien kunt u slechts vier volledige oplaadbeurten uit de case halen, waardoor uw maximale gebruikstijd op een schamele 16 uur per oplaadbeurt aan de muur komt. Aangezien een bril het soort item is dat u 's ochtends opzet en draagt ​​tot u naar bed gaat, zijn de lage prestaties van de batterij maakt het moeilijk voor te stellen dat deze op legitieme wijze de plaats innemen van uw oordopjes of uw gezichtsapparaat bril.

Deze audiobril doet het goed om snel verbinding te maken met mijn iPhone nadat ik hem de eerste keer heb gekoppeld (een proces dat identiek is aan alle andere Bluetooth-brillen). oordopjes, waarbij de bril in de koppelingsmodus gaat nadat deze uit het hoesje is gehaald, en kan worden toegevoegd via het Bluetooth-menu op uw telefoon instellingen). Ik heb geen problemen gehad met uitsparingen of vallen, en ik heb zelfs door de hele achtertuin gelopen terwijl mijn telefoon nog in mijn keuken stond.

De Fauna ondersteunt 20 uur passieve verbindingstijd per oplaadbeurt, dat wil zeggen zonder dat er muziek wordt afgespeeld.

Niet om de klachten te blijven opstapelen, maar de bestrijding met de Fauna is niet geweldig. Laat me eerst uitleggen hoe de bedieningselementen werken: elk ongeveer vijf centimeter lang stuk van de zijkanten langs je slaaplijn heeft aanraakgevoeligheid met een verscheidenheid aan functies.

Op de linkerslaap kunt u met een dubbele tik een oproep aannemen, een oproep beëindigen, muziek afspelen of muziek pauzeren. Als u blijft tikken, wordt een oproep geweigerd of wordt naar het volgende nummer gesprongen. Als u naar voren schuift, wordt het volume lager en naar achteren schuift, wordt het volume hoger.

Als u op de rechterpoot dubbeltikt, wordt de stemassistent van uw telefoon geactiveerd, en als u tikt en vasthoudt, wordt de bril in de koppelingsmodus gedwongen.

Over het geheel genomen zijn deze bedieningselementen niet intuïtief, en in veel gevallen zijn ze regelrecht in tegenstelling tot de jarenlange training die andere apparaten die eraan voorafgingen mij hebben bijgebracht. Het was een vreemde beslissing om de pauze / afspeelactie een dubbeltikken te laten zijn en het overslaan een tikken en vasthouden te laten zijn.

Het onthouden van deze bedieningselementen was een uitdagende leercurve, en een die alleen van toepassing is op de Fauna en geen andere apparaten die ik heb getest. Bovendien is naar voren schuiven om het volume lager te zetten een enorm verwarrende beslissing. Iets naar voren verplaatsen in mijn gedachten betekent het volume hoger zetten, en teruggaan betekent het volume lager zetten. Waarom Fauna ervoor koos deze vastgeroeste neiging om te keren is verbijsterend.

Andere mogelijkheden

Fauna slaagt wel op één gebied van audio: telefoongesprekken. Zowel jij als degene met wie je praat zullen een geweldige ervaring hebben, op voorwaarde dat je het volume niet maximaliseert. U hoort de andere kant zonder problemen, en als u het volume op 70% of lager houdt, hoort u ook tegen wie u praat. Als u het volume op maximaal zet, pikt de bril zijn eigen audiosignaal op, waardoor uw luisteraar vervelende feedback krijgt van zijn eigen stem.

Ik zei dat deze in het begin niet bijzonder luid waren, dus het volume lager zetten klinkt misschien contra-intuïtief. Voor telefoongesprekken werkt het echter wel. Zelfs als ik door een drukke straat liep, kon ik een goed telefoongesprek voeren met mijn vriend, die mij hetzelfde vertelde.

Fauna’s app voegt één feature toe aan de audiobril die verder gaat dan alleen audio. Fauna heeft speciale waarschuwingen, genaamd 'Fluitjes', om u te helpen herinneren dat u dingen moet doen zoals water drinken of uw houding verbeteren. Ik vind het idee leuk, maar de uitvoering is … vreemd.

Ondanks dat het een fluitje wordt genoemd, is de eigenlijke waarschuwing geen fluitje, maar een robotachtige mannenstem die kan worden geprogrammeerd om te zeggen wat er in een tekstveld in de app staat.

Voor het houdingsfluitje pusht de app een melding met de tekst: 'Hé Jaron, het is tijd om op te staan ​​en je uit te strekken jouw lichaam." Het is een beetje verontrustend, en ik wou dat ik hem gewoon een prettige bel kon laten sturen in plaats van een robot stem. Je kunt een andere stem opnemen, maar mezelf horen is misschien nog vreemder dan de robot.

Er zijn ook niet veel opties in de Whistles, maar Fauna heeft wel een directe link naar hun ontwikkelaars in de app als je met een idee komt dat je graag wilt zien, wat leuk is.

Uiteindelijk heb ik deze functie niet gebruikt omdat ik het persoonlijk niet nuttig vond, maar anderen zijn het daar misschien niet mee eens. Het is hoe dan ook een leuk idee.

Onze mening

Fauna legde meer nadruk op stijl dan op audiokwaliteit, maar misschien is dat niet zo erg. Hoewel ze je niet zullen verbazen met hoe ze klinken, klaren ze nog steeds de klus en bieden ze een algehele ervaring die ervoor zorgt dat je terug blijft komen. Ik merkte dat ik tegen mijn vrouw over het een en ander klaagde, waarop zij vroeg: ‘Waarom blijf je ze dan dragen?’

Ze heeft gelijk, ik heb ze een week lang gedragen. Ondanks al hun gebreken vind ik ze nog steeds leuk.

Zijn er betere alternatieven?

Zoals gezegd Bose heeft onlangs een aanstaande reeks nieuwe Frames-opties aangekondigd, maar er is geen melding gemaakt van prijzen of beschikbaarheid, dus het is moeilijk te zeggen of ze de moeite waard zijn om te wachten. Aanvullend, Stromen maakt brillen met een vergelijkbare esthetiek als Fauna tegen een lagere prijs, en kan daarom het overwegen waard zijn.

Hoe lang zullen ze duren?

Fauna biedt twee jaar beperkte garantie op haar audiobrillen, wat uitzonderlijk is voor draagbare audioproducten. Bovendien voelen ze zich erg goed gebouwd, dus ik verwacht niet dat ze zomaar stoppen met werken. Laat ze echter niet vallen. Het is nog steeds een bril en zal zeker ook zo werken.

Moet je ze kopen?

Misschien. Ik weet dat dit geen sluitend antwoord is, maar dit zijn producten van het type ‘je moet de juiste koper zijn’. Als audiokwaliteit voor u het allerbelangrijkste is, nee, geef deze dan een kans. Maar als je het idee leuk vindt om op een onopvallende manier achtergrondmuziek in je dagelijks leven te hebben, dan is Fauna een goed argument voor zichzelf.

Aanbevelingen van de redactie

• 4 jaar Fire TV Omni-updates zijn goed en slecht, en doen er niet toe
• Koop nu geen AirPods (als u er iets aan kunt doen)
• Je hoeft niet van whisky of vinyl te houden om deze Jack Daniel's hificonsole te willen
• Cijfers liegen niet: de streaming-shits van Roku hebben Amazon een voorsprong gegeven
• U hoeft geen fortuin uit te geven aan een 43-inch 4K-tv: hier is het bewijs