Recensie Acer Swift 3 (2020): acht-core Ryzen-laptop voor $ 650

Acer Swift 3 (2020) review: een 8-core Ryzen-laptop voor $ 650

Adviesprijs $650.00

Scoredetails

DT aanbevolen product

“De Acer Swift 3 met Ryzen 4000 is de krachtigste budgetlaptop tot nu toe.”

Pluspunten

• Solide bouwkwaliteit
• Opperste prestaties
• Grote waarde
• Comfortabel toetsenbord

Nadelen

• Middelmatige touchpad
• Dim display, smal kleurengamma

budget laptops zijn niet mooi. Als ze net zo goed presteren als de beste laptopsMaar het gebrek aan aardigheid kan vergeven worden.

Maar wat als er een goedkope laptop was? meer krachtiger dan die dure laptops? Leuk vinden, veel krachtiger?

Dat beschrijft de Acer Swift 3 van $ 650. Het is een van de eersten die het nieuwe gebruikt Ryzen 4000-processors, die acht cores en acht threads bieden. Intel-laptops met acht kernen kosten doorgaans meer dan $ 2.000. Leidt de Swift 3 een nieuw prestatietijdperk voor budgetlaptops in?

Prestatie

Het aantal kernen is de bekendheid van AMD's 3e generatie Ryzen 7-processors. Het is wat hen zo onderscheidt van het standaard Intel-tarief. Acht cores over de hele linie zijn geen grapje; dat is twee keer zoveel als in een rivaliserende 10e generatie Intel-chip. Je zult naar een Intel Core i9-laptop moeten springen de Dell XPS 15 om acht kernen te krijgen, die niet worden gebruikt in zulke kleine laptops.

Dit is een kleine laptop. Het heeft een 14-inch scherm, weegt slechts 2,65 pond en is 0,63 inch dik – niet veel groter dan de nieuwe 13-inch MacBook Pro. En toch heeft het hetzelfde kernaantal als $ 2.799 16-inch MacBook Pro.

Waarom is het aantal kernen zo belangrijk? Vier extra kernen zouden dit overigens bescheiden stuk magnesium in theorie moeten transformeren in iets veel krachtigers. Meer cores betekent betere prestaties bij belangrijke taken waar de meeste budgetlaptops niet goed in zijn. Applicaties in de Adobe-suite zijn een goed voorbeeld. Vaak gebruiken ze net zoveel verwerkingskernen als ze worden gevoed.

Ik heb dit getest met een videocodering in Handbrake. De Acer Swift 3 voltooide het transcoderen van een 4K-filmtrailer in slechts 2,5 minuten. Dat is 50% sneller dan de Intel-versie van dezelfde laptop. Nu dat is wat vier extra cores je opleveren. Het is zelfs 21% sneller dan de XPS13, een laptop die ik heb geprezen om hoe hard hij zijn quad-coreprocessor gebruikt.

Dat betekent niet dat het kan concurreren met andere acht-core laptops. De Core i9-in de 16-inch MacBook Pro codeerde de video 24% sneller dan de Swift 3. De Ryzen 7 4900H in de ROG Zephyrus G14 was 33% sneller.

Hiervoor zijn twee redenen. De eerste is dat de Acer Swift 3 de Ryzen 7 4700U gebruikt, wat slechts een onderdeel van 15 watt is. Een lager thermisch ontwerpvermogen betekent minder speelruimte voor prestaties. Dat alleen al verklaart waarom een ​​iets grotere laptop met een processor van 35 watt, zoals de Asus Zephyrus G14, presteert beter. De Ryzen 7 4700U beschikt ook niet over gelijktijdige multi-threading. De meeste 8-core concurrenten hebben dit, wat betekent dat hun 8 processorkernen fungeren als 16 virtuele kernen.

Ik heb de Ryzen 7 4800U, met zijn 16 threads, niet getest, maar het is geen optie op de Swift 3. In plaats daarvan verkoopt Acer voor $ 20 minder een model met de zes-core Ryzen 5 4500U. Hoewel het 8 GB RAM heeft, passend bij het Ryzen 7-model, heeft het slechts 256 GB SSD-opslag vergeleken met de 512 GB in mijn testapparaat. Als zodanig is de upgrade van $ 20 zeker de moeite waard.

De geïntegreerde Radeon-graphics van de Acer zijn krachtig vergeleken met Intel's Iris-graphics. ik speelde Rocket Leaguee in 1080p met kwaliteitsinstellingen (de mediuminstellingen van de game) met bijna 60 frames per seconde. Ze zijn een grote verbetering ten opzichte van de geïntegreerde graphics van de afgelopen jaren, maar ze transformeren de Swift 3 niet in een gaming-laptop.

Beeldscherm, toetsenbord en touchpad

Een laptop van $ 650 moet ergens compromissen sluiten – daar kun je niet omheen. En het grootste compromis van de Acer Swift 3 is het beeldscherm.

Het is een 14-inch 1080p-scherm dat in alle opzichten teleurstellend is. Het kleurengamma is beperkt tot slechts 64% van de sRGB-kleurenschaal en de kleuren zijn onnauwkeurig. Het verpest de bewegende kijkervaring niet volledig, en het staat ook niet in de weg om het werk gedaan te krijgen. Het wordt een probleem als je werk doet waarbij kleuren betrokken zijn, of het nu gaat om fotografie, videobewerking of grafisch ontwerp.

Wat heb je aan snelle videobewerkingsprestaties als je de kleuren op je scherm niet kunt vertrouwen? Om deze reden is de Swift 3 niet ideaal voor fotografie of videografie. Het kan deze apps uitvoeren, maar als u een externe monitor moet aansluiten voor nauwkeurige kleuren.

Het scherm is ook zwak. Het bereikt een maximale helderheid van slechts 233 nits. Zelfs veel budgetlaptops worden geleverd met schermen van meer dan 300 nits. Dit is een probleem als u de laptop in een lichte omgeving gebruikt.

Het andere grote compromis is de look en feel. De Acer Swift 3 is niet lelijk, maar heeft alle voor de hand liggende budgetlaptopproblemen. Het onderste frame is dik en omhult het scherm met getextureerd zwart plastic. Het deksel en het toetsenborddek hebben een nep-aluminiumlook en het chassis is bedekt met stickers die niet leuk zijn om te verwijderen. Zelfs de achtergrondverlichting onder het toetsenbord is een beetje afwijkend. Het witte licht is redelijk helder, maar er zit geen licht onder de spatiebalk, wat een beetje vreemd is.

Dan is er nog het touchpad, wat mijn grootste hindernis was toen ik de Swift 3 als mijn dagelijkse driver probeerde te gebruiken. Het is van plastic, loopt niet erg soepel en heeft een luid klikmechanisme. Het is wat ik gewend ben van een touchpad op een laptop onder de $ 800.

Het is echter iets groter dan die op sommige andere budgetlaptops en ondersteunt Windows Precision-gebaren. Het is ook niet gecentreerd op de laptop, wat even wennen is.

Als we verder gaan met het toetsenbord, is dit een van de leukere aspecten van de Swift 3. Je kunt veel reizen zonder dat de toetsen papperig aanvoelen. De toetsen hebben een mooie dieptewerking en de lay-out voelt comfortabel aan. De vingerafdrukscanner bevindt zich onder de pijltjestoetsen aan de rechterkant, maar er is geen Windows Hello IR-camera aanwezig.

Batterijduur, poorten en bloatware

De levensduur van de batterij is een ander gebied waar budgetlaptops vaak last van hebben. De Acer Swift 3 is op dit gebied niet geweldig. Het duurt iets minder dan acht uur bij licht gebruik, maar in mijn dagelijkse routine kwam het binnen zes uur. U haalt meer uit duurdere laptops, zoals de Dell XPS 13, of zelfs de ZenBook 13UX333.

Toch presteert hij voor een laptop van deze prijs goed genoeg. Het Ryzen 7-model gaat zelfs 45 minuten langer mee dan de Intel-versie.

Poortselectie is een ander nadeel van goedkopere laptops. Er is hier veel variatie, maar de havens zijn niet de modernste. Je krijgt een enkele HDMI-poort, twee USB-A-poorten en een enkele USB-C-poort. Helaas wordt hij nog steeds gevoed via een eigen cilinderstekker, omdat de USB-C-poort geen stroomdoorvoer ondersteunt. Er wordt een versie van de Intel-aangedreven Swift 3 meegeleverd Blikseminslag 3 ondersteuning, ondanks dat het slechts $ 700 is.

Eindelijk is er bloatware. Het is daar van kracht, alsof het je eraan wil herinneren hoe goed je een deal hebt gekregen. Het verwijderen ervan is niet moeilijk, maar tussen Norton, ExpressVPN, Farm Heroes Saga, GoTrust ID en Acer’s eigen apps is het een beetje irritant.

Onze mening

Acht kernen in een laptop van $ 650 lijkt te mooi om waar te zijn. Het is niet. De Acer Swift 3 is veruit de krachtigste budgetlaptop ooit gemaakt en verslaat Intel-laptops die twee keer zo duur zijn. De weergavekwaliteit is het belangrijkste zwakke punt, maar ik was verrast door de hoeveelheid waarde die Acer in deze betaalbare 14-inch laptop wist te stoppen.

Zijn er alternatieven?

De Acer Swift 3 is een van de eersten die AMD's nieuwe Ryzen 4000-processors ondersteunt, maar het zal niet de laatste zijn. Alles van Van ThinkPads tot gaminglaptops beginnen deze acht-core chips te gebruiken, hoewel de Swift 3 het goedkoopste model blijft dat tot nu toe is aangekondigd.

Andere laptops in deze prijsklasse zijn onder meer de Dell Inspiron 14 5000 en de Lenovo IdeaPad 5 14-inch, maar geen van beide heeft het soort kracht dat de Swift 3 Ryzen-editie biedt. Een goed alternatief is de Dell G3, die een betere grafische kaart biedt voor gaming en kan worden geconfigureerd tot zes cores. Het is echter een veel grotere laptop en de levensduur van de batterij wordt veel slechter.

Ten slotte, Chromebooks bieden in deze prijsklasse een goede prijs. Ze zijn niet zo krachtig en kunnen niet dezelfde applicaties uitvoeren, maar een optie als de Pixelbook Go begint bij $ 649, heeft een veel beter scherm en heeft een ongelooflijke batterijduur.

Hoe lang blijft dat zo?

De Acer Swift 3 is een redelijk stevige laptop met up-to-date componenten. Het zou vier tot vijf jaar moeten meegaan voordat het zijn leeftijd begint te vertonen. De beperkte garantie van één jaar van Acer zal je in dat opzicht echter niet veel helpen.

Moet je het kopen?

Ja. Voor absolute waar-voor-je-geld-prestaties domineert de Acer Swift 3 de concurrentie.

Aanbevelingen van de redactie

• AMD's aankomende Ryzen 5 5600X3D zou Intel volledig kunnen onttronen in budgetbuilds
• Sommige Ryzen-CPU's branden op. Hier leest u wat u kunt doen om de uwe te redden
• Tussen AMD's Ryzen 7 7800X3D en Ryzen 9 7950X3D is er geen wedstrijd
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
• AMD's Ryzen 9 7950X3D-prijzen houden de druk op Intel