Falcon Northwest Talon-recensie

Kleine desktopcomputers zijn de afgelopen jaren populairder geworden dankzij enorme verbeteringen in de processor- en GPU-efficiëntie en nieuwe ontwerpen van grote pc-fabrikanten. Toch is er nog steeds iets aantrekkelijks aan een eenvoudige middelgrote toren. Deze computers hebben geen steekwagen nodig om te worden verplaatst en bieden doorgaans een solide waarde.

Falcon Northwest's Talon is een veteraan op dit gebied. Hoewel er nieuwe hardware is gekomen en gegaan, staat de Talon, een lijn die voor het eerst werd verkocht vanaf 1999, nog steeds overeind. Ons testmodel, dat beschikt over een overgeklokte Intel Core i7-4770k CPU, een Nvidia GeForce GTX 780 Ti, 16 GB aan

RAM en twee SSD's van 240 GB, kost net iets meer dan $ 3.000. Hoewel dat veel is, is het potentieel van het systeem indrukwekkend, en de prijs is veel lager dan die van een gelijkwaardige Mach V, het volledige torensysteem van het bedrijf.

Matiging leidt echter tot concurrentie. Zowel kopers als bouwers weten dat een middelgrote toren de beste keuze is voor standaard pc-vormfactoren, dus iedereen heeft er minstens één, en sommige bieden er meerdere. Kan de Talon zich een weg banen naar de top van het peloton?

Monolithisch

De Talon heeft, net als andere Falcon-systemen, standaard een zwarte monolithische look die elegant en luxueus maar conventioneel is. Een aan/uit-knop siert de voorkant, terwijl een resetknop bovenaan op de loer ligt, en hoewel beide gemakkelijk toegankelijk zijn, maar ze zijn niet goed geëtiketteerd.

Een witte strip met LED-achtergrondverlichting langs het bovenste gedeelte van de behuizing zorgt voor wat visuele flair. Als je wat pit aan de Talon wilt toevoegen, kost het je $ 359 voor een Falcon Northwest-verfbeurt. Hoewel het niet goedkoop is, kun je ervoor kiezen om je Talon-uitrusting te voorzien van metallic, parelcoating of zelfs kleurveranderende afwerkingen.

Functioneel werkt de Talon goed genoeg, al zouden we graag willen dat de kastdeur zo kan worden geplaatst dat deze naar links of rechts kan draaien, in plaats van alleen naar rechts. De twee USB 3.0-poorten aan de voorzijde en de hoofdtelefoon-/microfoonaansluitingen aan de voorzijde zijn allemaal bovenaan gemonteerd en gelabeld, zodat ze gemakkelijk toegankelijk zijn, waar het systeem zich ook bevindt. Aan de achterkant vind je nog zes USB 3.0-poorten, een oude PS/2, twee DVI-, HDMI-, DisplayPort-, Ethernet- en 5.1-audio. Hoewel de portselectie robuust is, zouden we deze niet uitzonderlijk noemen.

Conventioneel is niet slecht

Voor het openen van de Talon moeten twee duimschroeven worden verwijderd die aan het zijpaneel zijn bevestigd. Zodra je het paneel openklapt, zul je merken dat de lay-out vrij standaard is. Bijna alles bevindt zich precies waar u het zou verwachten op elke ATX-computer.

Dat betekent echter niet dat de lay-out kwaliteit mist. Bijna alle interne bedrading van het systeem is door uitsparingen achter het moederbord geweven, wat betekent dat er geen draden in de weg zitten van componenten die u mogelijk wilt vervangen of verwijderen. De harde schijf bay is gereedschapsloos en naar het zijpaneel gericht, zodat het vervangen van een schijf slechts enkele minuten duurt. Iedereen die al eerder een pc heeft geopend, voelt zich meteen thuis, wat geweldig is.

Over het geheel genomen is er hier geen uitdaging, alleen een wijd open interieur dat gemakkelijk is om mee te werken en voldoende ruimte biedt voor toekomstige upgrades. Een Talon kan geen grote hoeveelheden harde schijven zoals een Mach V of een Origin Genesis herbergen, maar hij heeft wel ruimte voor maximaal zeven als je adapters gebruikt om de 5,25 inch optische bays te converteren. Er is voldoende ruimte voor elke videokaart die je maar kunt bedenken, en hoewel ons testmodel watergekoeld was, is er geen tekort aan ruimte voor een grote luchtkoeler als je dat liever hebt.

Grote pc-prestaties

De overgeklokte Core i7-4770K in ons testmodel was geklokt op 4,5 GHz in plaats van de standaard 3,5 GHz GHz, een verbetering van ruim 25 procent, en de voordelen van de hobbel kwamen naar voren in onze benchmark resultaten. De Processor Arithmetic-test van SiSoft Sandra behaalde een score van 152,67 GOP's, en de 7-Zip-compressietest leverde een resultaat op van 27.615. De kleinere Cyberpower Zeus Mini, die beschikte over een Intel Core i7-4770K CPU die op standaardsnelheid was geklokt, behaalde respectievelijke scores van 125 en 22.371. Falcon rekent slechts $ 50 aan voor de overklokservice, wat van grote waarde lijkt in het licht van de prestatieverbetering die het biedt.

De opslagprestatietest van PCMark8 leverde een score op van 4.896, wat solide is, maar iets lager dan wij verwacht gezien het feit dat ons testmodel was uitgerust met twee Crucial M5-schijven van 240 GB geconfigureerd in RAID 0. De laatste generatie Oorsprong Millennium, die we ook hebben getest met twee SSD's in RAID 0, scoorde 5.030, en de Cyberpower Zeus Mini met één SSD scoorde 4.991. De SSD's van de Talon werden ondersteund door een mechanische Western Digital-schijf van 3 GB voor bulkopslag.

Onze synthetische gamingbenchmark, 3DMark, behaalde geweldige scores; 28.316 in de Cloud Gate-test en 9.759 in de veeleisende Fire Strike-test. Deze scores versloegen de Zeus Mini (die respectievelijk 23.767 en 8.780 scoorde) en vernietigden de budgetgerichte Acer Predator G3 (die 17.941 en 3.971 scoorden.) We zouden niet minder verwachten gezien de hardware erin, aangezien de Nvidia GTX 780 Ti in wezen nek-aan-nek is met de AMD Radeon R9 290X.

Gamen in de echte wereld

Om te zien hoe de Talon omgaat met echte games, hebben we hem getest met drie titels: Totale oorlog: Rome 2, Slagveld 4 En League of Legends. Alle tests zijn uitgevoerd met echte gameplay met een resolutie van 1920×1200.

Totale oorlog: Rome 2

Op gemiddelde details leverde de Talon een uitstekend gemiddelde van 101 frames per seconde, met een maximum van 127 en een minimum van 82, op de campagnekaart. Door de knop omhoog te draaien, worden de prestaties extreem verlaagd tot een nog steeds uitstekend gemiddelde van 69 FPS met een maximum van 90 en een minimum van 42. Deze resultaten steken gunstig af bij de Cyberpower Zeus Mini, die gemiddeld 58 FPS scoorde op extreme details.

Slagveld 4

EA’s nieuwste shooter daagde de Talon nauwelijks uit. Medium detail kwam boven de frameratelimiet van 200 FPS van de software uit, terwijl ultradetail gemiddeld 106 FPS opleverde met een maximum van 138 en een minimum van 86. Dat is bijna twee keer zo snel als de Zeus Mini, die gemiddeld 58 FPS scoorde met de eye candy ingesteld op ultra.

League of Legends

Zoals je zou verwachten, daagde deze barebones 3D-titel de Talon in het geheel niet uit. De gemiddelde framerate was een belachelijke 248 fps bij medium detail, met een maximum van 377 en een minimum van 168. Op zeer hoog detailniveau hebben we gemiddeld 176 vastgelegd, met een maximum van 239 en een minimum van 96.

Dodelijk, maar stil

Krachtige computers genereren vaak veel warmte, wat resulteert in de behoefte aan enorme koeling, maar de ruime Talon wordt hier niet het slachtoffer van. Bij inactiviteit en zelfs bij volledige processorbelasting maakt de desktop zeer weinig geluid; niet groter dan 41,2 dB volgens onze uitrusting.

Door de videokaart maximaal te benutten, wordt de ruis verhoogd tot een meer opvallende 46,8 dB, maar dit cijfer is veel draaglijker dan de 51,8 dB van de Cyberpower Zeus Mini of de 52,1 dB van de Origin Millenium. Alleen de meest gevoelige kopers zullen het racket van de Talon aanstootgevend vinden.

(Relatief) groen

Onze wattmeter gaf aan dat de Talon in rust 67 watt verbruikt. Dat is veel meer dan een gewone desktop, maar slechts 6 watt meer dan de Cyberpower Zeus Mini en 25 meer dan de Acer Predator G3. Niet slecht, als je erover nadenkt, want de Talon is zowel indrukwekkend uitgerust als overgeklokt.

Bij volledige belasting verbruikte de Talon 349 watt, wat wederom matig lijkt in het licht van de hardware die zich onder de motorkap bevindt. De Zeus Mini verbruikte 346 watt bij volledige belasting en de Falcon Northwest Fragbox uit 2013 vereiste 330 watt vermogen, hoewel het was uitgerust met een minder krachtig vermogen grafische kaart toen we het beoordeelden.

Conclusie

Kortom, Talon is fantastisch gaming-desktop. Hoewel het er niet erg spannend uitziet, is deze desktop snel, stil en gemakkelijk te upgraden, en er zijn hier geen grote tekortkomingen te vinden. Falcon's vijftien jaar ervaring met het bouwen van Talon komt tot uiting in de verfijning en uitstekende bouwkwaliteit.

Natuurlijk zou je voor iets meer dan $ 3.000 niet minder verwachten, maar het is de moeite waard erop te wijzen dat de Talon op geen enkele manier een verschrikkelijke waarde heeft. Een vergelijkbaar geconfigureerde Origin Genesis kost een paar honderd meer (vooral omdat Origin meer rekent voor overklokken). Maingear Vybe en Alienware Aurora kunnen niet op dezelfde manier worden uitgerust vanwege het ontbreken van een optie om een ​​van hen uit te rusten met een derde harde schijf. Als er echter ongeveer vergelijkbare opties worden geselecteerd, zijn het er slechts een paar honderd minder, met de tweede SSD en overklokken uitgesloten.

Hierdoor hebben we weinig te klagen. De Talon is zeker niet de goedkoopste mid-tower op de markt, maar je krijgt waar je voor betaalt, aangezien deze desktop uitblinkt op elk gebied dat er toe doet. Elke gamer die op zoek is naar een krachtig, alles-in-één-systeem zou de Talon bovenaan zijn lijstje moeten zetten.

Hoogtepunten

• Hoge bouwkwaliteit
• Gemakkelijk te upgraden
• Uitstekende prestatie
• Verrassend stil

Dieptepunten

• Esthetisch saai
• Kan nog een paar poorten gebruiken

Aanbevelingen van de redactie

• Praktische review van de Razer Tomahawk N1 gaming-desktop: geen gereedschap nodig