Lenovo Erazer X510 recensie

Lenovo vertraagt ​​zijn opmars op het gebied van pc-gaming niet. Hoewel ze traditioneel niet bekend staan ​​als een merk waar gamers naartoe trekken, hebben verschillende recente notebooks van het bedrijf bewezen zeer capabel te zijn. Zelfs instapmodellen worden soms geleverd met Nvidia-graphics.

De inzet van Lenovo op het gebied van pc-gaming beperkt zich niet tot laptops hoewel. Het bedrijf heeft dat ook gaming-desktops in het vizier, en de nieuwste poging van het bedrijf om die ruimte binnen te dringen komt in de vorm van de Erazer X510 mid-tower-pc.

We begrijpen waarom Lenovo probeert in te grijpen op pc-spelsystemen. Gamers zijn de enige kopers buiten de zakenwereld die bereid zijn veel geld uit te geven aan serieuze hardware. Toch hebben bedrijven als Lenovo altijd moeite gehad om te begrijpen wat gamers willen. Alleen Dell is succesvol geweest, en dat is alleen maar omdat het Alienware heeft gekocht, een boetiek-gaming-pc-bouwer die al een uitstekende reputatie had onder gamers.

Kortom, Lenovo staat voor een gevecht, en een blik op de specificaties van de Erazer leert ons dat dit misschien een mislukking van hun kant is. Ons testmodel werd geleverd met een Intel Core i7-4770K CPU, wat uitstekend is gezien de typische prijs van dit apparaat van ongeveer $ 1.300.

Het kwam echter ook met een Nvidia GTX 760 grafische kaart. Dat is niet slecht, maar ook niet geweldig, en sommige concurrenten bieden meer grafische pk’s voor minder.

Dus, kan de X510 slagen? Of wordt het overtroffen door de concurrentie?

Alle punten

The Erazer, een vreemde combinatie van ‘gum’ en ‘razer’, roept gedachten op aan scherp metaal en een film van Arnold Schwarzenegger uit het midden van de jaren negentig. Dit beschrijft ook de behuizing zelf, die bestaat uit harde randen en een onopvallende tint zwarte verf. Lenovo heeft de drang weerstaan ​​om zijn gaming-pc te versieren met meer LED's dan een kerstboom, en behoudt daardoor een subtiele esthetiek.

Esthetisch gezien is de behuizing een alledaags chassis uit de middentoren, bedekt met opzichtig, glanzend plastic langs de voorkant en bovenkant. Dit resulteert in een vreemd tweekleurig uiterlijk.

Het is echter duidelijk dat er over het ontwerp van de behuizing is nagedacht. Als u bijvoorbeeld de voordeur opent, ziet u een hot-swappable harde schijf-bay, evenals de poorten aan de voorzijde. Deze laatste zijn verborgen achter een klein paneel aan de voorrand. Hier vindt u twee USB 3.0-poorten, een kaartlezer en audio-aansluitingen. De koffer bevat zelfs een ingebouwd handvat, wat prettig is gezien het feit dat de Erazer X510 klein genoeg is om mee te nemen naar LAN-party's.

Aan de achterkant vind je nog zes USB-poorten, waarvan er twee 3.0 zijn, samen met 2x DVI, HDMI, DisplayPort en 5.1 audio met S/PDIF. Dit is een middelmatige reeks poorten, maar dit zou voor de meeste gamers voldoende moeten zijn.

Een alledaags interieur

Binnenin het systeem vind je de ingewanden van een standaard, consumentgerichte mid-tower desktop. Alles is precies waar je het zou verwachten, en er is niets aan het interieur dat uniek of innovatief is.

Dit is een afweging. Een standaardinterieur als dit maakt het onderhouden en upgraden van de Erazer eenvoudig voor zowel ervaren als beginnende liefhebbers. Afgezien van een chassisverstevigingsbalk die zich over de onderste helft van de buitenkant uitstrekt (wat gemakkelijk is). verwijderd door het verwijderen van twee schroeven), alles wat u wellicht hebt geleerd van eerdere doe-het-zelf-computerprojecten is hier van toepassing.

Toch is er ook niets dat uw werk eenvoudiger maakt of de upgrademogelijkheden van de X510 bevordert. De bays voor de harde schijven zijn zonder gereedschap te gebruiken, maar het plastic dat erin wordt gebruikt is goedkoop en voelt alsof ze elk moment kunnen breken. Er is behoorlijk wat ruimte voor een lange videokaart, maar de chassisversterking kan kaarten die bijzonder dik zijn in de weg zitten. Bovendien zijn de twee koelsteunen gebouwd voor 80 mm-ventilatoren in plaats van het meer populaire 120 mm-formaat. Dit beperkt de upgrade-opties en haalt de meeste vloeibare CPU-koelers uit de vergelijking.

Slechts één van deze tekortkomingen zou verschoonbaar zijn, maar samen versterken ze onze overtuiging dat de X510 slechts een hergebruikte thuis-pc is in plaats van een systeem dat van de grond af aan is gebouwd om te gamen. Kopers die de prestaties hopen te verbeteren met toekomstige upgrades, kunnen teleurgesteld zijn door de beperkingen die het chassis van de Erazer met zich meebrengt.

Prestatie

Ons testmodel werd geleverd met een Intel Core i7-4770K quad-coreprocessor, 16 GB DDR3 RAMen een Nvidia GTX 760 videokaart. Lenovo heeft ook een one-touch overklokknop die is ontworpen om de prestaties met minimale inspanning te verbeteren. Om het te testen, hebben we al onze processorbenchmarks uitgevoerd met deze functie uitgeschakeld, en vervolgens weer ingeschakeld, te beginnen met de rekenkundige test van SiSoft.

In deze test doet de Erazer het goed vergeleken met betaalbare boutique-rigs van Digital Storm en Maingear, die beide veel lagere scores behaalden. Volgens de testresultaten geeft overklokken een opmerkelijke boost in deze benchmark.

Dat ging echter niet over naar 7-Zip, waar de Erazer 21.241 scoorde met overklokken uitgeschakeld, maar 20.060 scoorde met overklokken aan.

Dat is juist; het inschakelen van de functie verminderd prestatie. Toch verslaat Lenovo's rig de Digitale Storm Vanquish II's score van 15.841, en de Maingear Vybe's score van 19.902. De overklokfunctie presteerde ook slecht in Geekbench, waar we een multi-core score van 13.124 ontvingen als deze was uitgeschakeld, maar een lagere score van 12.709 als deze was ingeschakeld. Toch hebben meerdere testruns bevestigd dat de rekenkundige test van SiSoft sneller is als overklokken is ingeschakeld. De SiSoft-test is niet zo afhankelijk van meerdere threads, dus wat deze gegevens ons vertellen is dat Lenovo's one-touch is overklokken werkt goed als een programma niet alle cores volledig laadt, maar werkt slecht als alle cores een significante ervaring hebben laden.

HDTune, onze benchmark voor harde schijven, registreerde een gemiddelde leessnelheid van 147 megabytes per seconde (MBps) vanaf de harde schijf van 2 TB van de Erazer. De toegangstijd bedroeg gemiddeld 14,7 milliseconden (ms). Beide resultaten zijn bescheiden, maar respectabel voor een desktop met een enorme mechanische schijf in plaats van een snellere (en kleinere) solid-state unit.

Al dit gepraat over de processor en de harde schijf is belangrijk, maar hoe zit het met de grafische kaart? Kan de Nvidia GTX 760 van dit systeem de concurrentie bijhouden? Bekijk zelf onze 3DMark-scores.

Zowel de Vanquish II als de Vybe, hoewel ver achterop in processorbenchmarks, halen de Erazer in qua grafische prestaties. Lenovo heeft de klassieke fout gemaakt om los te gaan op de processor en het RAM-geheugen, terwijl er te weinig aandacht wordt besteed aan de videokaart. De Core i7-4770K CPU van de Lenovo Erazer X510 ziet er goed uit op een specificatieblad, maar kan zelf geen games snel uitvoeren.

Gameprestaties in de echte wereld

De 3DMark-scores van de X510 zien er niet goed uit voor de Erazer, maar dat betekent niet noodzakelijkerwijs dat hij het slecht zal doen in real-world gaming.

Om te peilen hoe deze Lenovo met echte games omgaat, hebben we ons gebruikelijke testpakket van Total War: Rome II, Battlefield 4 en League of Legends geladen. Alle games zijn getest met een resolutie van 1080p.

Totale oorlog: Rome II

Deze game is misschien wel de meest CPU-afhankelijke van het stel, dus het geeft de Intel Core i7-4770K van Lenovo een kans om te schitteren. We hebben gemiddeld 67 frames per seconde gemeten, met een maximum van 101 en een minimum van 52 bij Medium detail. Door de details op te voeren naar Extreme daalde het gemiddelde naar 52 FPS, met een maximum van 66 en een minimum van 44.

Dat is niet slecht, maar het verslaat nauwelijks de goedkopere Digital Storm Vanquish II en komt ruim achter de Maingear Vybe. Deze laatste behaalde een indrukwekkende 74 FPS op maximaal detail. Toegegeven, de Vybe is duurder, maar de behoorlijke scores van de Erazer in een game die de voorkeur geeft aan de configuratie voorspellen niet veel goeds voor Battlefield 4.

Slagveld 4

De nieuwste shooter van DICE is het tegenovergestelde van Rome II; het is erg afhankelijk van de videokaart van een systeem. De GTX 760 van de Erazer, hoewel niet langzaam, behaalde slechts een gemiddelde van 125 FPS bij medium detail, met een maximum van 145 en een minimum van 103. Dit daalde drastisch naar gemiddeld 55 FPS bij Ultra detail, met een maximum van 71 en een minimum van 44.

Zelfs de goedkopere Vanquish II is sneller en haalt gemiddeld 67 FPS bij Ultra, en de Vybe blaast de Erazer weg met zijn gemiddelde van 81 FPS bij Ultra. Battlefield 4 is absoluut plezierig op deze machine, zelfs met Ultra-detail, maar deze resultaten zijn niet geweldig gezien de prijs van de Lenovo X510.

League of Legends

We hebben onze testsuite afgerond met League of Legends, 's werelds populairste pc-game. Het is niet verwonderlijk dat de Erazer er doorheen scheurde en een gemiddelde van 284 FPS opleverde bij gemiddelde details, met een maximum van 334 en een minimum van 198. Door de details naar Very High te verhogen, daalde het gemiddelde naar 197 FPS, met een maximum van 317 en een minimum van 131.

Dit is feitelijk beter dan de Vanquish II, die gemiddeld slechts 147 FPS haalde bij Very High, maar ligt achter de Vybe, die bij dezelfde instelling 213 FPS haalde. Dat gezegd hebbende, kan elk van deze systemen League of Legends aan met veel grunts over.

Een toetsenbord dat indruk maakt

Gebundelde randapparatuur is een lastig onderwerp in de gamewereld. De meeste bedrijven bieden ze niet aan, omdat het moeilijk is om er een fatsoenlijk toetsenbord en muis bij aan te bieden het pakket zonder de prijs te verhogen, en de meeste gamers hebben al een paar randapparatuur waar ze van genieten gebruik makend van.

De meegeleverde muis en het toetsenbord van de Erazer zijn beide uitstekend, en kunnen ervoor zorgen dat je je huidige uitrusting achterwege laat. Het grote gamingtoetsenbord biedt veel ruimte, een solide toetsgevoel, achtergrondverlichting en een comfortabele handsteun. Nee, het is niet mechanisch, maar het is nog steeds geweldig voor games.

De muis, die een lasersensor gebruikt, is nog beter. Het biedt in totaal zes knoppen, subtiele LED-verlichting en een scrollwiel met goede grip, ideaal voor het schakelen tussen wapens in first-person shooters. Lenovo levert zelfs gewichten mee waarmee je het gewicht van de muis naar wens kunt aanpassen.

Stil en efficiënt

We dachten dat de kleine ventilatoren van de Erazer snel genoeg zouden kunnen draaien om voldoende koeling te genereren, maar in werkelijkheid is de hardware in dit systeem niet exotisch genoeg om deze inspanning te rechtvaardigen. De ventilatoren draaien lui bij inactiviteit en genereren slechts 40,9 decibel aan geluid. Dat loopt op tot slechts 46 dB bij volledige belasting, wat dit de stilste gaming-pc maakt die we hebben getest sinds de Falcon Northwest Talon.

Het stroomverbruik is ook bescheiden: 51,7 watt bij inactiviteit en niet meer dan 246 watt bij belasting. Uit onze tests van de overklokfunctie blijkt dat deze tot 20 watt aan verbruik kan toevoegen bij een processorafhankelijke werkbelasting, maar niet meer dan drie watt toevoegt in games, en nul extra verbruik bij inactiviteit.

Garantie

De X510 wordt geleverd met Lenovo's standaardgarantie van één jaar tegen fabrieksfouten. Verzending is inbegrepen gedurende de looptijd van de garantie, wat beter is dan wat sommige kleine bouwers beheren. Lenovo biedt echter geen extra's zoals levenslange ondersteuning of upgrades zonder arbeidskosten. Concurrenten bieden soms ook een garantie van twee of drie jaar als speciale aanbieding.

Conclusie

De Lenovo Erazer X510 is een perfect voorbeeld van waarom grote merken zelden gamers aantrekken, zelfs als ze betaalbare, goed uitgeruste apparatuur aanbieden. In plaats van een uniek product van de grond af aan op te bouwen, hergebruikte het bedrijf de botten van zijn betaalbare thuis-pc's, versterkte het de hardware en maakte er een einde aan. Dat volstaat gewoon niet.

Gamers behoren tot de best geïnformeerde pc-kopers die je tegenkomt. De meesten weten dat klodders RAM games niet zullen verbeteren, dat upgrademogelijkheden belangrijk zijn, en dat de videokaart de ster van de show zou moeten zijn. Lenovo's X510 schiet tekort.

Is de Erazer een fatsoenlijke waarde? Afhankelijk van de prijs waarvoor het wordt verkocht – en de prijs lijkt erg te variëren – misschien. Ons testapparaat kost momenteel ongeveer $ 1.300, wat een paar honderd meer is dan de Vanquish II, en een paar honderd minder dan de Maingear Vybe in de configuraties die we hebben getest. Hoewel het geen duidelijk koopje is, is de X510 voldoende snel voor de prijs en scoort hij bijzonder goed in CPU-benchmarks.

Toch zijn nichemerken een betere keuze. Bedrijven als Digital Storm en Maingear bieden minder RAM en langzamere processors voor de prijs. Dat komt alleen omdat ze uw geld in alle componenten stoppen die er toe doen. Gamers kopen spelcomputers om spellen te spelen, en in die kritieke arena hapert de X510.

Hoogtepunten

• Kleine zaak
• Sterke processorprestaties
• Geweldige randapparatuur

Dieptepunten

• Verward exterieurontwerp
• De interieurindeling is niet geoptimaliseerd voor upgrades
• Overklokken met één druk op de knop is van twijfelachtige waarde
• l 3D-prestaties kunnen beter

Aanbevelingen van de redactie

• De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
• Beste Lenovo-laptopdeals: bespaar vandaag tot $ 1.789
• De beste gaming-pc’s voor 2023: Dell, Origin, Lenovo en meer
• Tussen AMD's Ryzen 7 7800X3D en Ryzen 9 7950X3D is er geen wedstrijd
• AMD's Ryzen 9 7950X3D-prijzen houden de druk op Intel