Gateway FX6800-01e recensie

Samenvatting

De hype rond Intels nieuwe Core i7 Quad-Core-processor komt neer bij Gateway in de vorm van de nieuwe FX6800-01e-speelautomaat, met daarin een hete nieuwe i7. De inktzwart-oranje machine maakte indruk op ons met zijn rekenkracht, maar verloor punten met a rommelige reeks proefsoftware verspreid over de nieuwe machine, enkele goedkope constructieproblemen en een paar vreemde loopt vast. Ondanks de tegenslagen is het nog steeds veel machine voor het geld, en niet veel andere fabrikanten kunnen dezelfde uitrusting van premium hardware voor de prijs evenaren.

Functies en ontwerp

De FX6800 is de eerste machine van Gateway die beschikt over de volgende generatie Core i7-processor van Intel, een brutaal snelle quad-core chip die acht threads tegelijkertijd verwerkt dankzij de wedergeboorte van Intel's Hyper-Threading technologie. Hoewel de technologie leek te sterven met de Pentium 4-desktopprocessors van het bedrijf, heeft Intel destijds een drastische snelheidsverhoging beloofd, samen met een handvol andere verfijningen. De FX6800-01e krijgt het 920-model van de chip, die is geklokt op 2,66 GHz. Hoewel de desktop slechts 3 GB aan opslagruimte heeft

RAM – een afwijking van de gebruikelijke 4 GB die in de meeste spelsystemen wordt aangetroffen – Gateway heeft het zo ontworpen dat het goed past bij de drie kanalen voor geheugen van de i7-chips (1 GB op elk kanaal). En het is razendsnel DDR3 RAM, geklokt op 1066 MHz. Op het GPU-front maakt de FX6800 gebruik van ATI's Radeon HD 4850 van de bovenste plank, die 512 MB ingebouwde DDR3 bevat RAM en biedt dubbele DVI-uitgangen, samen met S-video. Gateway biedt ook een SATA II-harde schijf van 750 GB.

In de geest om van de FX6800 een echte gaming-rig te maken, heeft Gateway hem aan de buitenkant een smaakvolle dosis edgy styling gegeven. Net als bij de FX-notebook, die ook de prestatie-branding van Gateway draagt, heeft het bedrijf veel van de buitenpanelen in pianozwart laten glanzen, en andere in gebrand metallic oranje. Hoewel achter de “FX”-letters op de voorkant wat nep-koolstofvezel te zien is, is Gateway er gelukkig spaarzamer mee geweest en heeft het buiten alle andere delen van de pc gelaten. Twee andere gaming-pc nietjes, een raam om te pronken met het lef en neonverlichting aan de binnenkant, zijn ook afwezig – wat een vloek of een zegen kan zijn, afhankelijk van je smaak. We gaven de voorkeur aan de meer conservatieve benadering en vonden niet dat dit op een kantoor te misplaatst leek, wat vaak een goede maatstaf is voor de algehele opzichtigheid.

Om de buitenkant er schoon uit te laten zien, zijn veel poorten en connectoren aan de voorkant verborgen achter wegschuifbare panelen. De microfoonaansluiting, hoofdtelefoonaansluiting en een FireWire-poort zijn bijvoorbeeld verborgen achter een baai die onder de aan/uit-knop uitdraait. Het concept beviel ons wel, maar Gateway had sommige deuren beter kunnen uitvoeren, omdat die te goedkoop aanvoelden om betrouwbaar te functioneren. De vederlichte deur die de onderste twee hot-swappable eSATA-bays verborg, rammelde bij aanraking en had de neiging bij het sluiten te blijven haken, terwijl de Het uitklapbare bovenluik voor de 15-in-1 medialezer had het tegenovergestelde probleem: het was zo stevig dat we het er echt in moesten slaan om het zover te krijgen open.

De FX6800 heeft ook een interessante mediacontrole-array ingebouwd in de bovenste behuizing. Als de stroom is uitgeschakeld, lijkt het op een andere zwarte plank, maar als hij is ingeschakeld, springt er een raster van oranje lichten uit de onderkant. Hierdoor zijn ze onopvallend, maar ook minder handig in de bediening. Voor ons zorgde de schittering op het glanzende paneel ervoor dat ze van bovenaf moeilijk leesbaar waren, dus moesten we ons bukken tot op het niveau van de behuizing om het beter te kunnen zien. Selecteer vervolgens zorgvuldig de optie, aangezien het gebrek aan scheiding tussen de opties en het gebrek aan voelbare feedback het gemakkelijk maken om de verkeerde te selecteren een. Omdat het meegeleverde toetsenbord bijna allemaal dezelfde bedieningselementen biedt, doen deze ongemakken het nut van de bedieningselementen op de doos vrijwel geheel teniet.

Accessoires

Hoewel Gateway bij de FX6800-01e een toetsenbord, muis en luidsprekers bevat, voelen ze allemaal aan als relatief goedkope Logitech-imitaties. Vooral het toetsenbord voelt heel licht aan en straalt niet bepaald kwaliteit uit. De muis loopt langs dezelfde lijn (met een linkerknop die in slechts één dag een piepje ontwikkelde), en de luidsprekers ter grootte van een koffiekopje missen voorspelbaar helemaal niet veel kracht. Ter verdediging doen alle drie de accessoires het werk echter goed genoeg, en zullen ze genoegen nemen met kopers die nog geen randapparatuur van betere kwaliteit hebben om de desktop aan te koppelen.

Afbeelding met dank aan Gateway

Software

Zoals de talloze pictogrammen die over het bureaublad verspreidden bij het opstarten van de computer zouden aangeven: Gateway heeft tegen veel bedrijven geen nee gezegd als het gaat om het laden van hun machines met diversen afval. Van een link naar Creative-productregistratie en eBay op de desktop tot EarthLink- en NetZero-snelkoppelingen die vierkant zijn geplaatst onderaan het Start-menu grensde de mate waarin ons systeem werd besmet met advertenties en proefversies afschuwelijk. Vooral de keuze van Gateway voor Norton 360 (uiteraard een proefversie) uit veiligheidsoverwegingen was irritant, omdat het staat erop gebruikers elke keer dat ze iets doen met vragen te overladen, zoals een puppy van een week oud, maar veel minder schattig. Ervaren gebruikers willen het systeem misschien helemaal opnieuw laden met Windows XP als ze serieus willen gamen het, maar zelfs minder ervaren gebruikers zullen nog steeds veel tijd moeten besteden aan het opruimen van de rommel van Gateway knuppel.

Prestatie

Hoewel de FX6800 een hotrod Intel-processor onder de motorkap heeft, zou je dit niet merken tijdens het opstartproces, waarbij het net zo lang duurt om Vista te laden als de meeste andere desktops die we hebben geprobeerd: een minuut en tien seconden. Dat is op geen enkele manier afschuwelijk, maar ondanks alle kracht die het met zich meebrengt, maakt het ook niet veel vooruitgang.

Gelukkig lijken het snelle RAM-geheugen en de processor hun benen te strekken zodra het Vista-logo verschijnt, sinds desktop items lijken veel sneller te laden dan we gewend zijn, en het systeem is bijna klaar om applicaties te verwerken onmiddellijk. De desktopervaring weerspiegelt dit ook: vensters klappen en breiden zonder aarzeling uit, applicaties starten snel en de responstijd binnen applicaties is vergelijkbaar met elk ander systeem dat we hebben gebruikt. Kortom, hij is snel en we kunnen vol vertrouwen zeggen dat het een van de meest enthousiaste multitaskers is die we ooit hebben gehad gebruikt, zelfs vergelijkbaar met het dagelijks gebruik van het veel duurdere AVA Direct-systeem dat we maanden geleden hebben beoordeeld.

De echte taak komt natuurlijk wanneer het tijd is om pixels te pushen in een gameomgeving. En de met i7 uitgeruste FX6800 liet daar ook zijn werk zien. Als eerste op de lijst: BioShock, een relatief recente game met gematigde hardwarevereisten. Zelfs nadat de resolutie helemaal tot 1920 x 1080 was verhoogd en elke detailschuifregelaar naar de hoogste stand was gezet, had de FX6800 er geen probleem mee om ultrahoge, onberispelijke framerates naar buiten te brengen. BioShock konden onze FX6800 niet eens in de war brengen, dus gingen we verder naar meer omstreden terrein.

Als de onbetwiste kampioen van gaming-resource-varkens, Crysis maakte een ideale test om de schuur uit te rijden en te zien hoe de Gateway presteerde. Na onze resultaten met BioShock zijn we agressief begonnen met elke instelling op hoog en een resolutie van een zinderende 1920 x 1080. Aanvankelijk leek het zonder klachten door te kauwen, maar naarmate we vorderden in het spel en meer actie en gedetailleerdere scènes ervoeren, begonnen bepaalde zwakke plekken zichtbaar te worden. Aan het begin van hevige vuurgevechten leek de machine te stotteren en te stikken terwijl hij worstelde onder de last van alle actie op het scherm. Uiteindelijk werden deze plekken gladder en keerden we terug naar speelbare framerates, maar de inconsistenties werden enigszins irritant onder langdurig spelen, en we zouden waarschijnlijk wat visuele details opofferen om ze te elimineren door andere instellingen lang lager te zetten termijn. In naam van het testen hebben we 2x anti-aliasing ingeschakeld, maar we beschouwen het resultaat niet als speelbaar.

Het komt neer op: Gateway's FX6800 kan elk spel op de markt spelen en het goed spelen. Hoewel het de uiterste grenzen van details en prestaties niet zal doorbreken in het kleine percentage games dat zijn ware capaciteiten op de proef stelt, zou zijn kracht de komende jaren meer dan voldoende moeten zijn.

Betrouwbaarheid

In onze vrij korte tijd met de FX6800 hebben we twee willekeurige crashes meegemaakt die ons dwongen het systeem opnieuw op te starten helemaal: één bevriezing toen we probeerden de achtergrond te veranderen, en één blauw scherm van de dood na het verlaten van Crysis. Beide roepen vragen op over de betrouwbaarheid van deze specifieke hardwareconfiguratie, maar we konden Vista-ellende ook niet noodzakelijkerwijs uitsluiten. Houd er in beide gevallen rekening mee dat de gloednieuwe en ongewijzigde doos niet zonder problemen was.

Conclusie

Er is veel leuks aan deze redelijk geprijsde gaming-installatie, hoewel er ook een aantal problemen zijn. Kopers die op zoek zijn naar een capabele machine in deze prijsklasse moeten deze waarschijnlijk bovenaan hun lijst plaatsen, maar niet eerder Kijk eens naar concurrenten zoals de XPS-lijn van Dell, die ook snel de Core i7-chip oppikte en concurrerend biedt prijzen. We willen beginnende gebruikers ook waarschuwen om niet in de FX6800-01e te investeren, aangezien de eerste puinhoop ervan trialware en de betrouwbaarheidsproblemen die we hebben ondervonden, vereisen mogelijk wat meer technische kennis om te kunnen omgaan op de juiste manier.

Pluspunten:

• Uitstekende gaming- en desktopprestaties
• Goede mix van hardware voor de prijs
• Aantrekkelijke behuizing

Nadelen:

• Goedkope accessoires
• Te veel voorgeladen rommel
• Chintzyy case-widgets
• Willekeurige crashes

Aanbevelingen van de redactie

• AMD FidelityFX Super Resolution review: games onvolmaakt speelbaar maken
• Praktische test van Lenovo ThinkBook Plus: aantekeningen maken met e-inkt direct op het deksel