Intel NUC6i7KYK Skull Canyon-recensie

Intel wil wanhopig dat mensen de geïntegreerde grafische kaart serieus nemen. Elke generatie belooft dat Intel HD deze keer snel genoeg zal zijn om pc-gaming aan te kunnen. Elke keer vragen gamers zich af hoe oud de games waarnaar Intel verwijst eigenlijk zijn.

De Intel NUC6i7KYK, beter bekend als Skull Canyon, heeft dezelfde beloften. Het heeft een Core i7-6770HQ-processor en Intel HD 580 grafische kaart. Het is een barebones-systeem, dus gamers moeten toevoegen RAM en een M.2. SSD schijf. Dan zijn ze klaar om te spelen. Vermoedelijk.

Maar voor $ 650 zonder twee cruciale componenten is Skull Canyon niet goedkoop. Dat stelt nog hogere eisen aan Intel’s HD 580 graphics. Bewijst dit slanke systeem dat Intel alles in huis heeft om te gamen, of wordt het opnieuw overtroffen door discrete graphics van AMD en Nvidia?

Rot op

De NUC bestaat al een paar jaar, maar heeft zichzelf nog nooit eerder als een gaming-oplossing gebrandmerkt. De ooit zilveren gevel is nu een mix van mat en glanzend zwart, met een schedellogo dat gamers zullen herkennen uit de gamingtak van Intel’s stamboom.

Hij is ook qua formaat anders dan de vierkante, hoge NUC’s van de vorige generatie. Het is breed en plat, met aantrekkelijke afgeschuinde randen en een zeshoekig reliëfpatroon dat aantrekkelijke lijnen over de machine trekt.

Als er één klacht kan worden ingediend over het algehele ontwerp van de Skull Canyon, dan is het het feit dat de power brick gemakkelijk half zo groot is als de NUC zelf. Als het de bedoeling was om dit in je tas mee te nemen, zorg er dan voor dat je ruimte vrijhoudt voor de oplader.

Slank systeem, voldoende stekkers

Intel heeft een verrassend aantal poorten aan de zijkanten van de nieuwe NUC verpakt. Een hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm, een SD-kaartsleuf en twee USB 3.0-poorten (waarvan één met sneller opladen van apparaten) bevinden zich aan de voorzijde van het systeem.

Achterin is het nog beter. Er is een full-size HDMI-poort, Blikseminslag 3, Mini DisplayPort, twee USB 3.0, Ethernet, nog een 3,5 mm combo-poort en gelijkstroom. Dat is een geweldige set aansluitingen voor elke desktop, laat staan ​​voor een compacte machine.

Hij is ook gebouwd met 802.11ac Wi-Fi en Bluetooth, dus er zijn geen logge USB-adapters nodig.

Een stevige knijp

Zoals je je misschien kunt voorstellen, biedt het dunne ontwerp van de NUC niet veel extra ruimte voor componenten. Door de onderkant van de NUC te openen, worden de interne onderdelen zichtbaar, compleet met een paar M.2-slots en twee SO-DIMM RAM slots.

Net als bij de standaard NUC is de bovenplaat verwijderbaar en kunnen ontwerpen door iedereen online worden gedownload. In tegenstelling tot de standaard NUC zijn er gemakkelijk toegankelijke audio- en USB-headers net binnen het bovenpaneel, in plaats van dat je ze zelf van onderaf moet uitvoeren.

Sneller dan het lijkt

De Intel Core i7-6770HQ die de Skull Canyon aandrijft, is een beetje vreemd. Het bevindt zich aan de bovenkant van het huidige aanbod van Intel, maar het is een mobiele chip en geen desktophardware. Dat betekent dat het een veel lager thermisch ontwerpvermogen van 45 watt heeft. Met andere woorden: hij verbruikt bijna de helft van het sap van een desktop-quad.

Ondanks een TDP van minder dan de helft van de volledige Core i7-6700K, zijn de prestaties opmerkelijk vergelijkbaar met die van de overklokbare enthousiastschip. Het komt ook in dezelfde marge terecht als de andere NUC’s die we hebben beoordeeld, de vorige generatie Kern i5 En Kern i7 modellen, in termen van single-core score. Natuurlijk waait het langs hen heen in de multi-core test – omdat eerdere NUC’s slechts twee kernen hadden.

Met iets minder dan acht minuten is de Handbrake-conversiescore beter dan die van middelgrote desktops zoals de Dell XPS8900 en de iKoopPower Revolt 2, die een paar honderd dollar meer zijn dan de Skull Canyon NUC.

Neem je eigen SSD mee

Zoals de meeste NUC's is de Skull Canyon een barebones-systeem en wordt hij geleverd zonder harde schijf of geheugen. Er zijn twee M.2-slots tot uw beschikking in de onderbuik, maar de snelheid van de harde schijf hangt af van het model dat u wilt installeren.

Het beste van Intel HD is niet goed genoeg

Normaal gesproken verwachten we niet dat de geïntegreerde grafische kaart van Intel games aankan, maar de Skull Canyon NUC en de HD 580 binnenin worden op de markt gebracht als gaminghardware, dus we zullen ze door de bel halen. Dit is ook de eerste keer dat we de nieuwe IGP in handen krijgen, en we zijn benieuwd of deze aan de verwachtingen voldoet.

De scores van de NUC zoomen zeker verder dan elke andere geïntegreerde GPU die er is, wat niet zo'n grote verrassing is. Het is echter niet zo indrukwekkend als het op het eerste gezicht lijkt, aangezien zelfs spelsystemen uit het middensegment, zoals de XPS 8900 met een GTX 970, vier keer zo hoog scoren als de beoordeling van Skull Canyon.

Echte games, echte problemen

De NUC maakt zeker indruk met zijn 3DMark-scores in vergelijking met andere IGP’s, maar het verslaan van die zwakke systemen betekent niet dat hij kan gamen.

Deze games zijn geoptimaliseerd voor de discrete opties van Nvidia en AMD, en hun ondersteuning voor Intel's IGP's met laag vermogen wordt niet alleen beperkt door de prestaties.

Fallout 4 werkt niet eens goed op deze NUC. Het laden van het spel resulteerde in een onleesbare puinhoop van polygonen en verknipte texturen waardoor het spel onspeelbaar werd. Slagveld 4 had ook problemen met starten zonder te crashen. Die titel heeft in het verleden problemen ondervonden met Intel HD-graphics, maar hij draaide wel op de laatste NUC die we hebben getest, dus we dachten dat het probleem opgelost was. Blijkbaar niet.

Wanneer games wel worden gespeeld, zijn de prestaties traag. Counter-Strike: mondiaal offensief gemiddeld 54 frames per seconde bij een resolutie van 1080p. Dat is veel sneller dan de meeste Intel HD-oplossingen, maar zelfs de meest elementaire speciale GPU's halen 100 frames per seconde, geen probleem. Voeg het feit toe dat CS: GO is bijna vier jaar oud, en de score van bijna 60 lijkt steeds minder een prestatie.

Efficiënt, maar er is nog steeds wat gas nodig

Een laag stroomverbruik is een van de aantrekkelijkere kenmerken van een systeem met een kleine vormfactor, vooral een systeem met zo'n lage TDP-processor. Helaas houdt de NUC zich niet helemaal aan haar afspraken. Het gemiddelde verbruik van 16,3 Watt bij inactiviteit is hoger dan dat van de meeste ultrabooks en zelfs van sommige krachtigere systemen zoals de Surface Book.

Onder zware CPU-belasting bereikt dat aantal 60,6 Watt, met een kleine stijging naar 70 Watt onder Furmark. Dat is vergelijkbaar met CPU-belasting gamen laptops zoals de Asus G752, en daar hoort ook het voeden van een beeldscherm bij.

Rol je eigen

Niet alleen wordt de NUC niet geleverd met geïnstalleerde bloatware, er zit zelfs geen besturingssysteem in. Je bent vrij om Linux erop te installeren, maar zoals de meeste Skylake-chips ondersteunt het geen enkele versie van Windows behalve Windows 10.

Garantie

Intel biedt een beperkte garantie van drie jaar bij elke Skull Canyon NUC. Opgemerkt moet worden dat dit alleen de standaardcomponenten omvat, niet de RAM en SSD die u installeert.

Zoek ergens anders naar je gaminguitrusting

Het ziet er behoorlijk moeilijk uit voor de Skull Canyon NUC, maar het staat op het punt een nog grotere klap te krijgen in de vorm van de stickerprijs. De barebones-kit kost op zichzelf al $650, en je kunt verwachten dat je nog minstens $100 uitgeeft voor een low-end M.2 SSD en 8GB aan opslagruimte. RAM. De all-in prijs komt in de buurt van $800, en dat is als je een SSD-schijf van 128 GB en het meest betaalbare geheugen selecteert.

Het probleem met de Skull Canyon NUC is vergelijkbaar met dat van de Core i7-aangedreven NUC van vorig jaar. Het is moeilijk om je een scenario voor te stellen waarin een gebruiker serieuze CPU-kracht, middelmatige grafische ondersteuning en een erg kleine vormfactor.

Als je bereid bent zoveel uit te geven, kunnen we niet anders dan voorstellen dat je een van de twee verschillende routes neemt. Als het hebben van een absoluut kleine, in plaats van slechts een middelmatige computer het ultieme doel is, kijk dan eens naar systemen zoals de Intel Compute-stick van $ 150 of de $ 100 InFocus Kangoeroe. Als je op zoek bent naar budgetvriendelijk gamen, overweeg dan systemen die iets duurder zijn, zoals de Dell XPS 8900 Special Edition, die VR-ready is en vrij klein voor een prijs. gaming-pc.

Het punt is dat krachtigere systemen beschikbaar zijn voor een fractie van de prijs als je bereid bent op te offeren nog een paar centimeter bureauruimte, en er zijn veel goedkopere opties die nog minder ruimte in beslag nemen een. De Skull Canyon NUC zweeft ergens onhandig tussenin.

Aanbevelingen van de redactie

• Hoe Intel AI zou kunnen gebruiken om een ​​groot probleem op het gebied van pc-gaming aan te pakken
• De beste processors voor gaming: AMD en Intel staan ​​tegenover elkaar
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: slechts één keuze voor pc-gamers
• Intel Core i5 versus Intel Core i5 i7: Welke CPU is geschikt voor u?
• Intel's aankomende laptop-CPU kan zelfs de beste desktopchips vernietigen