Kort testrapport Apple iMac 5K 27 inch (2019): Ziet eruit als 2012, Presteert als 2020

appel imac 5k 27 inch 2019 recensie imac5k feat

iMac 5K 27-inch (2019)

Adviesprijs $1,999.00

Scoredetails
DT aanbevolen product
"Het ontwerp is verouderd, maar de 5K iMac is een waanzinnig krachtige alles-in-één."

Pluspunten

  • Core i9 is supersnel
  • Betere GPU-opties
  • Klassiek, prachtig ontwerp
  • Uitstekende bouwkwaliteit

Nadelen

  • Vreemde configuratie-opties
  • Grote randen, niet-verstelbare standaard

De iMac behoort tot de meest iconische ontwerpen aller tijden en staat gemakkelijk op de lijst van de beste desktopcomputers. In plaats van zijn winnende formule te veranderen, heeft Apple er in de loop der jaren niet veel aan veranderd. Alles, van schermgrootte tot ontwerp, is in 2015 bevroren, behalve de componenten erin.

Inhoud

  • Wacht, welk jaar is het?
  • 5K is nog steeds onverslaanbaar
  • De snelste iMac ooit
  • Het kan zeker spelletjes spelen
  • Randapparatuur is een gemiste kans
  • Onze take

Met de nieuwe acht-core Core i9-processor in onze configuratie van $ 3000 is de nieuwste iMac krachtiger dan ooit. En met een prijsklasse die onder de iMac Pro zakt, zou dit eindelijk de update kunnen zijn waar creatieve professionals op hebben gewacht. Maar kan het ontwerp van de iMac omgaan met de waanzinnige pk's van de chips die Apple erin heeft gestopt?

Wacht, welk jaar is het?

Misschien kijk je naar de foto's van deze gloednieuwe iMac en vraag je je af welk jaar hij is. We nemen het je niet kwalijk als je hem niet kunt onderscheiden van zijn voorganger. Afgezien van de schermresolutie, kon je het waarschijnlijk ook niet onderscheiden van het model uit 2012.

Verwant

  • iMac 27-inch: alles wat we weten over de grotere, krachtigere iMac van Apple
  • Apple laat je nu meer Macs en iPhones zelf repareren
  • Beste iPad-deals: bespaar op iPad Air, iPad Mini en iPad Pro
Dan Baker/Digitale trends

Zeven jaar lijkt misschien lang om trouw te blijven aan één ontwerp, maar Apple staat niet te popelen om nieuwe ontwerpen van zijn desktops op de markt te brengen. De Mac Pro is sinds 2016 niet meer bijgewerkt en zelfs de iMac Pro zag er niet zo heel anders uit. Apple is veel meer gefocust op zijn iPhones dan op Macs.

Toch ziet de 5K iMac er geweldig uit. Het laat in ieder geval zien hoe ver het oorspronkelijke ontwerp zijn tijd vooruit was. Het frame en de kast zijn volledig gemaakt van massief aluminium, net als de geïntegreerde standaard en basis. Zoals we bij Apple-producten verwachten, is de bouwkwaliteit ongeëvenaard. De Surface Studio 2, met zijn volledig aluminium ontwerp en fraaie scharnier, is de enige concurrent die er beter uitziet en beter aanvoelt.

De iMac is ondanks zijn leeftijd ook dun. Sommige alles-in-één desktops zoals de Surface Studio 2 of Lenovo A940, hebben veel dunnere monitoren, maar dat komt omdat ze de computer naar de basis hebben verplaatst. De voetafdruk van de iMac is klein en elegant, en het ontwerp is over het algemeen compact.

Terwijl Apple doorgaat met het verwijderen van de randen van de iPhone, lijkt de iMac uit 2019 blij met het extra vet.

Voor een 27 inch monitor is hij echter behoorlijk groot. Dat is te danken aan de enorme randen en de extra grote kin. Terwijl Apple doorgaat met het verwijderen van de rand van de iPhone, lijkt de iMac uit 2019 blij met het extra vet. Een van de zijpanelen van de iMac is dikker dan alle andere De randen van de XPS 13 samengesteld. Het is geen goed gezicht.

Aan de achterkant van de computer ziet alles er nog steeds uit zoals je zou verwachten, inclusief een grendeltje voor een RAM-upgrade. In tegenstelling tot de nieuwe iMacPro, kunt u het geheugen van uw systeem later upgraden, helemaal tot 64 GB (of 32 GB voor de basisconfiguratie). Het is een geweldige optie om te overwegen hoe duur de initiële kosten van Apple zijn.

Onder de stroom- en RAM-vergrendeling bevindt zich een Kensington-slot. Ondertussen bevinden de poorten zich uiterst links en de aan / uit-knop uiterst rechts. Je krijgt nog steeds vier USB-A 3.0-poorten, twee Thunderbolt 3 USB-C-poorten, een SDXC-kaartsleuf, een gigabit ethernet-aansluiting en een hoofdtelefoon/microfoon 3,5 mm-aansluiting. De Thunderbolt 3-poorten fungeren ook als beeldschermuitgang.

Dan Baker/Digitale trends

Het is een goed afgeronde selectie van poorten, maar Apple wilde duidelijk zo min mogelijk dingen veranderen. Het is niet zo dat Apple de grotere aantallen USB-C-poorten spaart voor Pro-ervaringen zoals de iMac Pro of MacBook Pro. Laten we zelfs niet vergeten de Mac mini heeft vier Thunderbolt 3-poorten. De meeste mensen zullen het niet erg vinden, maar voor degenen die meerdere beeldschermen willen gebruiken, kan het zijn dat de USB-C-poorten bijna leeg zijn. Het loopt nog steeds ruim voor op de concurrentie, maar gezien hoe hard Apple de adoptie van USB-C heeft gestimuleerd, is dat een teleurstelling.

De poortlocatie van de iMac is ook niet de beste. Hoewel het zorgt voor een opgeruimd bureau, missen we de snelle toegang tot zaken als een SD-kaartlezer of koptelefoonaansluiting die de meeste desktops of externe monitoren bieden.

5K is nog steeds onverslaanbaar

Ondanks zijn dikke frame heeft de 5K iMac een fantastisch beeldscherm. Het was een vaandeldrager toen hij jaren geleden voor het eerst verscheen, en het is niet minder indrukwekkend om er anno 2019 voor te zitten. Met een 16:10 resolutie van 5.120 x 2.880 biedt het een scherm dat zo scherp is dat pixels nooit zichtbaar zijn, zelfs als u te dicht bij het scherm zit.

Tegenwoordig heeft de 5K iMac echter enige concurrentie. Het 4.500 x 3.000 3:2 scherm van de Surface Studio 2 is even scherp en geeft je wat meer verticale ruimte om mee te werken. Bovendien is het een touchscreen, wat een leuke functie is voor kunstenaars en ontwerpers.

De iMac en de Surface Studio 2 gaan ook op andere gebieden hand in hand. De Studio heeft een iets hoger contrast en helderheid (op een netvliesbrandende 524 nits), terwijl de iMac het qua kleurengamma overtreft met 100 procent sRGB en 93 procent AdobeRGB-kleurruimten. Hoe je het ook snijdt, dit zijn enkele van de beste displays die je kunt krijgen. In die zin is de iMac nog steeds de beste vriend van elke fotograaf, omdat hij ervoor zorgt dat elke pixel kleurnauwkeurig is.

De stereoluidsprekers aan de achterkant zijn geweldig. Ze zullen niet de plaats innemen van een fatsoenlijke set computerluidsprekers, en ze zijn niet zo goed als de luidsprekers van de iMac Pro. Ze vullen echter een kamer mooi en zorgen zelfs voor een subtiel vleugje bas bij het afspelen van muziek. Veel eigenaren zullen rondkomen zonder zich ooit gedwongen te voelen om beter geluid te kopen.

Er is één vreemde weglating in de specificatielijst; Apple's T2-coprocessor. Het slaat gecodeerde gegevens op een aparte processor op om deze beschermd te houden. Zonder de T2 mist de iMac ondersteuning voor Siri die altijd aan staat. Ik weet zeker dat dit voor velen geen dealbreaker is, maar het zou wel logisch zijn om ‘Hey Siri’-stemondersteuning altijd aan te hebben, aangezien we dat in vrijwel elk ander Apple-product in 2019 aantreffen.

De snelste iMac ooit

Als je het tot nu toe nog niet weet, zijn we een beetje verdrietig dat Apple de iMac geen grondige ontwerpupdate heeft gegeven. Als het om prestaties gaat, is deze nieuwe versie echter onbetwist modern. Apple heeft zowel de processors als de grafische kaarten van alle versies van de iMac bijgewerkt, behalve het basismodel van $ 1.099, dat nog steeds een dual-core processor van de 7e generatie gebruikt.

Alle andere modellen hebben nu de nieuwste Intel-processors, variërend van een vier-core Core i3 tot en met de acht-core Core i9. Dit Core i9-processor is bijzonder interessant, omdat het aantal cores overeenkomt met dat van de Intel Xeon W in de goedkoopste iMac Pro. Vooral de Turbo Boost-kloksnelheid van 5GHz is indrukwekkend.

Onze configuratie, die we kochten, had de Core i9-processor en 16 GB RAM. We waren benieuwd hoe deze waanzinnig krachtige processor, meestal gereserveerd voor grote gaming-desktops, zou presteren in een veel kleiner alles-in-één-ontwerp.

De Geekbench-resultaten zijn veelbelovend. Ze lopen iets achter op de gaming-desktops die we hebben getest met dezelfde chip, maar dat is logisch omdat de iMac kleiner is en een minder capabele thermische oplossing heeft. Zowel de single-core als multi-core scores zijn indrukwekkend, vooral als je bedenkt hoe stil het systeem blijft tijdens volledige belasting.

We hebben de Core i9 iMac ook getest voor een aantal uitdagende taken. Als eerste was er Handbrake, waar we een 4K-video codeerden naar H.265 (x265), wat ongeveer anderhalve minuut duurde. Het is niet zo snel als de Herkomst Chronos of zelfs de Alienware Area-51m gaming-laptop, maar bijna dertig seconden sneller dan Core i9-7980XE gevonden in onze Alienware Area-51 van vorig jaar. Dat is een 18-core processor van 165 watt. De Core i9 iMac vernietigt het.

Ten slotte wilden we wat videobewerking op de iMac uitproberen, omdat dit een belangrijke doelgroep voor het systeem is. In Adobe Premiere hebben we een twee minuten durende ProRes 422 4K-video gerenderd in slechts acht minuten en 19 seconden. Voor onze 15-inch MacBook Pro uit 2017 met zijn Core i7-7820HQ-processor, die exact dezelfde weergave verwerkte, duurde het precies 20 minuten. Dat is toevallig dezelfde chip die de Surface Studio 2 gebruikt. De Core i5 iMac uit 2017 presteerde iets beter in dezelfde weergave met 13 minuten en 27 seconden, maar dat is ongeveer 38 procent langzamer dan de Core i9.

Dan Baker/Digitale trends

De Core i9 iMac is goedkoper en hoogstwaarschijnlijk krachtiger dan de acht-core iMac Pro. Dat is een enorm succes, vooral omdat de iMac hetzelfde koelsysteem met één ventilator gebruikt als altijd. Het lijkt erop dat het bedrijf iets heeft geleerd van zijn vorige poging integratie van een Core i9-processor in de MacBookPro uit 2018.

Eén ding dat Apple echter heeft genegeerd, is opslag op instapniveau. Alle versies van de iMac worden nog steeds standaard geleverd met een 1TB Fusion Drive, een mechanische harde schijf met een kleine SSD-cache. Dat is teleurstellend gezien het prijskaartje van zelfs de meest elementaire iMac-configuraties. Nogmaals, zelfs de Mac Mini bevat nu een standaard SSD.

Daarom hebben we de onze geconfigureerd met een SSD van 512 GB voor $ 200 extra. Tot niemands verrassing bereikte het zinderende snelheden. Hij is zelfs sneller dan de uitstekende SSD van de Mac Mini, dit keer met een gemiddelde schrijfsnelheid van 1.880 MB/s en een leessnelheid van 2.649 MB/s. Applicaties worden in een oogwenk geopend en de gegevensoverdracht gaat sneller dan ooit.

Het kan zeker spelletjes spelen

De 5K iMac heeft verschillende grafische kaartopties, allemaal met dank aan AMD. De update van 2019 verhoogt de standaard Radeon Pro-opties naar “X”, wat zou moeten resulteren in een beetje meer grafische pk’s. We kozen voor de Radeon Pro 580X die standaard werd geleverd in de Core i9-configuratie, en voor zover we kunnen zien is het een kleine upgrade ten opzichte van de 580 die eerder werd aangeboden.

Er zijn niet veel games om te testen op MacOS zonder Windows te installeren, maar er zijn een paar populaire opties. De eerste die we probeerden was Fortnite. Voor de lol probeerden we te spelen met de oorspronkelijke 5K-resolutie, wat niet haalbaar was. Nadat we het bij Medium-instellingen hadden verlaagd naar de 4K-resolutie, kwamen we uiteindelijk bij een speelbare gemiddelde framerate van 36 FPS. Bij hoge grafische instellingen en 1080p zagen we gemiddeld 75 FPS. Dat is best leuk.

Beschaving VI was iets minder indrukwekkend. Zelfs bij 1080p moesten we de instellingen terugbrengen naar Medium om meer dan 40 FPS te krijgen. Dat is vergelijkbaar met een GTX 1050 Ti. De GTX 1070 in de Surface Studio 2 heeft daarentegen een veel beter gamingpotentieel, met een gemiddelde van 82 FPS in Beschaving VI bij 1080p.

Ook nieuw is de optie om te upgraden naar de krachtigere Vega 48, hoewel dat je $ 450 extra kost. Die GPU-optie zou ongetwijfeld zorgen voor een betere speelautomaat, maar het is een dure add-on die voor de meeste mensen geen zin heeft.

Randapparatuur is een gemiste kans

Een ander ding dat niet is veranderd, zijn de meegeleverde randapparatuur. Je krijgt nog steeds het Magic Keyboard en Magic Mouse 2. Het toetsenbord is prima, hoewel sommige werkstationprofessionals het numerieke toetsenblok zullen missen. De toetsen zijn prettig en klikken, en de lay-out zal bekend voorkomen als je een MacBook hebt gebruikt.

De Magic Mouse 2 is echter veel minder vergeeflijk. Het is uiterst ongemakkelijk, en het ontbreken van een klik met de rechtermuisknop voelt ronduit dom. Het kostte ons maar een paar dagen om het op te geven en over te schakelen naar het Magic Trackpad, wat een veel betere oplossing is. Het is de extra $ 50 waard, geloof ons.

De gemiste kans is hier meer dan alleen comfort. Het gaat ook om functionaliteit. De iMac mist nog steeds enige vorm van biometrische authenticatie. Een paar jaar geleden was dat misschien geen probleem. Vandaag voelt het als een misstap. Ondanks dat Apple over de technologie beschikt voor zowel FaceID als TouchID, heeft Apple nog geen toetsenbord of camera uitgebracht die snel en veilig inloggen op de iMac mogelijk maakt.

Onze take

Het ontbreken van Apple-ontwerpupdates voor de iMac voelt lui aan. Het uiterlijk is verouderd, de randapparatuur is gemiste kansen en zelfs sommige configuraties bieden ongelukkige standaarduitrusting, zoals de Fusion Drive. Mac-fans verdienen beter.

Toch zijn de prestatiewinsten van onze Core i9 iMac van $ 3000 moeilijk te negeren. Je zou van plan zijn minstens €2.000 uit te geven voor een solide iMac, maar dat is niet slecht gezien de kracht die hier beschikbaar is. Het 5K-scherm blijft ook een toonaangevend scherm en zal de komende jaren uitstekend blijven.

Zijn er alternatieven?

De iMac of iMac Pro is de voor de hand liggende keuze, maar alleen als je de Core i9 iMac overweegt. De componenten van de werkstationklasse van de iMac Pro hebben hun plaats, maar als je een video-editor bent, fotograaf, ontwerper of muziekproducent, de Core i9 iMac is een redelijkere optie met veel mogelijkheden stroom.

De Surface Studio 2 is de andere serieuze concurrent, hoewel deze niet de verwerkingskracht heeft om te concurreren met de Core i9 iMac. Wat hij aan snelheid verliest, wint hij aan veelzijdigheid dankzij het touchscreen en de focus op stylusgebruik in toepassingen als Illustrator of Photoshop. Ondanks de overeenkomsten met de iMac richt Microsoft zich met de Studio op een ander type creatieve professional.

Hoe lang blijft dat zo?

De 5K iMac zou lang mee moeten gaan. De schermresolutie, bouwkwaliteit, poortselectie en verwerkingskracht zorgen voor een systeem dat uw werk minimaal vier of vijf jaar kan uitvoeren.

Apple heeft betere garanties en ondersteuning dan de meeste pc-fabrikanten. Het wordt geleverd met een beperkte garantie van één jaar en tot 90 dagen gratis technische ondersteuning. Dat is niets bijzonders, maar AppleCare+ verlengt dat met drie jaar, en voegt tot twee jaar dekking voor accidentele schade toe.

Moet je het kopen?

Ja. Dit is nog steeds een geweldige desktop voor creatieve professionals die serieuze kracht nodig hebben om hun werkstation te laten draaien.

Als u op zoek bent naar korting, kijk dan eens naar de beste iMac-deals en de beste desktopcomputerdeals beschikbaar.

Aanbevelingen van de redactie

  • De 32-inch M3 iMac van Apple zou opnieuw met vertraging te maken kunnen krijgen
  • Heb je een iPhone, iPad of Apple Watch? Je moet het nu bijwerken
  • WWDC 2023: alles aangekondigd op het grote evenement van Apple
  • De volgende MacBooks en iPads van Apple kunnen in ernstige problemen verkeren
  • Laat dit nieuwe OLED iMac-gerucht alsjeblieft waar zijn