IPS versus VA-schermen: welke is het beste voor uw monitor of tv?

Er is een bijna overweldigende hoeveelheid opties op de displaymarkt: OLED-, MicroLED- en TN-paneeltypes om er maar een paar te noemen. Maar als je dat bent op zoek naar een gamingmonitor of als u uw bankrekening gewoon niet op een beeldscherm wilt laten leeglopen, zijn IPS en VA over het algemeen de beste keuzes. In-plane-switching (of IPS) is een op LCD gebaseerde technologie die in vrijwel elk soort beeldscherm wordt gebruikt, terwijl Vertical Alignment (of VA) een meer niche LCD-technologie is die wordt gebruikt in gamingmonitors, gaming-tv's en brede beeldschermen.

Hoewel IPS veel populairder is dan VA en vaak wordt gezien als de meer premium optie, hebben beide paneeltypen sterke en zwakke punten waarmee u rekening moet houden voordat u koopt.

Kleurnauwkeurigheid en dekking

IPS-panelen worden traditioneel gebruikt voor het maken van beeldschermen met een hoge kleurnauwkeurigheid en een grote dekking van brede kleurengamma's zoals DCI-P3 of Adobe sRGB. Niet alleen zien IPS-schermen er meestal goed uit, maar ze zien er ook goed uit vanuit een bredere hoek, zodat u niet precies recht naar een IPS-monitor hoeft te kijken om nauwkeurige kleuren te krijgen.

Kleurnauwkeurigheid en dekking kunnen goed zijn op VA-schermen (zelfs bij groothoek), maar kleuren op VA-schermen zijn niet altijd uniform. Afhankelijk van de kijkhoek en de afstand tussen de kijker en het scherm, kan het midden van VA monitoren hebben vaak meer gamma dan de randen van het scherm, waardoor kleuren minder nauwkeurig zijn.

Hoewel IPS over het algemeen beter is dan VA als het gaat om kleurnauwkeurigheid en dekking, hebben VA-panelen voor de overgrote meerderheid van de gebruikers een prima kleurnauwkeurigheid en dekking. Alleen professionele foto- en video-editors kunnen echt teleurgesteld zijn met een VA-monitor die alleen dekt 90% van de DCI-P3-kleurruimte, wat eigenlijk een zeer goede dekking is voor gamers en inhoud consumenten.

Contrast ratio

Contrastverhouding is een maatstaf die meet hoe donker de kleur zwart op een beeldscherm wordt weergegeven, gemeten als een verhouding van x: 1. Hoe hoger x is, hoe beter. Hoewel IPS over het algemeen erg goed is wat betreft kleurnauwkeurigheid, heeft het echt moeite met het zwart maken van de kleur, en zelfs de beste IPS-monitoren en tv's kunnen alleen heel donkergrijs weergeven in plaats van echt zwart. De meeste IPS monitoren hebben een contrastverhouding van 1000:1, wat niet verschrikkelijk is, maar ook niet geweldig. Sommige monitoren kan echter oplopen tot ongeveer 2000:1.

Ondanks de algemene problemen met de kleurnauwkeurigheid van VA, is het eigenlijk verbazingwekkend om zwart als echt zwart weer te geven. Zelfs de slechtste VA-schermen kunnen gemakkelijk een contrastverhouding van 2000:1 halen, en sommige kunnen zelfs hoger dan 5000:1 bereiken. In werkelijkheid, VA komt op de tweede plaats na OLED als het gaat om contrastverhouding, en OLED levert feitelijk perfecte contrastverhoudingen van ∞:1. Hierdoor kan een VA-display er in donkere scènes beter uitzien dan een IPS-tegenhanger.

Sommige beeldschermen kunnen de contrastverhouding verhogen door gebruik te maken van lokaal dimmen HDR. Door een complexere achtergrondverlichting te gebruiken met meerdere LED's die kunnen worden in- of uitgeschakeld, zorgt lokaal dimmen ervoor dat IPS- en VA-schermen er nog donkerder uitzien als het er toe doet. Aan de andere kant van het spectrum verhoogt HDR de helderheid voor kleuren die dit nodig hebben. Met deze twee factoren gecombineerd kunnen sommige beeldschermen de contrastverhouding aanzienlijk verbeteren. Deze functies zullen de contrastverhouding van een IPS-scherm echter niet zo goed maken als de gemiddelde VA beeldschermen en slecht geïmplementeerd lokaal dimmen kunnen een averechts effect hebben doordat ze meer visuele problemen veroorzaken dan ze opleveren lost op.

Reactietijd

De responstijd is de hoeveelheid tijd die nodig is om het scherm volledig te vernieuwen en een nieuw beeld weer te geven. Dit is een gebied waar zowel IPS als VA moeite mee hebben, maar tegenwoordig hebben zeer goede IPS-schermen de traditionele problemen met responstijden overwonnen, en VA-schermen hebben niet dezelfde vooruitgang laten zien. Er is geen standaard waar beeldschermfabrikanten zich aan houden als het gaat om het meten van de responstijd, maar volgens BenQ, dat zowel IPS- als VA-monitoren en tv's maakt, IPS heeft een responstijd van 1-2 ms, terwijl VA slechts 4-5 ms kan bereiken. De specifieke waarden hier zijn niet belangrijk omdat dit een best-case scenario is. Wat echt belangrijk is, is dat VA veel langzamer is.

Zeer hoge responstijden kunnen ertoe leiden dat zeer geanimeerde scènes er wazig en vlekkerig uitzien. Dit probleem wordt ghosting genoemd en is vooral vervelend voor veeleisende gamers die snelle games spelen, zoals Counter-Strike: mondiaal offensief. Zowel IPS- als VA-beeldschermen hebben oplossingen en oplossingen om nevenbeelden te voorkomen, waarvan overdrive de belangrijkste is. Een te agressieve overdrive kan reverse ghosting veroorzaken, wat betekent dat het display probeert een pixelkleur zo snel dat deze per ongeluk doorschiet en voor een paar de verkeerde kleur krijgt kaders. Ghosting en reverse ghosting veroorzaken beide vegen, dus als de overdrive te zwak of te sterk is, is het eindresultaat vergelijkbaar: het ziet er slecht uit.

Hoewel de beste IPS-panelen de beste VA-panelen verslaan als het gaat om responstijd, zijn er genoeg IPS-schermen die zeer slechte responstijden hebben. Het is ook de moeite waard om op te merken dat de responstijd alleen gelijk hoeft te zijn aan de vernieuwingsfrequentie van de monitor om geen vegen te veroorzaken. Op een 60Hz-scherm duurt het bijvoorbeeld 16,66 ms om een ​​nieuw beeld weer te geven, dus een responstijd van 1 ms doet niet echt veel. De responstijd is veel belangrijker bij hogere vernieuwingsfrequenties, en zelfs bij 144 Hz is een responstijd van ongeveer 7 ms voldoende om ghosting te voorkomen.

Vernieuwingsfrequentie

IPS is in staat tot aanzienlijk hogere vernieuwingsfrequenties dan VA. IPS kan 500 Hz halen terwijl VA eindigt bij 240 Hz. De overgrote meerderheid van de VA-schermen kan echter slechts 144 Hz of 165 Hz weergeven; er zijn maar een paar VA-monitoren die 240 Hz kunnen. Voor degenen die extreem hoge vernieuwingsfrequenties willen, is IPS de duidelijke winnaar.

Zelfs als VA in staat zou zijn tot 360 Hz, zou het waarschijnlijk niet erg goed zijn vanwege de zwakke responstijden. Een 360Hz-scherm wordt elke 2,7 ms vernieuwd, wat ruim lager is dan waartoe VA doorgaans in staat is.

Wat is beter?

Hoewel IPS-schermen voor de meeste mensen meestal een veilige aanbeveling zijn, zijn er soms hele goede redenen om VA-monitoren en tv's te kopen. VA heeft zijn thuis gevonden in gaming in het middensegment monitoren, gaming-tv's en ultrabrede beeldschermen, en veel van de beste gamingmonitoren gebruik VA. Als u echter buiten deze categorieën winkelt, hoeft u zich waarschijnlijk geen zorgen te maken over de keuze tussen IPS en VA, omdat VA elders niet vaak wordt gebruikt.

Als je de keuze hebt tussen VA en IPS, zul je moeten evalueren wat je voorkeur heeft in een beeldscherm, en je moet zeker lezen enkele monitorrecensies gewoon om er zeker van te zijn of VA of IPS gaat leveren wat u wilt bij uw volgende beeldschermaankoop. Zelfs een IPS-scherm kan immers een slechte kleurnauwkeurigheid of een slechte responstijd hebben, dus ga er niet vanuit dat IPS kwaliteit betekent en dat VA budget betekent.

Aanbevelingen van de redactie

• Uw volgende Mac-monitor zou deze geniale nieuwe functie kunnen hebben
• Dit draagbare touchscreen zit op het scherm van uw laptop
• De beste Apple Studio Display-alternatieven
• De beste monitoren onder de $ 500 voor gaming, werk en entertainment
• De beste ultrabrede gamingmonitoren