Als het gaat om slimme huisautomatisering, is er tegenwoordig niet veel dat niet kan worden gedaan. Vanaf het moment dat u 's ochtends wakker wordt tot de laatste minuten voordat u naar bed gaat, kunt u met enkele eenvoudige stemcommando's uw dagelijks schema, jaloezieën omhoog en omlaag, een pot koffie aanzetten, nieuwsradio streamen, deuren op- en ontgrendelen, een videogesprek starten en nog veel meer meer.
Inhoud
- Het internet der dingen en ecosystemen
- Waarom heeft uw slimme huis uw wifi nodig?
- Het nadeel van het vertrouwen op wifi voor uw slimme technologie
- Meer veiligheid voor u en de uwen
- Functionaliteit wanneer we die het meest nodig hebben en willen
- Uitbreidingen voor bestaande technologieën
- Een allegaartje van initiële betaalbaarheid en prestaties
- Geniet van het heden, hoop voor de toekomst
En terwijl productontwikkelaars nieuwe en innovatieve functies blijven uitrollen, de toonaangevende smart home-apparaten van vandaag worden gemakkelijker te gebruiken, efficiënter en – je raadt het al – slimmer. Wat kan er, nu er steeds weer innovatie is, nog verbeterd worden?
Aanbevolen video's
Onze populaire aanpak: de afhankelijkheid van onze Wi-Fi-netwerken om deze apparatuur te bedienen.
Het internet der dingen en ecosystemen
De overgrote meerderheid van smart home-apparaten heeft een internetverbinding nodig. Daarom wordt deze klasse van consumententechnologie en de bijbehorende randapparatuur vaak aangeduid als Internet of Things (IoT)-componenten. Hoewel dit label in essentie kan worden toegepast elk hardware die verbinding kan maken met internet, de uitdrukking krijgt een nieuwe betekenis bij het bespreken van slimme apparaten.
Dit is zo omdat slimme thuishubs, zoals die van Amazon Alexa-aangedreven echo of Google's Nest Audio-luidspreker, stellen ons in staat onze eigen “ecosystemen.” Een smart home-ecosysteem, gehuisvest onder de IoT-paraplu, verwijst naar de familie van op het internet aangesloten apparatuur die uw slimme hub (of hostapparaat) kan besturen.
In het geval van zoiets als Alexa van Amazon strekken de hubbedieningen zich ook uit tot andere veelgebruikte hardware die wordt gebruikt voor het beheren en bedienen van slimme apparaten (denk aan telefoons, tablets en laptops).
Beroemd compatibel met duizenden van apparaten van derden kan de Echo-luidspreker van Amazon Alexa gebruiken om alles te bedienen, van slimme sloten en camera's tot lampen en koelkasten.
Al deze hardware wordt mogelijk gemaakt en met elkaar verbonden (met de Echo als leider en andere apparaten als volgers) via internet, waar we de IoT-aanduiding krijgen. Het A-naar-B-handschudden tussen uw Echo-luidspreker en uw slimme sloten en lampen wordt ook wel het ecosysteem genoemd.
Waarom heeft uw slimme huis uw wifi nodig?
Onze slimme apparaten, met name onze slimme thuishubs, worden aangedreven door een behoorlijk indrukwekkende technologie. Met behulp van een proces genaamd cloud-verwerking, stemassistenten zoals Alexa en Google Assistent kunnen onze opdrachten opnemen (gesproken of via de app), verwerken wat we hebben gevraagd of geïnstrueerd door te communiceren met een externe server en vervolgens een resultaat leveren via het juiste kanaal.
In het geval van een simpele vraag (“OK, Google, wanneer gedaan De Shawshank-verlossing komen?”), zal Google Assistant de Google-zoekmachine (het juiste kanaal) gebruiken om een antwoord te geven.
Voor een commando als 'Alexa, verlaag de lichten met 50%', wordt de Echo-punt communiceert met je slimme lampen (het juiste kanaal) om de woonkamer te dimmen.
Cloudverwerking wordt ook door onze slimme apparaten gebruikt om dingen te doen zoals het onthouden van onze stemmen, het herkennen van onze gezichten en het doen van productsuggesties.
Om cloudverwerking te laten plaatsvinden, hebben smarthome-apparaten een internetverbinding nodig communiceer met de vele externe servers (“de cloud”) die fungeren als het brein voor tools zoals Alexa en Siri.
Bij het ontwikkelen van IoT-hardware kunnen bedrijven op het gebied van slimme apparaten ervan uitgaan dat de meeste woningen en bedrijven Wi-Fi hebben om hun technologie van stroom te voorzien. Terwijl andere draadloze protocollen zoals Bluetooth Low Energy en Zigbee (later meer over Bluetooth) geweldige alternatieven zijn voor Wi-Fi, het is over het algemeen slimmer voor de ontwikkelaar om zijn producten te ontwerpen rond het protocol dat de meeste consumenten actief zullen gebruiken.
Bovendien zijn productontwikkelaars voortdurend bezig met het doorvoeren van wijzigingen en verbeteringen aan op internet aangesloten apparaten via firmware- en software-updates. Deze updates zijn afhankelijk van een internetverbinding om de update zelf handmatig of automatisch te downloaden.
Het nadeel van het vertrouwen op wifi voor uw slimme technologie
Wifi is een gouden standaard voor smart home-technologie, die een grotendeels soepele werking van componenten mogelijk maakt, zowel voor verwerking ter plaatse als extern. Maar hier zit het probleem: een aantal slimme apparaten kunnen zelfs de meest elementaire opdrachten niet uitvoeren zonder een internetverbinding.
Heb je een slimme speaker of scherm? Zonder een internetverbinding zijn deze apparaten in principe onbetwistbaar. Natuurlijk kun je muziek streamen via Bluetooth, of door je telefoon rechtstreeks op de kabel aan te sluiten apparaat, maar het idee achter slimme luidsprekers en schermen is gemakkelijke en handige toegang tot inhoud automatiseringen.
Als het om een eenvoudig commando gaat, zoals het op afstand vergrendelen of ontgrendelen van een slim deurslot, is het een beetje belachelijk om te denken dat als uw slot is niet verbonden met internet, u kunt uw apparaat niet ontgrendelen via de bijbehorende app (of compatibele hub app).
Hoewel we ons ervan bewust zijn dat naast Wi-Fi ook andere draadloze standaarden zoals Bluetooth worden gebruikt, is een internetverbinding de dominante toegangspoort tussen uw smartapparaat en alles wat het kan doen.
Daarom willen we iets nogal drastisch voorstellen: Smart Home-ontwikkelaars moeten producten gaan ontwerpen waarvoor geen internetverbinding nodig is.
Hier volgt een overzicht van wat we denken dat webloze werking kan verbeteren, evenals een aantal hindernissen die we verwachten in een tijdperk waarin de wereld van IoT misschien niet meer bestaat.
Meer veiligheid voor u en de uwen
Zoals vermeld in de bovenstaande uitleg over cloudverwerking, opdrachten voor smartapparaten worden doorgaans extern afgehandeld voordat het daadwerkelijk verwerkte resultaat aan uw ecosysteem wordt geleverd. Maar zelfs apparaten die processen lokaal afhandelen (zonder verbinding te maken met de cloud) doen dit soms via de kracht van uw internetverbinding, waardoor het een bekabelde of uitgezonden bandbreedte is waar nog steeds gevoelig voor is hacken.
Hacken is een groot probleem voor alle apparaten die met internet zijn verbonden, en wordt gekenmerkt door de meest bekwame indringers met de mogelijkheid om toegang te krijgen tot persoonlijke gegevens, foto's, video's, documenten en zelfs live camerafeeds. En zelfs met enkele van de zwaarste webversleutelingen zal een uiterst toegewijde hacker onvermijdelijk een manier vinden om binnen te komen.
Als slimme productontwikkelaars afstand zouden nemen van hardware op internet, zouden bedrijven een van de meest risicovolle routes tussen uw gebruikersgegevens en de nieuwsgierige blikken van een hacker verwijderen.
Functionaliteit wanneer we die het meest nodig hebben en willen
Stel je voor dat je je camper of boot uitrust met slimme apparaten, maar dat je mobiele data nodig hebt om deze apparatuur operationeel te houden. Hoewel het voor frequente reizigers slim is om onderweg te betalen voor een soort mobiele datahub voor een mobiele internetverbinding, is dit geen randapparaat waar iedereen op zou moeten vertrouwen.
Er is ook het simpele feit dat niet elk slim apparaat goed zal samenwerken met een mobiele hub. Zelfs voor degenen die dat wel doen, zullen de prestaties van uw apparaat worden belemmerd door de hoeveelheid gegevens die uw hub geografisch kan binnenhalen – wat een echte pijn kan zijn voor ons zeevarende lezerspubliek.
Hetzelfde geldt voor de opgeblazen gemeenschapsnetwerken die je soms op campercampings aantreft. Gezien het aantal gezinnen dat verbonden is met deze vaak wachtwoordloze verbindingen, heb je het geluk dat je een Echo Dot krijgt die je zelfs het tijdstip van de dag vertelt. En denk eens aan het veiligheidsrisico van wijd open Wi-Fi!
Door slimme apparaten toe te staan meer opdrachten lokaal te verwerken, kunnen essentiële aan/uit-opdrachten voor sloten, verlichting en camera's functioneren waar we deze functies het meest nodig hebben. Want laten we eerlijk zijn: wie wil zich in een onbekende postcode bevinden zonder de mogelijkheid om een live camerafeed te controleren (van de camper of van je huis) of Alexa te vragen contact op te nemen met de hulpdiensten?
Uitbreidingen voor bestaande technologieën
Als u tijd besteedt aan het uitzoeken hoe u apparatuur kunt laten werken zonder Wi-Fi, zou dit kunnen leiden tot meer vindingrijkheid bij het ontwikkelen van bestaande technologieën voor producten zonder Wi-Fi.
Laten we bijvoorbeeld zeggen dat Amazon morgen wakker moest worden en moest uitzoeken hoe hij Echo-producten kon laten werken zonder internetverbinding.
Nou ja, het eerste wat het waarschijnlijk zou doen, is proberen het op de een of andere manier te maken Amazone trottoir zo verreikend en alomvattend mogelijk.
Een bestaande tool voor gemeenschapsnetwerken die gebruikmaakt van Bluetooth Low Energy (BLE) en 900MHz-radiofrequenties. Het idee achter Amazon Sidewalk is om slimme apparaten te geven een vangnet om vanuit te opereren in het geval van een internetstoring in de buurt, en om een grote prestatieverbetering te geven in gebieden waar de internetverbinding niet zo sterk is.
Laten we zeggen dat Amazon meer tijd besteedde aan het ontwikkelen van de omvang van de BLE-mogelijkheden van Sidewalk: wat als ontwikkelaars erachter zouden komen? manier om gebruik te maken van de Bluetooth op onze telefoons die onze mobiele apparaten zou veranderen in roaming en betrouwbare gateways voor smart producten?
Natuurlijk kunnen onze telefoons dingen doen zoals ons in staat stellen onze deuren op afstand te ontgrendelen wanneer we binnen bereik zijn, maar nog veel meer Functies van de begeleidende app, zoals het controleren van de geschiedenis van het slot en het aanmaken van toegangscodes voor gasten, zijn meestal vereist Wifi.
Wat als deze extra mogelijkheden toegankelijk zouden zijn via uitsluitend Bluetooth, of a geheel nieuw type draadloze standaard?
Een allegaartje van initiële betaalbaarheid en prestaties
Stel je voor dat de eerste golf van volledig Wi-Fi-loze slimme producten morgen in de schappen ligt, en een van de eerste items die jij hebt kan kopen is een Echo-luidspreker die een soort mobiele gegevensverwerking combineert met de BLE en 900MHz van Amazon Sidewalk mogelijkheden.
Welnu, we vermoeden dat, hoewel het ontwerp en de techniek van deze nieuwe Echo de behoefte aan typische netwerkrandapparatuur tenietdoet (wat een goedkopere productie voor de fabrikant), kan het opnemen van een nieuwe mobiele datachip de consument vooraf meer kosten, of zelfs maandelijks, als u voor de data moet betalen zoals u zou doen voor traditionele mobiele data. gegevens.
Bovendien gaan we ervan uit dat er tijdens de eerste generatie genoeg problemen zullen zijn die moeten worden opgelost. Dus hoewel het misschien geweldig is om je Echo onderweg mee te kunnen nemen, zullen bepaalde streamingdiensten misschien een beetje draaien langzamer dan normaal, of misschien heeft Alexa moeite met het verwerken van zoekopdrachten op internet, afhankelijk van in welk deel van het land u zich bevindt in.
Of het ergste van alles: laten we zeggen dat de hackers van morgen een manier ontdekken om Amazon Sidewalk of de nieuwe roaming-datamogelijkheden van Amazon in gevaar te brengen.
Wi-Fi bestaat al veel langer dan welk nieuw en experimenteel draadloos netwerk dan ook, en dat betekent dat het nog wel eens kan duren Amazon-ontwikkelaars moeten langer uitzoeken hoe ze de beveiligingsmaatregelen kunnen versterken om die vervelende ontevredenen in hun digitale omgeving te stoppen sporen.
Geniet van het heden, hoop voor de toekomst
In de huidige vorm zullen slimme apparaten die een internetverbinding nodig hebben, in ieder geval in de nabije toekomst de norm blijven – en om een aantal goede redenen. Het internet is tenslotte een gemakkelijke manier om producten rond te ontwerpen en relatief eenvoudig om problemen op te lossen als er iets misgaat (zowel lokaal als extern), en breed toegankelijk wanneer het tijd is om verbeteringen uit te rollen (die glorieuze firmware updates).
Maar dit wil niet zeggen dat we ons niet moeten gaan voorbereiden op een wereld waarin de nieuwste slimme technologie fundamentele en duurzame prestaties kan leveren nog geavanceerdere functies met behulp van een verbeterde vorm van een bestaand draadloos protocol of iets totaal nieuws revolutionair.
Aanbevelingen van de redactie
- De Amerikaanse regering gaat in 2024 een nieuw cyberbeveiligingsprogramma voor slimme apparaten voor thuisgebruik lanceren
- Google stopt met het updaten van smartdisplays van derden
- Google werkt samen met ADT om een nieuw slim huisbeveiligingssysteem te lanceren
- Matter smart home standaard is officieel beschikbaar
- Ontsnap uit de sleur met deze handige zomergerichte smart home-routines
